Blutet die Schulreform die Gymnasien aus?

Wieso kann sich eigentlich die Politik so "vom Willen des Volkes" abkoppeln. Jeder ist gegen die Reform und trotzdem kann die Politik das durchdrücken? Sind uns unsere Kinder wirklich so unwichtig?

So gesehen wären dann die "Pisa"-Sieger die besseren unter den schlechten. Wobei es allerdings
diesen "Studien" an Seriosität mangelt.

Wer zu dumm oder zu arrogant ist, um ein Gegenargument vorzutragen, der schwingt die
"Rassistenkeule". Ein unmögliches Benehmen. Aber für bestimmte Kreise typisch.

PISA wid ja gern von allen in den Mund genommen, die etwas verändern wollen. In Sachsen hat man jedenfalls die Gymnasien, die in der PISA-Studie die besten Ergebnisse erzielen, nicht wegstrukturiert und auch nicht um die 5. und 6. Klasse verkürzt. Ein Grund für das gute Abschneiden ist, daß in Sachsen die Kinder in Ruhe lernen können (und die Lehrer in Ruhe unterrichten), ohne ständig von einer Reform in die andere gejagt zu werden. Es muß im übrigen doch selbst dem Verbohrtesten einleuchten, daß, wenn man die Schulen, in der Kinder am meisten lernen (Gymnasien) systematisch zerstört, keinem geholfen ist. Stattdessen sollten möglichst viele Kinder die Chance haben, dorthin zu gehen.

Das bedeutet dann: Bildung gibt es nur für Reiche, die sich eine Privatschule leisten können.
Willkommen im 17. Jahrhundert.
Da sind wir ja echt vorangekommen.

Keine Angst!Mit der Eintopfschule,die alle Schüler,ob aus armen oder reichem Elternhaus gleich machen soll,gibt´s bald das Abitur light, mit dem dann begabten und unbegabten,faulen und fleißigen Schülern das Abitur geschenkt wird.Doch, so frage ich mich, wer blickte überhaupt noch durch das von den linken Genossen und Grünen verursachte Wirrwar der Schulen durch? Gesamtschule, Gemeinschaftsschule, Primarschule Regionalschule, Eintopfschule und, und, und? Eines ist jedoch scon jetzt klar:Die Zahl der Privatschüler, derzeit bereits 900.000,wird sich deutlich erhöhen!Und dann haben wir sie,die 2- klassenbildung!Klar ist doch, welcher Schulabsolvent bei einer Bewerbung die besseren Chancen hat.

Diese Schulreform ist doch unbrauchbar.
Allein schon die Idee, Kinder von Klasse 1 bis Klasse 6 zusammen zu lassen, ist Unfug.
Die leistungsfähigeren und lernwilligen Kinder werden 6 (statt nur 4) Jahre lang ausgebremst, weil das Niveau sich immer an der unteren Grenze orientiert.
Welchen Vorteil bietet diese Reform denn für die besseren Schüler? Genau, keinen!
Mal wieder geht es mit dem Bildungsniveau nach unten.

ich finde ,dass die Bildung in Gymnasien gar nicht mal so schlecht ist, die Kids haben oft viel drauf

Welche besseren Schulsysteme gibt es denn? Frau Merkel oder wer war's, der sich Inspiration aus Polen geholt hat?

So eine Verallgemeinerung... gibt auch Deutsche die bildungsresistent sind. ;-)

Entschuldigung wenn ich das sage aber im internationalen Vergleich ist das deutsche schulsystem richtig am A...

Welch unsägliche Diskussion. Wer glaubt, dass in HH eine gute Bildungspolitik gemacht wird, hält die Plazierungen der PISA-Studie verkehrt herum. Zu "Eine Mutter": Alles soll bleiben wie es ist. Geht nicht ganz, denn auf dem Weg nach unten müssen wir noch an Bremen vorbei. Und zu allen anderen, die nichts ändern wollen: Ein vorsichtiger Blick nach Sachsen könnte helfen, denn die sind schon an den Bayern vorbei.

rassist!

Es ist unsagbar schlecht, daß die CDU diesen ideologisch motivierten Unsinn mitträgt. Diese Angleichen aller Kinder auf unterem Niveau schädigt die Leistungsträger unserer Gesellschaft an ihrer Wurzel. Wenn erst unsere besten Schulen wegstrukturiert sind, dann sind die Leistungsverweigerer und Gleichmacher am Ziel ihres langen Marsches durch die Instanzen angebkommen. Das Chaos dieser Reform, wenn sie denn kommt, wird sich allerdings erst in 2 bis 4 Jahren richtig zeigen, rechtzeitig zur nächsten Bürgerschaftswahl. Die CDU in ihrem Trieb zum unbedingten Machterhalt wird dann zu Recht die geballte Wut aller Eltern zu spüren bekommen, deren Kinder unter diesem Projekt leiden werden. In diesem

Die Gutmenschen-Gleichmacherei wird wieder einmal Millionen kosten und im Endeffekt zu einer Zweiteilung führen: Hier sinnvoll und leistungsbezogene Privatgymnasien und dort der Einheitsbrei im Geleitzugverfahren, d. h. das Niveau sinkt noch mehr.

Wo die Ökos Chaos stiften können, da tun sie es, wenn man sie läßt.
In diesem Falle die Frage nach dem warum? Nur um bildungsresistente Ausländer mit durchzuschleppen?
Privatschulen werden riesigen Zulauf haben, denn Eltern die es sich leisten können werden ihren Kindern solchen Unsinn nicht zumuten wollen

Soviel Unruhe für eine nutzlose Änderung. Warum kann nicht alles so bleiben wie es ist? Hamburg vergeudet viel Zeit und Geld um so einen Quatsch durchzuführen. Was früher gut war ist heute wirklich alles nicht mehr gut? Welche gelangweilten Leute denken sich so etwas aus? Die sollten lieber sinnvolles z. B. in der Entwicklungshilfe tun, um wirklich mal was nützliches zu vollbringen!