Irak-Krieg: Bush bereut Aussagen über Massenvernichtungswaffen

Schwabenteufel,
von welcher Partei bekommst du dein Geld oder Wissen? Mir ist aufgefallen, dass du selten auf wahrheitsgemäße Beiträge (wie z.B. über Frau Merkel), antwortest.

Hitler war nicht der erste und Bush wird nicht der letzte sein,der seine Poletik mit militärischer Gewalt durchsetzt! Ehtnische Säuberungen finden auch heute noch überall in Asien und Afrika statt! Wenn man all die Opfer zusammenzählt,die auch durch die Kolonialmächte England und Frankreich verursacht wurden,dann ist hitler noch ein Waisenknabe dagegen! Und was Bush und den Irak angeht,da sehe ich den Bush eher als einen durch seine Berater wie Cheny und andere Glaubensgenossen Getriebenen! Ergo ein Wekzeug in den Händen der Zionisten! Ich habe nicht vergessen,wer als erster das Hetzen gegen den Irak begann! Heute geht das weiter gegen den Iran!Wenn die USA nicht mitmachen,so der Tenor ,wollen sies allein machen ! Noch sind die Russen davor,hoffen wir,daß das so bleibt!

Muss Dich da leider entäuschen Kotton,die Privaten sind von einem Zuschauer wie mir sicher nicht begeistert,die schalt ich nämlich sehr selten ein,und Nachrichten schau ich bei denen sowie so nicht an,da halt ich mich an die Öffentlich Rechtlichen,die sind vertauenswürdiger

LINK

Die Fälle gleichen sich. Die anglo-amerikanischen Machtelite haben planmäßig kriegerische Konflikte herbeigeführt. Clintons damalige Propaganda ist mit der von Bush identisch.

Meinst du Schwabenteufel glaubt dir das? NIE IM LEBEN! Kam ja nie bei RTL oder PRO7! xD
Der denkt bestimmt, du bist ein Verschwörungstheoretiker....!!! Bin ich mir fast sicher. ;-)

@Schwabenteufel

Was macht dich da so sicher das es diese Vorderung nicht gegeben hat? Weils nicht in den Nachrichten bei RTL und Sat1 kam? Oder weil niemand zu diesem Zeitpunkt diese Vorderung hören wollte, weil das Gerücht über Massenvernichtungswaffen interessanter war? Schwabenteufel wenn man heute mehr als 50 Jahre zurück blickt in die damaligen politischen struckturen, was es damals schon alles gab, dann brauchst du mir nicht erzählen, das eine solche Forderung von vornherein kompletter Blödsinn ist.
Es werden viele politische Entscheidungen getroffen, von denen DU und ICH nie etwas erfahren werden!
DENN wir sind N U R das Volk!

Bushs Lügen.

Als größten Erfolg seiner Amtszeit wertete Bush den
Krieg gegen den Terrorismus. Es sei gelungen, die USA
im "Krieg gegen ideologische Gangster" sicher zu halten.
-------------------
Anmerkung:
Er log als er den Irakkrieg mit zusammengebastelten
Ereignissen (die niemals und zu keinem Zeitpunkt
existierten), begann.
Er log während der gesamten Dauer des Irakkrieges.
Und er lügt auch jetzt noch, wenn er sich heuchlerisch
aus der Affäre dieses völkerrechtswidrigen Krieges,
zurückziehen will.

Seit Hitler wurde nie mehr ein solch schändlicher und
menschenverachtender Krieg geführt.
Ich setzte ihn Hitler gleich und bin guter Hoffnung,
dass ihm der Prozess gemacht wird.
Sollte das nicht passieren, werden wir trotz UNO, in
Zukunft vor weiteren völkerrechtswidrigen Kriegen,
nicht gefeit sein.

Und jetzt streicht er auch noch seinen grössten Erfolg
gegen den Terrorismus heraus und behauptet, dass es
der USA gelungen sei, den "Krieg gegen ideologische
Gangster" sicher zu halten.

Dem wird widersprochen, zumal er während der gesamten
Amtszeit seine Ideologie der Grausamkeit seiner Kriegsführung
und Hasstiraden anderen Volksgruppen gegenüber (die man
seit Hitler nie mehr gehört hatte), hat er den Terrorismus
ja erst gefördert und nicht sicher gehalten, wie er
jetzt sagt.

Ca. 2 Mio. Iraker leben als Flüchtlinge im Ausland.
Ca 1,5 Mio. Iraker wurden durch den Krieg der USA getötet.
Mio. ihrer Dattelbäume wurden mit Brandbomben vernichtet.
In Abu-Ghuraib wurden ca. 15'000 ihrer Kameraden und
Mitbürger auf das schändlichste der Folter unterworfen.
Ihr Land wurde mit uranbehandelten Bomben und Raketen
beschossen, an deren Folgen noch in tausend Jahren,
ihre Landsleute sterben werden.

Er habe sein Amt nicht mit dem Vorsatz angetreten,
gegen den Irak Krieg zu führen. Aber er hat es getan.
Und er hat all die Toten, Vertriebenen, Verstümmelten,
Gefolterten (und die Zerstörung des Zu

Ich denke,daß der Fall Balkan doch etwas anders liegt!Hier haben sich Völker nach dem Zerfall der UdSSR aus dem Staatsverband Jugoslawien lösen wollen und wurden von den herrschenden Serben mit Mord und Totschlag in
Größenordnungen überzogen!Dem konnte die NATO
nicht tatenlos zusehen,wenn sie sich nicht mitschuldig machen wollte!Die Morde der Serben stehen in ihrer Grausamkeit und im zahlenmäßigen Verhältnis denen der deutschen Faschisten im 2.Weltkrieg in Nichts nach!

Und wo bleibt Clintons Reue für den Nato-Krieg im Balkan?

Die Massenvernichtungswaffen waren populistische Kriegsstimmungsmache gegen Irak . Dass es MVW gibt, konnte bereits vor dem Krieg nicht bewiesen werden und es gab keine UN-Regelungen für einen Präventivkrieg. Um den Irak anzugreifen, musste sich die US-Regierung auf die Verletzungen der UN-Resolutionen berufen als der Irak 1991 in Kuwait eine Invasion durchführte. Der Irak konnte angegriffen werden, aufgrund eines Krieges , der vor 12 Jahren stattgefunden hat und erklären, dass der Irak immer noch gefährlich sei.
Aus der populistischen Stimmungsmache wird man nichts gelernt haben. Bushs Nachfolger wird es ebenso gut beherrschen und womöglich noch besser als Bush, sodass Deutschland beim nächsten Krieg dabei ist, voraussichtlich in Pakistan.

Lern erst mal lesen ! ! ! Ich habe nicht geschrieben das es gut ist jemanden hinzuschlachten wenn er nicht ins Exil geht,sondern das es Unsinn ist das Sadam 500 Millionen von den USA dafür verlangt hat ins Exil zu gehen.Diese Forderung von Sadam hat es nie gegeben,das ist wieder mal ein Märchen unserer Verschwörungsheinis

von Schwabenteufel vor 1 Stunde

Kotton schreib hier nicht solchen Unsinn,Sadam hätte jederzeit ins Exil gehen können,er hatte genug Milliarden in der Schweiz und anderen Ländern gebunkert,er wollte nicht,das war alles

AH HA. JETZT HABEN WIR ENDLICH DEN SCHWAEBISCHEN GRUND WARUM MAN JEMAND HINSCHLACHTET WENN ER NICHT WEG WILL..
ERINNERT MICH AN ETWAS, SOWIE DIE WIEDER GESTRANDENTEN SCHIFFE IN ROTTERDAM, DAMALS... JA UND WENN SIE KEINER WILL, DANN SIND SIE JA SLEBER DARAN SCHULD , ODER?

von Schwabenteufel vor 1 Stunde

Kotton schreib hier nicht solchen Unsinn,Sadam hätte jederzeit ins Exil gehen können,er hatte genug Milliarden in der Schweiz und anderen Ländern gebunkert,er wollte nicht,das war alles

AH HA. JETZT HABEN WIR ENDLICH DEN SCHWAEBISCHEN GRUND WARUM MAN JEMAND HINSCHLACHTET WENN ER NICHT WEG WILL..
ERINNERT MICH AN ETWAS, SOWIE DIE WIEDER GESTRANDENTEN SCHIFFE IN ROTTERDAM, DAMALS... JA UND WENN SIE KEINER WILL, DANN SIND SIE JA SLEBER DARAN SCHULD , ODER?

Kotton schreib hier nicht solchen Unsinn,Sadam hätte jederzeit ins Exil gehen können,er hatte genug Milliarden in der Schweiz und anderen Ländern gebunkert,er wollte nicht,das war alles

von Kotton

Sadam hatte der USA angeboten gegen eien Zahlung von 500 Mio. ins Exil zu gehen und der USA den Irak zu überlassen. Die USA haben abgelehnt!

Und jetzt so ne Aussage.... LOL

Zu diesen Zetpunkt wollten doch aller nur eines KILLEN einschlisslich der Oberidiot Blair mit seiner Ganoven Koalition der Willigen EU Idioten!

Die sollen sich nicht entschuldigen sondern im Knast, neben Saddam aufhaengen. Sind nichts anderes als billige 5 cents Verbrecher und nach der Anzahl der Ziviltoden, 287 mal schlimmer als Saddam je war! Zum teufen mit sochen 'Demokraten' aufhaengen, im Irak, am selben Platz wo man Saddam hingeschlachtet hat, zu Blod zum haengen noch dazu deises Idiotenvolk von dummen primitiven Politikern die nach dem 9/11 wie Ratten aus dem Scheisshaus auftauchten und jetzt noch stinken nach Stalins un Hitlers

Was ist mit den Vollidioten Tony Blair, der Koalition der freiwillligen Idioten und jetzt noch dazu dei NATO in Aghanistan?

Klasse, korrekt! Hast Du die CDU und die Texas Merkel vergessen

Das einzige was der bedauert ist: das er jetzt nicht mehr der " mächtigste Mann der Welt " ist ! Und das ist gut so !
Lügen , Betrug, Volksverarschung, das sind nur ein paar Sachen, die der Mann kann. 9/11 geht ganz eindeutig auf sein Konto und allein dafür müsste er vor ein Kriegsgericht !
Hussein, Bin Laden, lauter ehemalige Freunde der USA ;
sorry, wer solche Freunde hat braucht keine Feinde mehr !

Richtig!