Reuter: "Die Allianz Arena ist die beste Aktie für 1860"

von was lebte manni schwabl denn nach seiner karriere?
ein schelm wer böses dabei denkt...

wildmoser war ok,aber nur bis zu dem punkt wo er größenwahnig geworden ist.
wer kennt das: du stehst am spielautomaten und hat eine strähne,kriegst den hals nicht voll ,lässt dir von freunden nix mehr sagen und gehst am ende mit schulden nach hause.
genau so hat sich das zugetragen...

koa ahnung von nix, aber davon reichlich....


geh lieber ins viertel und hau dir a paar hacke-beck am werder-imbiss rein!!!!!

martin aus Bremen ??

na du musst dich ja auskennen....
weistt du wieviel Mitglieder die damals schon gg den Arenawahnsinn protestiert haben, mit Anzeigen, Rufmordkampagnen und Auschluss aus dem Verein überzogen worden sind ??
Ein Denkmal hätte sich der KHW in Form eines ausgebauten Grünwalder, nach den Schwablplänen setzen können, aber nicht mit dem gemeinsamen Stadionbau mit dem Erzrivalen, da hätte nämlich die Statue vom KHW, neben dem von Franzl, Uli und dem Lippstaedter keinen Platz mehr...

ich sage dir wie du alle Löwenfans dazu bringst an einen Strang zu ziehen, raus aus der Arena, raus aus der Mieterschaft bei Rot - das ist der einzige weg wie du die Löwenszene wieder einigst und wieder alle an einen Strang ziehen lässt - In der Arena - egal wie gut sie besucht ist, egal wie gut die Mannschaft spielt, wird das nie zu erreichen sein !!

konzepte?? woher nehmen wenn man selbst zu dooooof ist???
martin aus bremen

hätte das konzept von wildmoser geklappt, würder ihr nörgler und besserwisser ihm ein 3meter hohes denkmal am stachus setzen.
so ist nun mal der mensch, demenz????
martin aus bremen

Das gejammere darf endlich aufhören,denn wen mann ein Haus bauen will, muß ich mich auch zuerst Erkundigen wie es mit der Finanzierung aussieht ob ich mir das leisten kann oder nicht. Jeder normale 60ziger Fan wußte genau, das der Stadionbau für 60zig das aus für den Verein bedeutet. Da müssen die Herrn Profis mal Leistung zeigen und so schnell wie möglich wieder die 1. Liga aufsteigen. Aber wenn man solche Einkäufe wie es Herr Reuter macht ( Schroth) der noch nicht eine Saison gespielt hat, und trotzdem das Gehalt bekommt, dann frag ich mich schon ob das nicht ein Freundschaftsdienst zwischen beiden Herrn ist.

@LöweseitGeburt:

Herzlichen Dank für deinen Beitrag! Du bist einer der wenigen 60ger Fans, die die Lage des TSV richtig einschätzen können! Meiner Meinung nach könnte man noch versuchen, evtl bestehende Verträge nachzuverhandeln, aber das wars auch schon! Ergo ist die Allianz-Arena die beste und auch einzige Alternative für 1860! Man muss deshalb versuchen, das beste aus der Situation zu machen und möglichst viele Fans ins Stadion locken, um das Defizit mit Zuschauereinnahmen aufzufangen! Würde das gelingen, so wäre man auch attraktiver für Sponsoren und schon würde man nochmals mehr Einnahmen generien. Solange es aber 10000 verschiedene Meinungen unter den Fans gibt und nicht alle an einem Strang ziehen (Fans, Präsidium, Sponsoren) sieht die Zukunft des TSV nicht gerade rosig aus...

langsam glaube ich der reuter weiss gar nicht was er sagt.---- und zum thema zuschauer.-- die löwen werden noch mal froh sein wenn sie 19000 zuschauer bekommen,- denn nach dem spiel gegen wehen bezweifle ich stark das die- die im stadion waren ,- dieses jahr nochmal hingehen werden.--- wahnsinn wie die unfähige vorstandschaft samt trainerstab diesen traditionsverein zerstören

75% sind doch eine klare Sprache. Wenn die AZ-Redakteure auch etwas Statistik beherrschen würden, würden sie zu den Ergebnissen noch die absolute Anzahl an abgegebenen Stimmen angeben (wie es die Konkurrenz der tz macht). Dann würde man sehen, dass es sich hierbei um 75% aus (geschätzt) 3000 handelt, also 2250 Leute....mittlerweile sind es also ein paar mehr, als die "paar Hanseln" von denen KHW seinerzeit gesprochen hat. Zudem kann man bei einer Stichprobe von n=3000 durchaus von einem represäntativen Ergebnis sprechen, dass sich nicht einfach verschweigen lässt. Würden 10000 Stimmen abgegeben, würde sich das Verhältnis nicht mehr grundlegend ändern.

Die Herren aus der Geschäftsleitung haben demnach einen klaren Auftrag von einem großen Teil ihrer Fans, sich über Strategien bzw. die Zukunft des Vereins Gedanken zu machen. Jetzt müssen sie eben das tun, was jeder andere Unternhemer auch macht: Konzepte und Visionen entwickeln, Finanzierungsmöglichkeiten überprüfen, Gespräche führen, Klinken putzen, Verträge (nachverhandeln) etc..... auf Deutsch gesagt: Sich den Arsch aufreissen und was tun. Ein Verweis darauf, dass SIE mit dem Stadion glücklich sind und es für SIE keinen Gesprächsbedarf gibt reicht nicht.

Das Löwenvolk spricht...und es will Taten sehen. Nicht ein Ergeben in unserem Schicksal als graue Maus in der 2.Liga, die am Rockzipfel des verhassten Lokalrivalen ums Überleben betteln muss, weil sie irgendwann mal der Meinung war, als FC Bayern light im Geschäft der Großen mitspielen zu dürfen. Irgendwann lässt uns der FCB sowieso sterben, nämlich dann, wenn man seine Schuldigkeit als braver, nie aufständischer Mieter getan hat.

Wer immer nur auf bestehende Verträge verweist und nicht in der Lage ist, die Marktsituation richtig zu analysieren (Nachfrage, Konkurrenz am regionalen Standort und auch national)....der hat nichts anderes verdient als ein langsames Siechtum...oder besser noch den schnellen Tod.

Das Problem ist einfach: 60 ist in die 2. Liga abgestiegen und das Stadion für die 1. Liga konzipiert! Mal abgesehen davon ist es das schönste Stadion Deutschlands (sagen zumindest immer alle). Nur bei 60 ist das noch nicht angekommen. Denkt mal zurück was für ein Ärger das war ein neues Stadion zu bauen bzw. das Olypiastadion umzubauen und Ihr wollt ein Innenstadtstadion renovieren und Profitauglich machen? Glaubt Ihr ernsthaft das liegt nur am Geld??? Die Genehmigungen bekommt Ihr nie und die Anwohner werden Euch mit einstweiligen Verfügungen zuschmeißen. Vom Land und der Stadt bekommt Ihr auch keinen Zuschuss (Bankenkrise etc.) die haben andere Probleme als ein drittes Profitaugliches Stadion in München. Ihr seid halt eben vorher schon pleite gegangen und sitzt jetzt in der Schuldenfalle und neue Schulden (Stadionneubau) helfen Euch da nicht weiter (während der Bauzeit müßtet Ihr sowieso mindestens ein weiteres Jahr in der AA spielen).

leider haben die zukunftsvisonären aa-verteidiger die fakten nicht erkannt, sie scheinen zwar richtige löwen-fans zu sein, sind aber leider verblendet von der desinformation eines khw, ziffzer, beeck und reuter und sind geradezu bessesen von der annahme das es für 1860 gut ist 90Mio Euro in die säberner strasse zu überweisen um an ende ohne zukunft und spielstätte dazu stehen und machen eine angst und hassproleterei gegenüber andersdenkende und stehen ausgewogenen und guten argumenten gegenüber borniert und kompromislos gegenüber....

so what henderson: mach ma wieder gute fan, schlechte fan diskusion oder hast einen sinnvollen beitrag, wie wir es gemeinsam schaffen, dass der TSV München 1860 egal in welcher Liga er spielt überleben kann ??

Wenn nicht, dann nimm deinen Löffel und friss dich und deinen Hass auf die Ewiggestrigen Stadionterroristen selbst auf

Der Satz: Deswegen ist es unser primäres Ziel, dass wir mittelfristig in die Bundesliga aufsteigen, auch wenn solche Ergebnisse wie am Sonntag das 3:3 gegen Wehen dieses Vorhaben schwer machen. Die Mannschaft weiß, dass sie bei den Fans einiges gut zu machen hat.

...der gehört echt eingerahmt...

und @Löweseitgeburt:
erklär du bitte die Vorzüge der AA: was hat die Arena seit wir da sind effektiv für Sechzge gebracht?!? Außer Kosten?!?
Du schreibst selbst dass wir kein Geld haben, also noch mal: wir zahlen pro Jahr 5,3 MIO, völlig wurscht wie sich das zusammensetzt, am Ende stehen 5,3 Mio die wir ZAHLEN um in der ach so tollen FCB Arema spielen zu dürfen.
Beeck und Reuter betonen immer, dass das noch 17 Jahre so geht, also für mich 17 X 5,3=90,1 MIO
Also DAS Geld ist ja offensichtlich da, warum gehts hier und woanders nicht? Komm nicht mit Verträgen, wenn der Würschltmann selber sagt er lässt uns raus. Das Märchen ist geplatzt...
Die Visionen was passiert wenn man mit den Roten dieses Stadion baut sind ja von Anfang an bekannt: wir steigen in ungeahnte Höhen, die Zuschauer strömen und 1860 wird eine feste Größe in den oberen Regionen des bezahlten Fußballs - ganz nach dem Vorbild des großen Brud... Geschäftspartners. (Diese Träumerei führen Beeck und Reuter ja munter weiter) Aber was ist denn jetzt nachdem einige Jahre ins Land gegangen sind wirklich positives dabei rumgekommen dass sich der TSV München von 1860 auf ein Stadionprojekt mit vorher angegebenen Kosten von 125 Mio EUR eingelassen hat? Das wüsste ich gerne mal... und zwar ganz objektiv, ganz ehrlich und ohne Häme usw. ...uns Kritikern wird ja immer wieder mangelnde Objektivität, fehlender Durchblick und dergleichen mehr vorgeworfen. Darum bitte ich jetzt ganz demütig und ernsthaft (!) um Aufklärung was positives bei der ganzen Geschichte rumgekommen is Also bitte: Projekt Allianz Arena - die positiven Auswirkungen für den Verein TSV München von 1860:

zu den kommentaren von löwengüni und löwenseitgeburt kann ich nur sagen: ihr habt so recht! aber die ewiggestrigen gws-labberer haben die fakten nicht erkannt. sie scheinen echte löwen-fans zu sein, verschwenden aber eine energie und machen eine angst- und hassproleterei, dass es einen abstößt. ich würde mir wünschen, dass sie stattdessen neue mitglieder werben, andere zum gang ins stadion animieren, einen zauber auf der tribüne veranstalten, dass dem gegner angst und bange wird und in der öffentlichkeit ein bild des vereins entstehen lassen, dass der presse, unseren spielern, talentierten spielern von anderen vereinen, den tv-anstalten und sponsoren eindruck macht.
denkt einfach mal nach und entwickelt aus der schwachsinnigen energie eine sinnvolle, die dem verein direkt hilft.

Der Reuter soll doch nicht das Wort Aktie in den Mund nehmen. Davon verstehen schon die Banker nichts, geschweige denn er. Mir braucht keiner sagen, daß das Stadion in St. Pauli oder das Stadion von Osnabrück besser sind als das Grünwalder.
Jede Wette, daß die Herrn von 1860 es noch nicht einmal versucht haben eine Spielgenehmigung zu bekommen. Entweder Hoeneß senkt die Miete und der sittenwidrige und hirnrissige Cateringvertrag, wahrscheinlich so ein Ziffzer Werk, wird aufgelöst - oder raus aus der Arena!

kruzifix reuter ohne löwenherz gooooo gws was sonst eine macht so ein potential kleiner tip fragts bei PERI DOKA usw. die bauen sowas weltweit 1 jahr kein problem i woas ned wie aba schnösel raus wahrscheinlich mias ma no amoi lang leiden

Ich bin seit fast 40 Jahren Löwenfan und habe schon einiges bei 60 gesehen, aber was momentan abgeht, ist eindeutig Selbstmord auf Raten.
Aus meiner Sicht muss im Verein einfach eine Grundsatzdebatte geführt werden, wo es mittel- und langfristig hin gehen soll.
Wir sitzen in einer Immobilie, die wir uns in der zweiten Liga eindeutig nicht leisten können. Wenn der Vermieter Gespräche anbietet, um das Problem zu lösen, sollte man diese Gespräche auch ernsthaft führen. Verträge sind selbstverständlich einzuhalten, aber es ist völlig normal, sie nach zu verhandeln. Vor allem dann, wenn es um die Existenz des Vereins geht.
Im Übrigen sollten wir auch unsere sportliche Situation ehrlich beurteilen. Aufgrund der fehlenden Mittel können wir froh sein, wenn wir mittelfristig die zweite Liga halten können. Wir werden nicht jedes Jahr so viele Supertalente aus der Jugend hervorbringen, dass wir den Aderlass der wirtschaftlich notwendigen Spielerverkäufe ausgleichen können.
Aus meiner Sicht ist nächstes Jahr die letzte Chance, den Aufstieg zu schaffen. Danach wird die Qualität der Mannschaft abnehmen und wir müssen spätestens auf die Roten zugehen, um aus dem Vertrag zu kommen.
Ob die Zukunft dann in Giesing sein wird, bezweifle ich stark. Kein Investor oder Darlehensgeber wird in ein städtisches Stadion 15 Mio investieren, das von einem Verein betrieben wird, dessen Marktwert bei dann vielleicht noch 20 Mio liegt.
Wahrscheinlicher wäre da eher das ungeliebte Olympiastadion, wobei man das Stadion sicherlich auch im Einvernehmen mit dem Architekten "sanft" so weit entwickeln könnte, dass man damit durchaus leben kann. So schlecht ist eines der immer noch schönsten Stadien der Welt als Heimat sicher nicht.
Ich würde einen wie auch immer geartete Lösungsansatz von der Leitung erwarten, selbst wenn er als letzte mögliche Option die Insolvenz mit einem Neubeginn bei den Amateuren aufzeigen würde. Dann könnte man die Debatte offen führen und gemeinsam entscheiden.

@löwe seit geburt
Nicht vergessen schön im Schlauchboot Essen und Trinken , und ganz wichtig , Parken...
der FC Bayernd sagt danke
da zahlt sich das Schlauchboot schneller ab

Welcome to Profi-Fussball..! Was sind da denn Verträge wert - nur - um die Verhandlungsposition für die eine oder andere Seite zu verbessern...alles kann abgeändert werden.
Meinst Du denn, wenn unsere Talente 4 Jahres-Verträge bekommen - dass sie auch da bleiben müssen? wie sieht es denn da aus mit VERTRäGE müssen eingehalten werden...so ein SCHMARRNNNNN...vertragsfreiheit lässt auch Verträge ändern, wenns für beide Sinn macht. Und wenns Hoeness doch a mal zu bunt wird, oder ihm sein "eigenes" Stadion nochmal ganz ganz wichtig wird(um endlich rote Sitze reinzumachen)- vielleicht lässt er uns dann doch günstig raus.
Reuter: wir zahlen brav weiter miete und sind Ulis bester partner. aber komisch dass keiner bei uns investieren möchte...