1.7

Verdi fordert Überprüfung des Kohleausstieges an der Saar

x 1
 
 
Verdi fordert Überprüfung des Kohleausstieges an der Saar

Beitrag melden

Eingestellt von
wurzel
am 03.12.08in Politik via saarbruecker-zeitung.de

Der Landesbezirksleiter der Gewerkschaft Verdi, Alfred Staudt, unterstützt die Initiative der Gewerkschaft IG BCE zur Überprüfung des Kohleausstieges an der Saar.

Auf saarbruecker-zeitung.de weiterlesen

10 Kommentare

Kommentare zu Verdi fordert Überprüfung des Kohleausstieges an der Saar

 

Peter M.Peter M.am 05.12.08via Saarbrücker Zeitung


An " Wurzel " : Quod erat demonstrandum !!

TheophilTheophilam 05.12.08via Saarbrücker Zeitung


Hallo Hühnerhund,

wenn du mich schon direkt anschreibst, dann muß ich dir auch direkt unterstellen, dass du von der Thema, über das du mit mir diskutieren willst, keine Ahnung hast.
1. Kohle (vor allem die saarländische Fettkohle) ist Basis für viele Produkte und eigentlich als Heizstoff für Kraftwerke zu schade.

2 Von der technischen Entwicklung, mit der ich mich jeden Tag befassen muß, bleibt dir mindestens 90 % verborgen. Also erzähle nix von neuer Technologie und alten Karren. Ich habe dein Thread hier im Büro ein paar Kollegen zugänglich gemacht. Du bist die Lachnummer des Tages.

3. Die Kohle ist saarländisches Eigentum und viele beneiden uns darum

wurzelwurzelam 05.12.08via Saarbrücker Zeitung


Ob der Menschenverachtende Eigentumszerstörende Moloch jetzt DSK oder RAG heißt ist doch unerheblich. Genauso sind die Wortspielereien von Rente oder Übergangsgeld oder Vorruhestand nur Makulatur. Der Unterschied ist jedoch insofern groß, als alle anderen die mit 60 in Rente gehen 18% Abschlag hinnehmen müssen. (Zukünftig sogar mit 63 noch) Ob man nun 12 oder 11 oder der ein oder andere nur !!!! 10 Jahre früher zu Hause bleibt, ist doch auch egal. Wenn es nach mir ginge dürften alle früher zuhause bleiben und das bei vollem Gehalt. Soviel zu den Unterstellungen zum Wort Neid. Dass nur die Hälfte der Bergleute angeblich das Rentenalter erreicht mag Statistisch stimmen, wenn man den Bergbau der letzten 100 Jahre Zugrunde legt. Die, die es jetzt betrifft in meinem Bekanntenkreis, wurden bisher alle um die 80 Jahre alt.

HühnerhundHühnerhundam 05.12.08via Saarbrücker Zeitung


Hi Theophil, bevor das Auto erfunden wurde hatten wir nur Pferde und Ochsen als Zugtiere. Einige scheinen überlebt zu haben. Sie sind noch immer gegen alles Neue und wollen weiterhin am Karren ziehen. Macht endlich die Augen auf, es wird, wenn wir die Richtigen Maßnahmen subventionieren, keine Kohle mehr gebraucht. Die tiefen Löcher sollte man als Gärbehälter für Biokraftwerke nutzen. Die Erdwärme in den vorhandenen Tiefen bietet sich geradezu dafür an.

Peter M.Peter M.am 04.12.08via Saarbrücker Zeitung


An `Wurzel `. Da sie zu diesem Thema anscheinend immer den gleichen Text einscannen will ich ihnen auch hier die gleiche Antwort geben : KEIN Bergmann bleibt mit 48 zu Hause ! Rente bezieht ein Bergmann - und das ist gesetzlich bestimmt - erst mit 60 ! Nur um die 50% der Bergleute erleben dieses Rentenalter überhaupt ! ( Nachzufragen bei der Bundesknappschaft ) . Die DSK gibt es nicht mehr - und zu guter letzt - ich HABE mir frühzeitig einen andern Job gesucht , bin Beamter und musste mir einen Nebenjob suchen um meine Familie vernünftig ernähren zu können ! Dennoch stehe ich hinter den Bergleuten und kann dieses Neidhammelgesülze wie von ihnen einfach nicht mehr hören .

TheophilTheophilam 04.12.08via Saarbrücker Zeitung


Wenn ich diese 4 Kommentare hinter mir sehe, dann würde ich als Saarländer am Liebsten mit den Fäusten reinhauen. Wir haben nur die Kohle und unser Lebensstandard ist auf Kohle und Stahl aufgebaut. Das ist das was wir haben und die anderen nicht.
Ich komme aus dem Saarbergbau und habe auch 30 Jahre in der BASF gearbeitet. Glaubt ihr, die "Pälzer" hätten je daran gedacht trotz den Explosionen mit mehreren 100 Toten und ständiger Umweltbelastung den Laden dicht zu machen ?
Wer heute noch über Kohlekraftwerke als Dreckschleuder redet, hat die technischen Möglichkeiten zur Abgas- und Staubfilterung verpasst. Hier in der BASF haben wir ganz andere Abgasprobleme zu lösen.

wurzelwurzelam 04.12.08via Saarbrücker Zeitung


@ren. Leber Ren. . Wer regt sich denn da so auf ?. Wir, die Arbeiter , sind froh wenn unsere Steuern mit vollen Händen der DSK nachgeworfen werden. Kein Bergmann fällt in Bodenfreie. Aber jeder Bergmann der jetzt noch nicht 48 ist wußte seit Anfang der Achtziger, daß er in einer Auslauffirma arbeitet bezw. anfängt zu arbeiten. Also Zeit genug sich einen anderen Job zu suchen. Dafür dürfen die die 48 sind jetzt 12-14 Jahre früher in Rente gehen. Hört doch endlich auf zu jammern über diesen Zustand. Er ist euch doch gegönnt, wenn dafür die Zerstörung von Privateigentum verringert wird. Und die Subventionen sollten endlich in Zukunfstaugliche Energieprojekte investiert werden. Davon gibt es viele. Atom und Wind sind nicht die Zukunft, aber Kohle schon gar nicht.

HühnerhundHühnerhundam 04.12.08via Saarbrücker Zeitung


Hallo Wurzel, ich stimme Dir voll und ganz zu. Das was die Ren`s hier den Leuten verkaufen wollen ist Schwachsinn. Für die kommt der Strom wahrscheinlich aus dem A......, sonst würden sie sich nämlich mal Gedanken um die Dreckschleudern von Kohlekraftwerken machen. Gut dass die Ensdorfer (Bergleute ???) das neue Kraftwerk abgelehnt haben. Dass die Sonne nachts nicht scheint hat Ren vergessen dazuzuschreiben. Von nichts ne Ahnung außer vom Zerstören von Privateigentum. Wenn die DSK bei der Regulierung der Schäden die sie verursacht auch nur halbwegs fair wäre, würden nur einige wenige so vehement gegen den Kohleabbau kämpfen. Wenn man bedenkt dass eine Fläche von 3 x 3 km mit der neuesten kürzlich im Fernsehen vorgestellten Technik ausreichen könnte um den Energiebedarf ganzer Länder zu decken, so stellt sich die Frage nach Kohle wirklich nicht mehr. Und der Strom kommt auch dann noch immer aus der Steckdose und nicht aus dem A.......

RenRenam 04.12.08


Und die Energie, die benötigt wird, um so einen Schwachsinn am Computer zu schreiben kommt eh aus der Steckdose. Es ist sicherlich einfacher den Atomstrom aus Frankreich zu nehmen, wenn es dort knallt ist es ja weit weg ! Oder wir nehmen die Energie aus den Windkrafträder... nur bei Windstelle können wir uns ja bei Kerzenlicht Gedanken über unsere Energieversorgung machen. Aber dann wird auf jedenfall nicht so ein Mist geschrieben.

wurzelwurzelam 03.12.08via Saarbrücker Zeitung


Dieses ständige Wiederholen von Lügen wird in Deutschland Standart. Nach dem Motto, wenn man eine falsche Behauptung nur oft und laut genug wiederholt, wird diese Lüge irgendwann zur Wahrheit. Das fängt bei unseren Regierenden an und setzt sich nahtlos nach unten fort. Wir sollten Kohle graben bis auch das letzte Haus in sich zusammenfällt. Auch wenn die Luft bald nicht mehr zum atmen sein wird. Vergesst den Klimaschutz, den will eh keiner wirklich. Hauptsache die die Pöstchen und Posten werden erhalten und die Subventionen für die Zerstörung können weiter fliessen und einige können richtig absahnen.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren