3.2

Richter zweifelt SPD-Wahl an

x 1
 
 
Richter zweifelt SPD-Wahl an

Beitrag melden

Eingestellt von
Fritz
am 04.12.08in Politik via mopo.de

Ilkhanipour "Denke nicht daran, Mandat zurückzugeben"

Auf mopo.de weiterlesen

45 Kommentare

Kommentare zu Richter zweifelt SPD-Wahl an

 

ThomasGThomasGam 04.12.08via Hamburger Morgenpost


Wo sind die Leute in der Eimsbüttler SPD, die in der Lage sind, über den Tellerrand zu schauen, die sehen, welchen Bärendienst der eine oder andere Ihrer Partei mit dem jetzigen Hickhack leistet und dem Einhalt gebietet? Sorry, Eimsbütteler SPD: Das ist semiprofessionell und gehört abgestraft. Es sei denn, dies geschieht in suizidaler Absicht. Dann sollte sich der eine oder andere in Behandlung begeben. Ich habe fertig.

ILKILKam 04.12.08via Hamburger Morgenpost


Ich hätte nicht gedacht, dass das so viel Ärger und Widerstand gibt.
ich glaube, dass meine Kandidatur im Nachhinein zu mehr Demokratie führen wird.
Bei knappen Ergebnissen gibt es immer ein Gewinner- und ein Verliererlager. Wenn wir uns jetzt besinnen und gegen die CDU kämpfen anstatt den eigenen Kandidaten, wird das auch funktionieren. (Zitate vom Meister)

Ich schlage den Verlierern vor: Bitte ruhig sein, Plakate kleben und zu Hause wiegen, wer die meiste Hundescheisse mit nach Hause bringt. Für den gibt es bei gelungener Wahl ein neues Amt - denn Danial braucht jetzt loyale Leute. Und keine Nörgler, die können ruhig gehen, jeder Austritt macht den Meister stark.

SozilineSozilineam 04.12.08via Hamburger Morgenpost


Nix demokratisch gewählt = nix Wahlkampf.
nix Wahlkampf = nix Parteimitgliedschaft =
nix Parteimitgliedschaft = nix Wahlkampf
nix Wahlkampf = nix Stimmen = Nix Sozi im Bundestag = nix traurig

LiberalerLiberaleram 04.12.08via Hamburger Morgenpost


mich freuts eigentlich, das dieser typ die spd vernichtet hat. durch ihn sind wir die sozis für die nächsten 30jahre los!

InsiderInsideram 04.12.08via Hamburger Morgenpost


Das Problem ist nicht das Instrument der Mitgliederbefragung. Dieses Instrument ist in manchen Fragen legitim und erwünscht. Das Problem ist, dass dieses Instrument hier fehl am Platz ist. Warum dann nicht auch in allen anderen Kreisen Mitgliederbefragungen durchführen? Außerdem stellt sich ganz klar die Frage: Diejenigen, die nun eine Befragung fordern, fanden die Kandidatur von Herrn Ilkhanipour von Anfang an blöd. Warum also erst jetzt eine Befragung, wo die Wahl schon gelaufen ist? Nein, dieses Vorgehen hier ist lächerlich und nicht nützlich...

ZuschauerZuschaueram 04.12.08via Hamburger Morgenpost


Ich verstehe das Problem nicht. Wenn dieser Typ Ilkanitralala meint, er ist demokratisch gewählt worden. Soll er sich doch einer Mitgliederbefragung stellen. Wenn die Delegierten wirklich nach ihrer Basis gewählt haben, so wie sie den Auftrag von ihr gekriegt ham, dannwird er gewinnen! Und dann müssen alle anderen verstummen. Oder ham etwa die Delegierten gar nicht so gestimmt, wie es die Basis ihnen aufgetragen haben?!?! Dann aber gute Nacht Demokratie!

Auch SoziAuch Soziam 04.12.08via Hamburger Morgenpost


@Sozi
nix Wahlkampf = nix Parteimitgliedschaft

Ganz klare Ansage.

HamburgerWählerHamburgerWähleram 04.12.08via Hamburger Morgenpost


Ich verabscheue das, was gerade in der Eimsbütteler SPD passiert. Da stellen sich nun Politiker hin, die selbst viel Dreck am Stecken haben, und hängen den Moralischen raus. Der Kreisvorstand kann ja zukünftig seine Kandidaten für 12 Jahre bestimmen. Sowas funktioniert in Russland auch gerade prächtig. Nur mit Demokratie hat das ganze dann nichts mehr zutun...

SoziSoziam 04.12.08via Hamburger Morgenpost


Nix demokratisch gewählt = nix Wahlkampf.

Ganz klare Ansage.

J KahrsJ Kahrsam 04.12.08via Hamburger Morgenpost


...das machen die Sozis nur, damit Du Dich hier auslassen darfst.

Elvira S.Elvira S.am 04.12.08via Hamburger Morgenpost


Wählen bis es passt. Sowas hat die SPD nicht verdient. Merkwürdige Methoden, wenn man schon einen Kandidaten hat. Das erinnert mich an meine kleine Schwester, die beim Mensch ärgere dich nicht-Spiel immer das Brett runterwarf, wenn sie verlor. Gewählt ist jetzt, Wahlkampf steht an!!!

AndersdenkerAndersdenkeram 04.12.08via Hamburger Morgenpost


Das ist doch alles nur noch scheinheiliges "Basisdemokratie -Gefasel", nichts anderes!!!
Einigen Volksverrätern passt Herr I. nicht in das Konzept und jetzt wird wochenlang diskutiert, thematisiert, traumatisiert, etc., ... und nichts kommt dabei heraus - und alles angeblich unter dem Deckmantel "Demokratie"! Ach, was sind wir tolerant und offen, Fragen werden "im Dialog" gelöst und zwar solange bis das richtige Ergebnis herauskommt!!!
Ein Haufen politischer Clowns und Amateure versucht hier im kleinen in die große Poltik zu kommen - wie ist egal, Hauptsache die Fassade stimmt! Euch fehlt die Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit, aber dafür seid ihr "scheinheilig" demokratisch,ihr Volksverdumme

J KahrsJ Kahrsam 04.12.08via Hamburger Morgenpost


...hab noch 1000 Stimmzettel, sogar schon ausgefüllt ;-)

EntsetzterEntsetzteram 04.12.08via Hamburger Morgenpost


Wird jetzt so lange gewählt, bis das Ergebnis passt? Und wenn das nicht klappt, klaut man wieder Stimmzettel?

KiezianerKiezianeram 04.12.08via Hamburger Morgenpost


Im Büro von Niels Annen wird ja gerade fleißig gepostet... Hat nicht gerade Herr Annen dem Herrn Ilkhanipour nach dessen Wahl gratuliert und von einer demokratischen Wahl gesprochen?

Juso-EimsbüttelJuso-Eimsbüttelam 04.12.08via Hamburger Morgenpost


...Demonstration von besorgten Bürgern als "Terrorcamp" betitelt? Nein, denn damit negiert er 1. das demokratische Recht auf Demonstrationen und freie Meinungsäußerungen und 2. Setzt er solche Demonstranten mit bewaffneten Terroristen, die Anschläge trainieren und Menschen töten wollen gleich.

Sorry mein lieber Juso-Mitgenosse, aber dein Märchen vom "aufrichtigen Sozialdemokraten" ist absolut Verfälschung der Tatsachen und kannst du den Brüdern Grimm erzählen.

Juso-EimsbüttelJuso-Eimsbüttelam 04.12.08via Hamburger Morgenpost


Lieber EimsbüttlerJuso,
dass Danial ein "aufrechter Sozialdemokrat" sein soll, ist das lächerlichste was ich zu dem Thema überhaupt je gehört habe. Du nennst es aufrichtig, wenn jemand seine wahren Absichten bis nach allen Distriktsdelegiertenwahlen verheimlicht, und dann erst aus der Deckung kommt, wenn er abgezählt und sich Chancen ausgerechnet hat? Du nennst es aufrichtig wenn er gefragt wird, ob er selbst kandidiert, er dies aber verneint?
Das ist genau das Gegenteil von aufrichtig: verlogen und feige.
Zum Thema "Sozialdemokrat" gäbe es auch viel zu schreiben, ich suche nur mal eines der unzähligen Beispiele heraus. Ist jemand ein Demokrat oder gar ein Sozialdemokrat, wenn er Demonstr

MikeMikeam 04.12.08via Hamburger Morgenpost


Soll die SPD sich ruhig weiter "zerfleischen". Denn eine schwache SPD nützt der LINKEN. Und die LINKE ist derzeit die sozialdemokratischere und glaubwürdigere Partei. Mit Herrn Ilkhanipour ist die SPD nur noch weiter dabei sich zu entsozialdemokratisieren.

MikeMikeam 04.12.08via Hamburger Morgenpost


Er Ilkhanipour und glaubwürdig? Wohl kaum! Seine Haltung ist alles andere sozialdemokratisch und derzeit schadet er der SPD mehr, als er ihr irgendwie nützt. Gut reden kann Herr Ilkhanipour aber wo, bitte schön, sind die Inhalte?

Er sollte wirklich überlegen, ob er nicht lieber die Partei wechseln sollte.

DemokratiefeindDemokratiefeindam 04.12.08via Hamburger Morgenpost


Ich finde es völlig richtig eine Wahl zu wiederholen, wenn dem Kreisvorstand das Ergebnis nicht gefällt.Hat Mugabe in Simbabwe auch gemacht, das nennt man Politik und das hat man hinzunehmen!


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren