Rauchergesetz: Kippt die FDP?

Ich arbeite in einem Hotel.Hatte jeden Abend im Hotel Umsatz.
Nach der Einführung des Rauchergesetzes war schluß damit.
Mehrmals in der Woche habe ich gar kein Umsatz mehr.

Aus Gesundheitsschutz wurde Nichtraucherschutz- wie einfach und wie populistisch.
So kann man die Bevölkerung spalten und mit hahnebüchenen Diskussionen von der wahren Bedrohung ablenken.
Wie hier bereits angesprochen sind die Belastungen in unserer Atemluft, speziell in geschlossenen Räumen so hochkonzentriert, dass man beim Betrachten der Messwerte eigentlich tot umfallen müsste. Auch wenn dem nicht so ist, spüren wir doch Müdigkeit, Konzentrationsschwächen, Kopfschmerzen oder Migräne.
Über 4000 Stoffe sind in unserer Atemluft messbar, davon sind ca. 150 nachweislich krebserregend oder besonders gesundheitgefährdend. Toxine, Metalle, Staub und Feinstäube, organische Erreger und Gase.
Der passive Tabakrauch erhöht 3bis 4 der bereits vorhandenen Gifte um 0,2%, allerdings sieht und riecht man ihn im Gegensatz zu allen anderen.
Der sog. VOC- Wert (Mix aller Giftstoffe) ist in den EU-Richtlinien und im Arbeitsschutzgesetz mit 300 Mykrogram/ m³ als gesundheitlich unbedenklicher Höchstwert festgelegt.
Selbst unsere Außenluft ist mittlerweile höher belastet ( zw. 200 und 1000, je nach Wetterlage) In Innenräumen, Büros, Wohraum, Kaufhäusern und Arbeitsstätten übersteigt die Belastung oft das zwanzigfache.
Wir erkranken also Volksweit an unserer Atemluft, hier wäre die Politik gefordert aber durch Lobbyismus machtlos, also wird das Rauchen als Makulatur hergenommen, damit der Bürger das Gefühl hat es würde etwas getan. In keiner Diskussion wird über diese Richt- und Grenzwerte gesprochen, ganz davon abgesehen, dass die Politiker keine Ahnung davon haben. In den Gefälligkeitsgutachten des BKFZ werden einige Stoffe beschrieben, die bereits vorhanden sind und alle anderen verschwiegen, das ist volks- und gesundheitsfeindlich.
Würden die militanten Nichtraucher die Luft in ihren Wohnungen, Kindergärten und Schulen messen, sähen sie sehr schnell zu welcher Lächerlichkeit sie sich haben manipulieren lassen.
"Die Dummheit ist des Menschen Gut, kein Tier hat sie erfunden"

Welche Position zum Thema Nichtrachucherschutz hat die CSU nochmal im Wahlkampf vertreten. Dazu steht sie ja sicher immer noch wie eine Eins. Schließlich will man sich ja nicht zum Wahllügner werden.

"Denn die Abgase der Autos sind viel schlimmer, als die Zigarette des Rauchers."

1. stehen Autos nicht in der Wirtschaft rum.
2. sind Autoabgase heute viel sauberer als sie glauben.
3. haben Sie sich noch nie mit den Inhaltsstoffen von Tabakrauch, insbesondere Nebenstromrauch beschäftigt.
4. geht es um vermeidbare Belästigungen. Bei Autoabgasen ist da sehr viel unternommen worden in den letzten beiden Jahrzehnten.

Aber nix für ungut.

Herr Bach der Staatsanwalt hat leider keinen Zeit. Er bearbeitet fast 20 Stunden pro Tag die Klagen von Antirauchern gegen ein Gesetz das es überhaupt noch nicht gibt.

Herr Roderer, Ihre Äußerungen werden langsam ein Fall für den Staatsanwalt.

ES ist wirklich unglaublich, wie sich die Leute zwecks diesem Quatsch hier reinhängen.
Habt ihr keine anderen Probleme? Dann könnt ihr euch ja glücklich schätzen. Ihr solltet öfter mal Weltspiegel( immer Sonntags ARD) anschauen. Es gibt auf dieser Welt doch tatsächlich Menschen, die morgens nicht wissen was sie abends essen sollen. So und das war jetzt das letzte mal, daß ich zu diesem ausgearteten Schmarrn was schreibe.

Die Bezeichnung "Nichtrauchfaschist" wird auch durch ständige Wiederholung nicht weniger dämlich, Herr Roderer. Dass Sie sich nicht schämen....

Oho, noch ein Nichtrauchfaschist, der das Rauchen überall, auch do, wo er nie hingehen würde, verbieten lassen will.

Wer glaubt ihr eigentlich, wer Ihr seid?

"Was ich will, ist, dass es keine Raucherlokale mehr gibt, damit endlich wieder alle die Freiheit haben, jedes Lokal zu besuchen."

Also wenn das nicht der Beweis ist für eine nichtrauchfaschistoide Einstellung, dann weiß ich wirklich nicht mehr, was das ist.

Überwältigende Mehrheit ? Populistische Haltung ? Verantwortung ? Raucher und sypathisierenden Nichtraucher vertreten mehr als die Hälfte der Bevölkerung.

Es wäre wirklich erfreulich, wenn die FDP endlich von ihrer populistischen Haltung abweichen und Verantwortung zeigen würde. Das allgemeine Rauchverbot in allen gastronomischen Betrieben war überfällig und wurde von der überwältigenden Mehrheit der Bevölkerung positiv angenommen. Eine Änderung an dem bestehenden Gesetz ist überflüssig und unverantwortlich. Nur das Schlupfloch der Raucherclubs muss endlich gestopft werden!

Natürlich habe ich Ihnen richtig verstanden, sowie ich die kleine aber sehr fanatische Antiraucher Sekte immer gut interpretiere. Was ihr wollt, ist das Leben anderer Menschen bestimmen, egal ob es nun das Rauchen oder etwas anders betrifft.

Sie haben mich nicht richtig verstanden. Ich will nicht in eine Raucherlokal gehen und gehe nicht in ein Raucherlokal. Wirte, die die unnötige Gesundheitsgefährdung Unbeteiligter als integralen Bestandteil ihres Geschäftskonzepts erachten, bekommen von mir keinen Cent.

Was ich will, ist, dass es keine Raucherlokale mehr gibt, damit endlich wieder alle die Freiheit haben, jedes Lokal zu besuchen.

OK Syndykatze Sie haben recht, es ist nicht einfach um Wählen zu müssen, aber am wichtichsten ist es dass man die möglichkeit und die Freiheit HAT zum Wählen.

Endlich rückt die FDP von ihrem bescheuerten Kurs ab!!!
Ich habe die FDP nicht gewählt wegen ihrer Wahlkampf-Kampagne, "Rauchen - und sterben lassen".

Ja ich weiss auch nicht wo das problem liegt Heike, aber es scheint das vor allem die kleine doch ungesund fanatische Sekte von Antirauchern unbedingt in die Raucherlokale hinein wil, obwohl es für diese Leute jetzt schon viele möglichkeiten gibt um unseren herlichen Tabakduft zu vermeiden.

Ein Schild an der Tür, tja so einfach ist es aber nicht. Paare, einer raucht , einer nicht,
was sollen die nun machen. Einer muß immer nachgeben. In größeren Gruppen gibt es auch immer Raucher und Nichtraucher. Wer gibt also nach, geht man dahin wo nicht geraucht wird, oder den Rauchern zuliebe in Raucherkneipen? Soll man jetzt die Gesellschaft in Raucher und Nichtraucher teilen. Nichtraucher hört sich außerdem total blöd an, denn das ist ja ganz normal.

Ich betrachte UNSERE Atmossphere als einen fast geschlossenen Raum.

Die FDP sollte an Frau Lüglanti denken.
Wahllügen rentieren sich nicht.
Ps.: Ich bin Nichtraucher