2.49

Alte Pendlerpauschale gilt wieder

x 1
 
 
Alte Pendlerpauschale gilt wieder

Beitrag melden

Eingestellt von
HK
am 09.12.08in Politik via volksfreund.de

Die weitgehende Abschaffung der Pendlerpauschale verstößt gegen das Grundgesetz. Das hat das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe entschieden. Die seit Anfang 2007 geltende Regelung verstößt gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung. Nach dem Urteil gilt vorläufig wieder die alte Pauschale. Millionen von Pendlern können nach dem Karlsruher Spruch mit Nachzahlungen rechnen.

Auf volksfreund.de weiterlesen

11 Kommentare

Kommentare zu Alte Pendlerpauschale gilt wieder

 

JJam 09.12.08via Trierischer Volksfreund


an G. Schröder, es gibt kluge blöde und sau blöde. Zu den klugen und zu den blöden gehörst du wohl nicht da zu. Bist wohl eín Beamter der Stererermäßigung beim Auto hat und in die Rente nicht einzahlt. Sag mal hat sich der schon bei dir entschuldigt, der dir mit dem Pazer über deinen Kopf gefahren ist. Soviel Dummheit wie ich bei dir finde hab ich noch nie erlebt. Die Mineralölsteuer dekt bei weiten die wiederstandsetzung der Gebäute und die KFZ Steuer ist für die Straßen gedacht. Du Idiot, weisst du eigentlich das die ganzen Gelder Zweckentfremden werden, aber klarr so lange denkst du nicht. Du kommst vom Affen und bist erst gesern vom Baum runtergestiegen und deshalb benötigst du auch kein Auto weil du es gar nicht fahren kannst. Mit was heizt du eigentlich dein Affenhaus?
Lg. Johann

G. SchröderG. Schröderam 09.12.08via Trierischer Volksfreund


@Johann : Der Depp hier bist doch wohl Du. Die Regelung ist verfassungswidrig, weil die Politiker einen faulen Kompromiss beschlossen haben, der den Gleichheitsgrundsatz verletzt. Die Pendlerpauschale gehört natürlich abgeschafft, weil ich es als Steuerzahler nicht einsehe, warum ich Versiegelung, Straßenschäden, Umweltverschmutzung u.s.w. fördern soll, wenn gleichzeitig in Städten wie Trier viele Häuser dringend eine Sanierung bräuchtenl. Fazit : Renovierung von Häusern in den ausblutenden Städten, das sollte man steuerlich fördern, aber nicht Leute, die nur ihren Vorteil suchen auf Kosten der Allgemeinheit.

JohannJohannam 09.12.08via Trierischer Volksfreund


Ich denke es sind da schon einige Idioten hier. Denkt Ihr überhaupt nach? Ich fahre 230 Tage im Jahr einfach 38 Kilometer zur Arbeit. Glaubt hier jemand dass ich das gerne mache. Es ist ja nich nur der Verlust beim Auto. Es kommt auch noch die Fahrzeit hinzu, wo ich nix bekomme. Oder glaubt da jemand das ich gerne jeden Tag je Strecke 45 Minuten im Auto sitze. Ich finde die Pendler Pauschale gehört wiede voll erstattet. Und zu dem, der sich darüber beschwert hat. Glaubst du wirklich dass du davon etwas hättest wenn sie nicht gezahlt würde?? Dann fehlt es dir zwei Zenzimeter über deinen Augen. Und wenn du aus ihrgend welchen Gründen, dass sowieso total Scheiße ist, deine lange Arbeit verlierst und du weit fahren muss, dann will ich dich mal sehn, du Klugscheißer......

......am 09.12.08via Trierischer Volksfreund


sicher nicht. Gemeint sind diejenigen, die umziehen, weil es irgendwo vermeintlich billiger ist und sich dann beschweren, wenn Benzinpreise steigen oder Steuersubventionen abgebaut werden.

hanshansam 09.12.08via Trierischer Volksfreund


@ ....Du scheinst ja viel Ahnung zu haben ! Es können wohl nicht alle bei der Arbeitstelle wohnen oder wie soll das gehen ???

......am 09.12.08via Trierischer Volksfreund


Na wunderbar. Jetzt darf es die Allgemeinheit wieder finanzieren, dass Herr Unterdurchschnittsverdiener sein Haeuschen in der Pampas bezieht und Kilometer ueber Kilometer zur Arbeit faehrt anstatt eine arbeitsplatznahe Wohnung zu mieten...

HKHKam 09.12.08via Trierischer Volksfreund


ja, die Neuberechnungen der Steuerbescheide erfolgen automatisch. Wenn ich einen Teil der Steuer nachzahlen muss, dann mit Zinsen, bin mal gespannt, ob die Nachzahlungen auch verzinst werden.

TomTomam 09.12.08via Trierischer Volksfreund


ob das Finanzamt wohl von alleine die Nachzahlungen veranlasst? Oder muss der Steuerzahler das extra beantragen? Weiß das jemand?

krt. Beobachterkrt. Beobachteram 09.12.08via Trierischer Volksfreund


Schon erstaunlich, wie oft das Bundesverfassungsgericht mittlerweile auf den Plan gerufen wird um Gesetze zu kippen die gegen das Grundgesetz verstoßen. Diese Gesetze wurden immerhin von demokratischen Volksvertretern erlassen und vom Bundespräsidenten unterschrieben. Zwei Instanzen, die entweder total die demogratischen Grundwerte verloren haben und/oder völlig versagen.

EiflerEifleram 09.12.08via Trierischer Volksfreund


Die Damen und Herren Politiker werden sich schon was Nettes einfallen lassen, um uns die fehlenden Milliärdchen an anderer Stelle aus der Tasche zu ziehen, wetten?

HKHKam 09.12.08via Trierischer Volksfreund


Einzig richtige Entscheidung. Zeitgleich berichtet der Bundes-Rechnungshof, wie unsere teils unfähigen und korrupten Politiker und Spitzenfunktionäre in den Behörden Milliarden "zum Fenster rauswerfen". Auf diesen Staat braucht man langsam nicht mehr stolz zu sein, dieser entwickelt sich leider immer mehr zu einer korrupten Bananenrepublik. Leider ...


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren