Bundespolizei in Prüm wird nicht geschlossen

Wenn die Herren und Damen die Hintergründe genau beleuchten würden, sollten diejenigen sich nicht auf irgendwelche sensationellen Veröffendlichungen anderer verlassen sondern selber mal recherche Betreiben. Aber dazu ist mal wohl beim TV zu bequem oder hat Angst den Artikel nicht rechtzeitig drucken zu können.
Und mein Vergleich mit der Bild lässt sich ja wirklich nicht verleugnen!
Schauen Sie sich doch mal nur den Rgionalteil an! Da werden Sie feststellen, dass da sehr viele großformatige Bilder ohne Aussage abgedruckt sind. Der dazgehörige Text ist meisten auch nicht viel wert. Und dann kommt es regelmäßig vor, dass ein und der selbe Artikel (zT auch mit Bild) gleich zwei oder auch drei mal in der gleichen Ausgabe sind. Auch das passt zu dieser Redaktion!
Das einzig Wichtige in diesem zusammenhang ist für mich, dass die Außenstelle Prüm der Bundespolizei erhalten beibt und somit einen sinnvollen Dienst für die Bevölkerung leisten kann!

Widerspruch! Herr (Frau?) Eifelyeti. gerade dieses Beispiel zeigt doch sehr deutlich, dass der TV es mit der Beleuchtung der Hintergründe ernst nimmt. In der Ursprungsmeldung hieß es: "Bundespolizei in Prüm vor dem Aus?" Man beachte das Fragezeichen. Weiter heißt es: "Eine Ausdünnung in der Fläche bei der Bundespolizei befürchtet die Gewerkschaft der Polizei." Man beachte das Wort "befürchtet". Zudem geht aus der Meldung doch eindeutig hervor, dass die Informationen auf Aussagen der Polizeigewerkschaft beruhen. Zudem können Sie (man beachte das Kürzel "dpa", "Deutsche Presseagentur") davon ausgehen, dass die Meldung so oder so ähnlich auch in anderen Medien stand. Und ich bezweifle einfach mal , dass alle Medien das am anderen Tag richtig gestellt haben. Darüber hinaus ist es legitim und wird von allen Medien auch so praktiziert, Informationen von anerkannten bzw. seriösen Einrichtungen zu verbreiten. Dabei wird in der Regel allerdings auch auf der anderen Seite verifiziert, ob die Information stimmt. Gelingt dies nicht, wird das ebenfalls erwähnt. In der betreffenden Meldung: "Was mit den Beamten aus Prüm passieren soll, war gestern nicht klar." Deshalb behaupte ich einmal, dass dieser Vorgang journalistisch absolut seriös gehandhabt worden ist. Deshalb ist auch Ihre Bild-Tirade schlichtweg falsch.

Heute so, morgen so?
Das ist ja mal wieder typich für den TV. Dort wird nur noch was runtergetippt um ein paar Seiten zu füllen. Die Bilder werden immer größer und der Inhalt verliert an Wert, bzw ist einfach Falsch oder sensationslustig!
Ich frage mich ernsthaft nach der Daseinsberechtigung des TV und stelle alle Abonenten ernsthaft in Frage. Scheinbar lesen die Meisten den TV nur noch wegen der Familienanzeigen und am WE wegen der Kleinanzeigen.
Bezogen auf diesen Artikel stellt sich mir noch eine ganz andere Frage: Hätte der Pisatest nicht besser schon vor 20 Jahren stattfinden sollen? Dann hätte die Möglichkeit wohl eher bestanden, dass auch die "Zeitungsschreiber" sich besser informieren würden und mehr Verantwortungsgefühl an den Tag legen würden! Ich hoffe nur, dass mal langsam ein paar Abonenten die Qualität der Trierer Bild-Zeitung erkennen und kündigen!
In der Hoffnung eines Zitates:
ALLE WIRD GUT ?!

Natürlich bleibt die Dienststelle in Prüm. Die gezielte Falschinformation über die Auflösung sollte doch nur von den Urantransporten nach Rußland ablenken, wie die doch illegal sind und kein Trierer Staatsanwalt sich daran die Finger verbrennen möchte.

Wo ist das Problem ? Als der Zoll wegging hat man sich doch auch nicht die meisten Gedanken gemacht ??