BND spionierte nicht fürs Poesiealbum

Auch ein Powell hat gelogen!

Ich weiss nicht, welche Aussage stimmt. Aber sehr wohl, wer in der Lage ist, sich ein Bild über die Lage zu machen, das halbwegs der Realität entsprechen könnte. Und das sind im Kriegsfall mit Sicherheit nicht dummschwätzende Heimatkrieger und Schreibtischhelden. Da traue ich einem vor Ort agierenden Truppenkommandeur wie Tommy Franks und seinem Aufklärungscheff James Marks, Aufklärung hat mit PR eher weniger zu tun, mehr Urteilsvermögen zu, als einem Polizistenverprügler oder einem Gefr.d.R. der Bundeswehr. Auch, wenn die Aussagen der zwei General zu einem eher kuriosem Zeitpunkt erfolgen. Aber das ist ähnlich zu sehen, wie die Erkenntnisse über IM-Tätigkeiten "mißliebiger" Politiker und deren Offenlegung durch Frau Birthler.

Re.Es ist preisgünstige Rache an der Kriegsverweigerer-SPD
Mit der Volksverarschung hat die SPD die Wahlen gewonnen, denn die Stasi Maid hatte ja schon ihren Tornister gepackt und den neuen Stahlhelm poliert um in einen verbrecherischen Krieg zu ziehen
m.f.G

Hättest dir mal die Doku zur Entstehung des BND reinziehen sollen, dann hätte sich deine Frage nach der Tätigkeit im Inland erübrigt. Oder wie würdest du das Bespitzeln von eigener Politprominenz bezeichnen?

Entweder stehen diese Ex-Generäle dem Untersuchungsausschuss Rede und Antwort oder dieses
Thema ist abzuschliessen. Endloses Geschwätz wegen eines Geschwätzes - das ist eine
lächerliche Veranstaltung.

Der BND unterscheidet sich nicht von der Stasi?
War er jemals im Inland tätig? Hat er dazu beigetragen, die Bürger "einzumauern"?
Die einem Vasallenstaat nicht getraut haben und/oder in verlassen wollten? Deshalb bespitzelt und
verfolgt wurden.
Was eine Minderheit von "Ostalgikern" immer noch zu verharmlosen versucht ?
Auch mit aberwitzigen Vergleichen.

Also lassen wir mal außen vor, ob wir noch amerikanisch und britisch besetzte Zone sind - wir sind immerhin NATO-Mitglied, zum anderen gibt es Vereinbarungen über den Luftverkehr und die Luftraumnutzung, die nicht so einfach in den Müll gekehrt werden können. Überdies ist ein Protest nur dann sinnvoll, wenn er Aussicht hat, beachtet und ernstgenommen zu werden.
Sonst ist wie mit den Protestnoten, die während des Kalten Krieges nach Russland geschickt wurden, sie dienten zum tapezieren der Wände in Ermangelung von Tapeten (russ. Witz aus dieser Zeit)

Und wie sollten sie den gegen die Überflugsrechte protestieren ??? Vergiss bitte mal nicht das wir immer noch Besatzungsoldaten hier im Land stationiert haben,Amis und Engländer

Also war das Schnarchen von Dir. wollte schon die Lautsprecher tauschen!

Also die Scheinheiligkeit ist hier nicht mehr zu überbieten,insbesonders bei den Christdemokraten. Es wird wohl sein, das die Agenten wichtige Informationen an die Amerikaner weitergegeben haben. Ich habe allerdings noch niemals gehört,das die Christdemokraten während des Irak Krieges gegen die Überflugsrechte der Amerikaner über die BRD ,die sie zum Versorgen ihrer Truppen gebraucht haben,jemals protestiert hätten! Sie sollten lieber still sein,und nicht mit zweierlei Mass messen!! Ball flach halten!!

Das hast jetzt zwar ziemlich lang geschrieben,bin zwischendurch ein paar mal eingeschlafen bei der Lektüre,sorry,aber im großen und ganzen hast Du recht

Zum 5.ten Mal murmelt Steinmeier nun vor dem BND-Untersuchungsausschuss. Die Vorwürfe haben sich nicht verändert, nur jetzt eine andere Qualität erhalten. Es ist alles bekannt: Die Schlapphüte waren in Bagdad, sie haben Infos gesammelt, die auch zu den Amis gelangten alles bekannt.
Jetzt kommen zwei Ex-Generäle daher und behaupten, ohne den immer verlachten BND hätte man später angefangen zu ballern und kriegsentscheidend war das auch noch. Der eine eine bezahlter PR-Profi des Pentagon der andere mit Chefplaner dieses Kriegs.
Aufklärung kann hier nur erreicht werden, wenn die beiden Kameraden auch vor dem Ausschuss aussagen - nur freiwillig werden sie es nicht tun und zwingen geht nicht.
Grundsätzlich: Deutschland hat sich am Irak-Krieg nicht beteiligt. Wenn hier Fotos oder was auch immer von den Amis ausgewertet wurden, ist das normal, genauso wie der Einsatz der beiden Schlapphüte in Bagdad.
Daraus jetzt Dimensionen zu konstruieren, Deutschland sei mitverantwortlich, dass die Superamis einen Irrsinnskrieg begonnen haben mit zigtausend Toten, ist wohl etwas aberwitzig. Dann ließe sich auch folgern, dass Deutschland aufgrund zweier Hansel am heutigen Zustand schuld ist.
Schauen wir doch mal wer sich freut:
Z.B. die Alt-Linken, die dem Staat sowieso alles Böse zutrauen, die Union - weil Steinmeier damit Angriffsflächen bietet, die immer wieder aufgewärmt werden können und DIE AMIS!
Es ist preisgünstige Rache an der Kriegsverweigerer-SPD und derem zukünftigem Kanzlerkandidaten, der möglicherweise eine weniger PRO-USA-Politik betreiben könnte, wie eine unionsgeführte Regierung.
Ungewollte Vorberteitung für Obama hinsichtlich Afghanistan.
Dies ist eine andere Sichtweise der Vorgänge.
Welche stimmt - ICH weiß es nicht.

Nein Silberrücken,es ist den USA gar nicht egal wer hier an der Regierung ist,ganz im Gegenteil,die haben sich schon immer,wenn auch mit mässigem Erfolg, in unsere Wahlkämpfe eingemischt um die Kandidaten Ihrer Wahl zu bekommen

Hallo Schwabenteufel, Du solltest doch soviel politischen Sachverstand habe, das Du einschätzen kannst, dass es der US-Regierung gleich welchen Coleurs wurscht ist, wer in der BRD jetzt und in der Folge die Strippen des Marionettentheaters zieht. Dafür bist Du doch schon zu lange im Geschäft, oder täusche ich mich?

Und woher weist Du so genau das die Aussagen der US Militärs stimmen ??? Die Bush Regierung hat mit der SPD immerhin noch eine Rechnung offen,die werden alles versuchen denen zu Schaden wo sie nur können. Auch die neue Regierung unter Obama möchte lieber eine US hörige CDU/FDP Regierung als eine die nicht zu allem Ja und Amen sagt.

Der Witz daran ist allein die Reaktion von solchen Halbsoldaten wie Steinmeier und Fischer auf die Aussagen von militärischen Fachleuten, die zum Teil vor Ort agiert haben, während sich diese beiden Heimatkrieger zu Hause über die Dummheit der Wähler amüsiert haben, die diesen Ganoven und ihrem Chef Schröder ihre Antiirakkriegsaussagen abgekauft und sie wiedergewählt haben. Ich denke mal, hier wird der Anfang vom Ende des Kanzlerkandidaten Steinmeier eingeläutet.

Und der Compagnon von Herrn Gehlen war Walter Schellenberg, SS-Brigadeführer und Chef des SD. Prima Traditionsverein der BND also.

Steinmeier sollte nicht als Kanditat zur Wahl aufgestellt werden.

Hi sal150, einen kleinen Unterschied gibt es schon. Den BND gab es shon etwas eher als das MfS. Sein erster Chef war Generalmajor Reinhrdt Gehlen, ehemals "Fremde Heere Ost" der Wehrmacht, wenn Du weist was das war.

Hi Froschkoenig, seit wann hat den der BND Aufsichts-und Überwachungsrechte im Innland und spziell auf Bahnhöfen? Warum sollten wir ihm denn danken, wenn er statt im Ausland schon im Inneren spioniert. Gibt es da nicht besondere verfassungsrechtliche Regelungen, ich denke schon. Und warum wurde nicht im Vorfeld ausspioniert, durch wen und warum die Bombe dort hin kam. Die ganze Sache erscheint mir sehr suspekt. Übrigens, die Bombe wurde sicher vom Munitionsbergungsdienst entschärft und nicht vom BND. Unterstelle mal, dass die zu blöd dafür sind.