2.51

Müler sieht seine Zukunft im Saarland

x 1
 
 
Müler sieht seine Zukunft im Saarland

Beitrag melden

Eingestellt von
A. Mora
am 20.12.08in Politik via saarbruecker-zeitung.de

Der saarländische Ministerpräsident will 2009 nicht für den Bundestag kandidieren.

Auf saarbruecker-zeitung.de weiterlesen

22 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Zukunft, saarland, News Europa/Welt, Bundestag

 

Kommentare zu Müler sieht seine Zukunft im Saarland

 

DamianoDamianoam 24.12.08via Saarbrücker Zeitung


Tja Jupp es ist Weihnachten und Sie denken daran, dass Sie alt geworden sind ohne etwas dazuzulernen und daran ist das saarländische Schulwesen gar nicht schuld. Teilen Sie sich doch mit b h einen Weihnachtsbaum für die 3 Tage und dann könnt Ihre beiden, unter Absingen der Nationalhymne, Euch gegenseitig die Taschen voll machen.

AddiAddiam 24.12.08via Saarbrücker Zeitung


tach Jupp : lies diesen beitrag mal :
LINK

JuppJuppam 24.12.08via Saarbrücker Zeitung


Zu Addi

Ehrlich gesagt Addi, auf diesen Blick verzischte ich. Der Saarspiegel ist doch ein durch und durch rotes Blatt und dazu noch von der SPD finanziert.(Eine SPD-Zeitschrift) Also was dort seit Jahren geschrieben wird,ist nur Parteipolitisch im interesse der SPD. Fäirnesshalber muß das gesagt werden. Also ein parteiisches und einseitig berichtende Zeitschrift,ohne wahrheitssagende Aussagen. Nicht Unneutral und somit ohne Wert!

Zu Müllerin

Das ist eine Unwichtige und nutzlose Aussage. Auf den Lafontaine kann gern verzischtet werden. Das seh ich nun so,wie auch der b h. Wenn's Prenzlig und Schwierig wird,ist und läuft er jedesmal davon.Ihm ging's und gehts doch nur um seine Absicherung-sprich,ums Geld-
Oh!!! Müllerin...Moment, bist du seine Frau??? Nun versteh ich.

Mfg

Klaus VieKlaus Vieam 24.12.08via Saarbrücker Zeitung


Sehen Sie doch bitte mal über den Tellerrand hinaus. Kein Bundesland hatte so wenige Arbeitslose wie in 2008. Dies dem jeweiligen MP zuzuschreiben ist genau so blauäugig wie die MP für die kommende Rezession verantwortlich zu machen. Zu den Schulden ! Lafontaine hat von einem Höchststand von 8.357 in 1993 die Pro Kopf Verschuldung zum Ende seiner Amtszeit als MP auf 7.496 reduziert. Laut Statistischem Landesamt Baden-Württemberg beträgt die Pro Kopf Verschuldung der Saarländer zum 31.12.2006 8.344, laut Institut der Deutschen Wirtschaft sogar 9.327 und damit letzter Platz. Das sind Zahlen von Oragnisationen, die, wie Sie, allem nahestehen was dunkel ist.

MüllerinMüllerinam 24.12.08via Saarbrücker Zeitung


Ich mag zwar Müller, aber nicht den Peter. Er hat bisher im Saarland außer sonoren Sprüchen nichts geleistet; ganz im Gegensatz zu Oskar, der das Saarland nach vorne gebracht hat und dies hoffentlich nächstes Jahr wieder tun wird.

AddiAddiam 24.12.08via Saarbrücker Zeitung


ein blick da mal rein, sollte reichen > LINK < das ergebniss der letzten 10 jahre :-))

JuppJuppam 24.12.08via Saarbrücker Zeitung


Hallo
Was ist denn hier los. Ist das nun eine Plattform für den Wahlkampf. Ich kann euch nicht verstehen,denn jeder hat seine Meinung. Aber jeder sollte auch bei der Wahrheit bleiben und nicht Parteipolitische Falschaussagen machen. Dieser b h hat in vielen Aussagen recht und das beweisen die nackten Zahlen. Das Saarland hatte noch nie so wenig Arbeitslos und Schulden wie heute. Diese Tatsache sollten auch die Gegner,der Müllerregierung,zu Kenntnis nehmen.Was bringt denn hier ein Streit. Nichts! Ich für meine Person glaube den Versprechungen keiner Partei und schon erst recht nicht der SPD. Das ist doch die größte Lügenpartei und die Abstrafung der Bürger (gerade mal so 23 %) kommt ja auch nicht von ungefähr.. Also alle sollten etwas ehrlich bleiben und keine Lügen verbreiten.
Mfg.

KoraKoraam 23.12.08via Saarbrücker Zeitung


Ich kann immer noch nicht glauben, dass es immer noch Leute gibt, die diesem unfähigsten MP aller Zeiten immer noch die Stange halten. Einem Mann, der von einer Zukunft träumt, ohne die Realität zu erkennen. Alles was dieser Mann fertig gebracht hat, ist Arbeitsplätze vernichtet zu haben und die Arbeitsuchenden ausser Landes zu treiben. Tolle Bilanz! Leider funktioniert die Sand-in-die-Augen-Streuerei-Masche aber immer noch bei zu vielen Mitbürgerinnen und -bürger. Konzeptionslose Schlingerkurspolitik und den bedingungslos treu ergebenen Kettenhund Schreier in schweren Zeiten als Abschreckung vorzuschicken reichen eben nicht aus, um ein Bundesland anständig zu regieren.

PräsidentPräsidentam 23.12.08via Saarbrücker Zeitung


Oskar, Peter, Heiko; es kann nur diese Reihenfolge geben.

PeterlePeterleam 23.12.08via Saarbrücker Zeitung


Der Artikel hört sich ja fast schon wie eine Drohung an...:-)

JoScheidtJoScheidtam 23.12.08via Saarbrücker Zeitung


@b h: Ich hoffe wir können uns darauf verlassen, dass es Ihr letzter Kommentar war - oder halten Sie es mit Ihren Versprechungen wie die "Christliche-Demoralisierende-Union!?!? Schöne Feiertage trotzdem und nützen Sie die Tage um einmal in sich zu kehren und den Schleier der Verblendung abzustreifen. Was die SPD (heute) nicht kann konnte die CDU gestern, heute und morgen auch nicht.Basta.

DamianoDamianoam 23.12.08via Saarbrücker Zeitung


Es müssen nicht immer Sozis oder Linke sein, manchmal reicht auch ein bisschen gesunder Menschenverstand um zu bemerken, dass Sie Müll(er) schreiben.

b hb ham 23.12.08via Saarbrücker Zeitung


ja ja gerhard...stimmt schon,aber ich möchte erst gar nicht wissen wie hoch die schulden pro kopf wären,wenn die genossen im saarland ihre misswirtschaft hätten weiter fortführen dürfen.. zur richtigstellung gehört auch,dass diese trastische steigerung der schulden, ganz alleine berlin zu verantworten hatte-- es war die rot / grüne regierung mit diesem super SCHRÖDER an der spitze.. deren regierungspolitik hat jedes bundesland mit nach unten gezogen.. das saarland war nicht um sonst das "AUFSTREBERLAND" Nr. 1 . welchen bundesländer gehts denn am besten?? allen schwarz regierten..wie kommt das??? in ALLEN, von den roten übernommenen bundesländern,musste doch zuerst mal die misswirtschaft in ordnung gebracht werden.. und das war bis heute immer so, ob im Bund oder in den LÄNDERN.. das ist die TATSACHE. das einzige was die roten gut können, PROPAGANDA und SCHREIEN..also verschont das saarland mit MAAS und diesem feigen wegrenner LAFONTAINE..
das ist mein letzter beitrag zu diesem thema..

TheophilTheophilam 22.12.08via Saarbrücker Zeitung


Wer ein kleines Bischen bei Verstand ist, erkennt dass das Saarland in den letzten Jahren stark rückläufige Wirtschaftszahlen (Index) hat. Nicht umsonst hat Peter Müller bei seinem Antrag (Bitte ?) auf Länderfinanzausgleich von Bayerns Finanzminister eine auf die Rübe gekriegt: "Das Armenhaus Saarland (und Bremen) soll zuerst seine Hausaufgaben machen" Bestimmt kein Lob für die saarländische CDU-Regierung von ihrer Schwesternpartei CSU
Wer da noch bei den Kommentaren von SPD-Fanatiker faselt, verkennt die Tatsachen oder will sie nicht sehen..
Übrigens, ich wähle NICHT die SPD

JBJBam 22.12.08via Saarbrücker Zeitung


Wäre ja auch schlimm, wenn das Saarland noch stärker durch ihn im Bund "repräsentiert" würde

Gerhard BeckGerhard Beckam 22.12.08via Saarbrücker Zeitung


Wahrscheinlich ist Rechnen nicht Ihre Stärke,als Müller Lafontaine/Klimt ablöste,hatte jeder Saarländer 6000 Schulden, nach 9 Jahren Müller - Dezember 08 - hat jeder Saarländer 10000 Schulden..na, was jetzt?

b hb ham 22.12.08via Saarbrücker Zeitung


ich muss über diese kommentare lachen..anscheinend stammen sie alle von spd fanatiker,sonst wäre dieser mist nicht geschrieben worden..tatsache
ist doch,dass Müller mit seiner regierung den übernommenen scherbenhaufen der regierung(Lafontaine/Klimmt), aufgeräumt und das land wieder nach vorn gebracht hat..tatsachen bleiben nun mal tatsachen,auch wenn sie noch so schlecht geredet werden von spd und linke.. stellt sich doch ernsthaft die frage.: welcher politiker im saarland kann denn Peter Müller ernsthaft--als ministerpräsident-- das wasser reichen??doch nicht etwa dieser hampelmann Maas??? der hat doch nun wirklich kein konzept und auch als person nichts zu bieten.. viele spd-ler lachen doch selber über ihn..(leider haben sie in der eigenen partei nicht mal einen besseren zu bieten) sprücheklopfer hatten sie in der spd schon immer..(Lafontaine usw)DEM SAARLAND TUT ES GUT , WENN MÜLLER BLEIBT::
die genossen haben in der vergangenheit genug schaden angerichtet.

TheophilTheophilam 22.12.08via Saarbrücker Zeitung


Ich traue dem Müller nicht über den Weg. Natürlich hat er was in der Hinterhand oder glauben Sie wirklich, der würde es darauf ankommen lassen ? Müller streut uns Sand in die Augen, denn als "Abgänger" nach Berlin kann der doch nicht als Ministerpräsident-Kandidat bei der Wahl antreten. Ohne ihn hat die CDU im Saarland überhaupt keine Chance.

Gerhard BeckGerhard Beckam 21.12.08via Saarbrücker Zeitung


Ich glaube mit dieser Aussage hat Müller einen Riesenfehler begangen und sich den Weg nach Berlin verbaut, denn eines ist so sicher wie das Amen in der Kirche, daß der kein MP mehr wird. Die Saarländer sind es leid nochmal 5 Jahre von jemanden regiert zu werden, der das Land von innerhalb 10 Jahren an den Rand des Bankrotts geführt hat.
Aber sein Nein zu Berlin hat eigentlich keine Bedeutung, da gibts allemal bessere Posten z.B. in Brüssel, wo schon so viele gescheiterte Politiker sich ihr hochbezahltes Vorruhe-Dasein praktisch vergolden lassen. Eigentlich hat ers sich ja verdient, denn der langjährige Job im Saarland war kein Honigschlecken.

HenryHenryam 21.12.08via Saarbrücker Zeitung


Die Saarregierung mit Ihren aufgeblähten Ministerien und nachgeordneten Dienststellen ist mitlerweile so verfilzt, daß da garnicht mehr viel läuft. Die gesamte Administration muß dringenst um 30 Prozent reduziert werden, damit Sie effektiver und kostengünstiger arbeitet. Ich hoffe, daß die Saarländer nächstet Jahr wissen was Sie da wählen werden. Nur nicht diese total verfilzten Politiker die zur Zeit an der Macht sind.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren