Daniel Kempf wird bedroht

was die von mir Behauptete Nähe zur Linkspartei angeht, so habe ich im Internet folgende Texte gefunden, die allem Anschein nach eng mit "Emanzipation Sozial" in Verbindung zu bringen sind:

LINK

darin heißt es z.B. wortwörtlich oder sinngemäß mehrfach:

"Die Hartz IV Parteien (SPD/Grüne/FDP/CDU/CSU) gehören abgewählt und aufgelöst."

Die Forderung, (anerkannt demokratische) Parteien abzuwählen ist ja keineswegs etwas Undemokratisches, jede Partei will auf Kosten anderer Parteien Stimmen kriegen, aber warum "auflösen" - das sieht dann schon nicht mehr ganz so demokratisch aus ...

Aber tatsächlich: von der Linkspartei wird darin ebenso abgeraten, weil sie nicht 'entschieden genug gegen Hartz 4 kämpft'. Ich nehme die Behauptung von einer Nähe zur Linkspartei also zurück.

PS: Wie kommen Sie eigentlich darauf, Daniel Kempf als "Extremisten" zu bezeichnen?

@govorju

Wir (Organisation ES - Emanzipation Sozial) fordern sie auf sich für ihre Lüge zu entschuldigen

"Ich hoffe, daß die Mitarbeiter des Jugendzentrums nichts mit dem der Linkspartei nahestehenden Verein "Emanzipation Sozial" zu tun haben! "

Sie denken wohl, wer nicht Rechtsradikal ist steht der Linkspartei nahe.

Das ist falsch

@govorju

uns von der saarländischen Organisation ES - Emanzipation Sozial liegen Informationen vor, nach denen auch gegen den Extremisten Kempf und gegen die Jugendorganisation der CDU ermittelt wird, dass sie das Plakat selbst hergestellt haben, um sich wichtig zu machen, sich aufzublasen,

jetzt sagen sie nix mehr, oder ?


PS. Schlemmen und Geselligkeit, jetzt gerade an Weihnachten und die Tassen alle im Schrank lassen, oder ?

"Kempf, von Beruf Diplom-Ingenieur und Berufschullehrer, arbeitet als wissenschaftlicher Mitarbeiter der CDU-Landtagsfraktion in Saarbrücken.

Da ist es doch nur konsequent, wenn er kritischen Jugendlichen die Gelder kürzt. So macht das die CDU schon immer. Wären die Kids Mitglieder Jungen Union hätten sie sicherlich noch mehr Geld bekommen als beantragt, oder?"

Hier wird - unfreiwillig - ein deutlicher Unterschied in der Auffaßung von Jugendarbeit herausgestellt. Ein CDUler käme gar nicht auf die niederträchtige Idee, an sozialen Treffpunkten Jugendliche nach Weltanschauung sortieren zu wollen.

Ich hoffe, daß die Mitarbeiter des Jugendzentrums nichts mit dem der Linkspartei nahestehenden Verein "Emanzipation Sozial" zu tun haben!

"Kempf, von Beruf Diplom-Ingenieur und Berufschullehrer, arbeitet als wissenschaftlicher Mitarbeiter der CDU-Landtagsfraktion in Saarbrücken.

Da ist es doch nur konsequent, wenn er kritischen Jugendlichen die Gelder kürzt. So macht das die CDU schon immer. Wären die Kids Mitglieder Jungen Union hätten sie sicherlich noch mehr Geld bekommen als beantragt, oder?"

Das ist eben ein entscheidender Unterschied, den Sie hier ungewollt herausstellen: die CDU würde nie auf die Idee kommen, Leute in Einrichtungen, die politisch neutral zu sein haben, indoktrinieren zu wollen.

Ein gutes Jugendzentrum hat Unterhaltung und soziale Interaktion zu bieten, für einen möglichst großen Prozentsatz an Jugendlichen, eben auch für sozial "kritische Jugendliche" ("sozialkritisch" - ach komm, vergiß es, sozialkritisch saufen allenfalls!).

Ich hoffe, die Mitarbeitder des Jugendzentrums haben nichts mit diesem der Linkspartei nahestehenden Verein "Emanzipation Sozial" zu tun.

Was soll man von Linksextremisten/Kommunisten auch anderes erwarten?

Was soll man von Linksextremisten/Kommunisten auch anderes erwarten?

"von der saarländischen Organisation ES - Emanzipation Sozial"

ein Verein, der der vom Verfassungsschutz beobachteten Linkspartei nahesteht. Im Saarland hat man das leider aufgehoben. Wenn solche Vereine "Jugendarbeit" machen, kann man immer davon ausgehen, daß dort auch das politische Weltbild der Jugendlichen geformt werden soll.

"Wer hat die Plakate gedruckt? Vielleicht hat es der Extemist Kempf selbst getan um sich wichtig zu machen?"

niederträchtige Rhetorik.

Kempf, von Beruf Diplom-Ingenieur und Berufschullehrer, arbeitet als wissenschaftlicher Mitarbeiter der CDU-Landtagsfraktion in Saarbrücken.

Da ist es doch nur konsequent, wenn er kritischen Jugendlichen die Gelder kürzt. So macht das die CDU schon immer. Wären die Kids Mitglieder Jungen Union hätten sie sicherlich noch mehr Geld bekommen als beantragt, oder?

Von Gudrun Müller, von der saarländischen Organisation ES - Emanzipation Sozial


Wer hat die Plakate gedruckt? Vielleicht hat es der Extemist Kempf selbst getan um sich wichtig zu machen?

das sehen wir ebenso
@govorju: seh ich auch so der Extremist Daniel Kempf sollte kein Jugendzentrum mehr besuchen dürfen.

bildlich und drastisch gesagt: man kann nicht seinen Verhandlungspartnern ins Gesicht spucken und dann erwarten, daß der das dann noch gutheißt.

nein, es erschreckt mich: die Seite des JUZ atmet einen unsachlichen Ton, hier wird, so scheint es, das "Dagegensein" und, die Bilder suggerieren es, das "Die-Sau-rauslassen" zelebriert. Ich dachte, es würde sich um ein leicht behebbares Problem handeln, aber jetzt, wo ich mir die Seite so anschaue, habe ich so meine Zweifel.

So sieht übrigens die Erklärung der CDU aus:
LINK

auf der JUZ-Seite (LINK) heißt es:

"- Unser Verein soll selbstverwaltet bleiben ( d.h. wir haben eigene nur für uns zugängliche Räume, bleiben autonom gegenüber der Stadtjugendpflege und anderen Institutionen. Teilweise selbstverwaltet, bedeutet überhaupt nicht selbstverwaltet!!!)"

ich kann die Forderung überhaupt nicht nachvollziehen. Was ist so schlimm daran, wenn andere Mitarbeiter der Stadt Zugang zu den Räumlichkeiten haben? Die Stadt finanziert das Jugendzentrum größtenteils - wer "Autonomie" haben will, soll sich erst mal eine finanzielle Autonomie schaffen!

Zudem ist dort der Ton äußerst unsachlich - "wir wollen uns nicht verarschen lassen!!!", etc ...

Das Spektrum der dort auftretenden Bands scheint zudem sehr eng zu sein (auf ästhetische Fragen will ich mal nicht eingehen), dieses JUZ dürfte also nur den Geschmack eines bestimmten Milieus bedienen (was übrigens das genaue Gegenteil von der selbst proklamierten "Vielfalt" ist)

Das weiß ich nicht. Da müssen sie die CDU fragen. Da müssen sie mal fragen, warum das JUZ aus der Pfarrgasse raus soll, warum dafür nur fadenscheinige Begründungen genannt werden, warum auch vorher schon ein unglaublicher Umgang mit dem JUZ gepfelgt wurde, warum z. B. dringende Renovierungsarbeiten immer wieder verschoben bzw. gestrichen wurden usw. etc. pp. Können sie alles auf der Seite des JUZ nachlesen.

Meiner Meinung nach ist das JUZ Herrn Jung ein Dorn im Auge, weil Jugendliche dort lernen könnten, dass die Organisation des Zusammenlebens von Menschen eben keine Bosse und "Vertreter" wie den Herrn Oberbürgermeister braucht.

@ Arthur Knopf

"Der CDU passt das Jugendzentrum in seiner derzeitigen Form nicht, sie will keine selbstverwaltete Jugendarbeit, erst recht nicht in der Pfarrgasse."

Was, was genau paßt denn der CDU an dem "Jugendzentrum in seiner derzeitigen Form nicht"? Welchen Grund hätte die CDU, sich an selbstverwalteter Jugendarbeit zu stören?

Ich lese von Ihnen keine Begründung, das dreht sich im Kreis, nach der Masche: "die CDU hat halt einfach etwas gegen Jugendarbeit und grundsätzlich was gegen Jugendliche, das ist so und basta".

Ich verstehe es nicht - bitte erklären Sie es mir, welches ernsthafte Interesse könnte die CDU an der Sabotierung von Jugendarbeit haben?

Naja, das ist relativ einfach erklärt.

Der CDU passt das Jugendzentrum in seiner derzeitigen Form nicht, sie will keine selbstverwaltete Jugendarbeit, erst recht nicht in der Pfarrgasse.

Wenn man die Einstellung der Bevölkerung zum JUZ nicht durch sachliche Argumente ändern kann, kommt halt mal ein Herr Kempf und stellt das JUZ in eine Reihe mit der RAF (zumindest bleibt das nach dem BILD-Artikel so beim Otto-Normal-Leser hängen).

Wenn das mal keine super Taktik ist, dem JUZ Sympathien zu entziehen und so eine Entscheidung gegen das JUZ im Stadtrat zu legitimieren...

Und jetzt noch diese Droh-Sache. Ein Schelm.... nicht?

Das sehe ich auch so. Es sollten auch keine Förderprogramme "gegen rechts" geben, weil damit Rechte diffamiert werden und linker Extremismus ignoriert und verharmlost wird. Also wenn schon, dann "Kampf gegen Extremismus". Alles andere wäre verlogen und linke Ideologie.

"von Arthur Knopf

Also bitte. Diese Droh-Briefe sind doch Wasser auf die Mühlen derjenigen, die dem Jugendzentrum unterstellen, autonome Steinewerfer auszubilden."

Nein, dem Jugendzentrum wird hier lediglich "unterstellt", nicht genau genug hingesehen zu haben.

"Ich sehe Herrn Jung und Herrn Kempf schon mit dieser Sache gegen das Jugendzentrum agitieren"

wer "agitiert" hier?

"obwohl a) nicht bekannt ist, wer Verfasser der Briefe ist"

nein, die Verfasser haben mit den Mitarbeitern des Jugendzentrums nichts zu tun. Das ist bereits bekannt.

"da die Jugendlichen sicherlich genau wissen, dass eine solche Aktion von der CDU und Co gegen sie verwendet wird."

ERKLÄREN SIE MIR BITTE MAL KLAR UND DEUTLICH, WELCHES INTERESSE "CDU und Co" HABEN KÖNNTEN, GESELLSCHAFTLICH NOTWENDIGE JUGENDARBEIT ZU SABOTIEREN! Kein Herumlavieren, keine Suggestivfragen à la "Cui bono?" bitte, sonst muß ich sie als Ideologen betrachten, der an Konfliktlösungen überhaupt kein Interesse hat.

von Arthur Knopf vor 8 Minuten

"Also bitte. Diese Droh-Briefe sind doch Wasser auf die Mühlen derjenigen, die dem Jugendzentrum unterstellen, autonome Steinewerfer auszubilden."

Nein, dem Jugendzentrum wird hier lediglich "unterstellt", nicht genau genug hingesehen zu haben.

"Ich sehe Herrn Jung und Herrn Kempf schon mit dieser Sache gegen das Jugendzentrum agitieren"

wer "agitiert" hier?

"obwohl a) nicht bekannt ist, wer Verfasser der Briefe ist"

nein, die Verfasser haben mit den Mitarbeitern des Jugendzentrums nichts zu tun. Das ist bereits bekannt.

"da die Jugendlichen sicherlich genau wissen, dass eine solche Aktion von der CDU und Co gegen sie verwendet wird."

ERKLÄREN SIE MIR BITTE MAL KLAR UND DEUTLICH, WELCHES INTERESSE "CDU und Co" HABEN KÖNNTEN, GESELLSCHAFTLICH NOTWENDIGE JUGENDARBEIT ZU SABOTIEREN! Kein Herumlavieren, keine Suggestivfragen à la "Cui bono?" bitte, sonst muß ich sie als Ideologen betrachten, der an Konfliktlösung überhaupt kein Interes

@schon klar:
"Du nimmst dir also heraus entscheiden zu können wer hier Extremist is und wer nicht,wer ein jugendzentrum betreten darf und wer nicht? Sehr demokratisch.Ich dachte politisch extrem bedeutet keine andere Meinung zu aktzeptieren und mit allen Mitteln gegen sie vorzugehn. "

Das macht ihr doch!?