4

Die sieben fundamentalen Lügen der Tabaklobbyisten (1/7)

x 40
 
 
Die sieben fundamentalen Lügen der Tabaklobbyisten (1/7)

Beitrag melden


Radikalen Rauchern, welche meinen Hitler hätte das „Nichtrauchen“ erfunden und so immer wieder gerne Nichtraucheraktivitäten mit Nazitum in Verbindung bringen möchten, sei eines mitgeteilt:
„Lernen Sie Geschichte!“

Auf wordpress.com weiterlesen

2 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Rauchverbot, Politische news, Hitler

 

Kommentare zu Die sieben fundamentalen Lügen der Tabaklobbyisten (1/7)

 

PorreesPorreesam 08.03.09


sherly schrieb: "Ein typisch militanter Raucher eben."
-
Dagegen sind die armen Nichtraucher überaus tolerant.
Siehe auch:
LINK

Und genau so sprach man damals über die Juden, die auch an allem schuld gewesen sein sollen....
Das meint Aranita. Und Recht hat er.

sherlysherlyam 31.12.08


Der Autor (und Antiraucher) Robert N. Proctor beschreibt in seinem Buch "Blitzkrieg gegen den Krebs" durchaus dass die Nazis Rauchverbote eingeführt haben. Was aber definitiv der Fall ist: Militante Raucher wie Göbbels oder Himmler haben zu Nazizeiten genauso argumentiert wie sie das heute tun. Nur dass die Stigmatisierungen eben der Zeit angepasst waren. Damals wurde behauptet dass das Böse in Verbindung mit Juden stehen würden (dem damaligen Inbegriff für das "Böse"), heute behaupten militante Raucher wie "aranita" dass jeder, der gegen Rauchverbote ist in Verbindung mit irgendwelchen Pharmakonzernen (dem Inbegriff des "Bösen" für militante Raucher) stehen würde.

Wer sich mal die Verlinkungen von "aranita" bei ansieht wird feststellen, dass außer Artikel mit Pro-Qualm-Propaganda mit Vorliebe Artikel verlinkt werde, wo jemand ein Vergehen/Verbrechen gegen jemanden begangen hat der auch raucht. Und natürlich ist er deshalb "böse" weil er nicht raucht, zumindest in der einseitig-nikotinistisch-hysterischen Sichtweise von "aranita". Das haben militante Raucher auch zur Nazizeit gemacht. Stigmatisierung ist in den Augen dieser Menschen ein prima Mittel um Andersdenkende schlecht dastehen zu lassen. Wenn man keine Argumente mehr hat wie "aranita" dann greifen einfacher gestrickte Menschen eben auf so etwas zurück. Oder sie freuen sich über Tippfehler.

"aranita" ist allerdings wohl kein Neonazi nur weil er ähnliche Diskussionstechniken verwendet. Er ist nur der Meinung, dass Verleumdungen, Lügen und Diffamierungen irgendwann wirken wenn man sie nur oft genug wiederholt. Hat ja bei einigen auch mit der Kreation der „Passivrauchlüge“ geklappt, und so haben sich ein paar nikotinisierte Hohlbirnen im „Netzwerk Rauchen“ zusammengeschlossen. Wenn man das erkannt hat dann kann man die Beiträge von "aranita" als das sehen, was sie wirklich sind: Propaganda, Polemik und Lügen statt Argumenten. Ein typisch militanter Raucher eben. Und dass die Mehrzahl seiner Beiträge gelösc


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren