Dörfer kämpfen weiter gegen Bedrohung

Übrigens: zur Herstellung von Solarzellen wird Cadmium benötigt. Wens interessiert Googlen. = Umweltgift!!.
Nur 3-10 % des Lichts werden in Elektro Energie umgewandelt. und 3. diese Zellen altern. Müssen später ersetzt und natürlich fachgerecht entsorgt werden!! ( Cadmium !!)
Windenergie ?? Mehr kosten als nutzen. es gibt Windkarten von Deutschland. Windräder sind nur effektiv bei Windstärken zw. 3 u. 5 . in Deutschland nur sehr selten !!! Also Geldverschw.. . Lohnt sich nur weil subventioni

Mir kommen die tränen!!
Ich kanns nicht mehr hören.
Kann mir einer mal erklären, wie ihr euren Strom bezahlen wollt wenn alles nur von regenerativen Quellen kommen soll.
Dieser wird subventioniert!! Die kosten ( um einiges höher als Braunkohklestrom) werden auf den Kunden umgelegt.
Also ihr!!!!!!!!!!!
Wir sind alle nutzniesser . Aber tun will keiner was dafür

Ich bin entsetzt. Nicht über die Podiumsdiskussion. Dass diese stattfindet ist wichtig. Aber sie wird von den GRÜNEN organisiert und von einem Berliner Journalisten moderiert. Darf ich von meiner Zeitung nicht einmal mehr erwarten, dass sie sich darum bemüht, diese Diskussionen in die Region zu holen, und mit den Mächtigen die Sorgen der kleinen Leute diskutiert? Eine Zeitung hat mehr Verantwortung als jeden Tag nur Papier vollzudrucken. Sie muss auch für die Region da sein.

Wird hier noch mal 2. Weltkrieg gespielt, oder wie sollen die Bürger die Ankündigung der Vertreibung durch Vattenfall verstehen?

Natürlich kann man auch schwimmende Häuser bauen, nur können sich die Bürger das hier nicht leisten und nicht jeder steht auf schwimmende Häuser.

Das ein Konzern Menschen vertreiben darf, das glaube ich eher nicht. Vertreibung das ist gerade vielen Älteren noch gut in Erinnerung.

Jedes Konzept hat auch irgendwann mal ausgedient und bei diesem Rekultivierungskonzept ist das nach meiner Auffassung so, weil das Ziel Seenlandschaft erreicht ist.

Und ob die Bürger das neue Rekultivierungskonzept mittragen, wenn dieses dann mal vorliegen sollte, das sollte wirklich in einem Volksentscheid entschieden werden, aber Seenlandschaft ist nun genug für die Lausitz.

Was in dieser Runde an fachlichen Fragen gefehlt hat, war die Frage der Nachnutzung, auch Rekultivierung genannt. Wenn die Löcher immer nur geflutet werden, dann ist hier am Ende ein Meer auf dem die Pyramiden schwimmen, sollten die das aushalten.

Seenlandschaft als Rekultivierung und natürlich ist das die billigste "Rekultivierung" hat wirklich ausgedient, denn noch mehr Seen werden hier nicht gebraucht. Erst das neue Rekultievierungskonzept und dann vielleicht neue Löcher.

Bärbel hast wohl gepennt in der Schule.Du willst nicht wirklich den Wald,der der eigentlich mit den größten Teil des angeblich so schädlichen CO 2, verbrennen.Wie wirst du das dann aber mal später deien Kindern erklären,daß sie keinen Bäume mehr haben und nicht mehr im Schatten spielen können.Man muß sich schon fragen ob du nicht ganz heimlich für Atomkraftwerke bist,denn wie willst du sonst am Abend ohne Wind und Sonne, Licht ond warm haben-schon mal nachgedacht ?