Freiheit im Alter

Gut, daß Sie Ihre substanzlose Meinung bei Freiheit im Alter reingeschrieben haben.

"cottbuser" spricht mir aus dem Herzen.
Auch mir geht die nicht endende, oft genug zusammenhangs- und inhaltslose Schreiberei von
Barbara III langsam auf die Nerven.
Die Frau muss wohl weiter nichts zu tun haben!

Darauf hoffen alle und trotzdem werden immer mehr Pflegeplätze benötigt.
Nur darauf zu hoffen, daß es einen selbst oder Angehörige nicht betrifft und deshalb unhaltbare Zustände hinnehmen, das kann für einen selbst schnell zur Falle werden, denn wenn man erst mal pflegebedürftig ist, dann kann man für sich selbst meist nicht mehr kämpfen.

Ich hoffe, ich habe selbst nie Angehörige in derart schwierigen Situationen zu betreuen. Und wenn, dann hoffentlich in einem Heim, dass mir Altrernativen aufzeigt wie die, die in dem Artikel angesprochen wurden

Und kurze schnittige Propagandaslogans, wie Sie es mit in der Kürze liegt die Würze fordern, hatten wir hier schon genug. Hin und wieder muß man auch mal mehr sprechen und seine Meinung äußern dürfen. Sie wollen mir das ganz offensichtlich verwehren. Sie müssen doch meine Meinungen nicht lesen, niemand zwingt Sie.

Ich erinnere an die versprochenen blühenden Landschaften. Wahlversprechen müssen eingehalten werden, ansonsten kann Strafanzeige wegen Betruges erstattet werden.

Schreiben Sie doch mehr, wenn Sie meine Meinung schreiben, dann brauch ich nicht.

Für mich ist das schon fast Barbarei, wie Barbara III ide
Kommentarspalten als fast Alleinunterhalterin füllt.
In der Kürze liegt die Würze!

Niemand ist gut, nur weil andere noch schlechter sind. Das sind ja ganz neue Bewertungsmaßstäbe.

Kein Wunder, daß Deutschland bei internationalen Vergleichen so weit abgeschlagen dasteht.

Es wird auch niemand gezwungen sich an schlechten Vorbildern zu orientieren.

Ich kann mir so eine teure "Rechtsprechung" nicht leisten und dies schon gleich gar nicht, wenn absichtlich Unrecht gesprochen wurde.

Und dennoch habe ich Anspruch auf Rechtsprechung.

Und jetzt gibt es die nächste Anzeige.

Auch Richter in erster Instanz haben das Grundgesetz zu kennen und es ist keinem Richter erlaubt auch nur einen Beschluß oder ein Urteil gegen das Grundgesetz zu fällen.

Es gibt auch kein Recht auf Dummheit, denn diese Dummheit führt dazu, daß Bürger für Rechtsprechung abgezockt werden und dies gilt um so mehr, wenn Richter dann auch noch Spielchen treiben.

Ich muß kein Geld investieren, damit Vorgesetzte und Leiter hier weiterhin faul sein können.

Es gibt kein Recht auf Faulheit, davon steht nichts im Grundgesetz.

Ein Leiter einer Staatsanwaltschaft, der auch freimütig zugibt, daß ihm die Haare zu Berge stehen, wenn er in die Akten mancher Staatsanwälte guckt, aber er tut nichts dagegen. Ein Leiter eines Amtsgerichtes, der wissen müßte, daß ein gefällter Beschluß falsch ist, sollte der auch nur über minimale Kompetenz verfügen, aber er tut nichts dagegen.

Wofür gibt es hier eigentlich Vorgesetzte die so viel Geld Monat für Monat abkassieren?

Herr Rupieper darf in den Ruhestand verabschiedet werden, denn so ein Leiter eines Amtsgerichtes trägt auch Verantwortung für die im unterstellten Richter und für deren Beschlüsse und Urteile.

Vorgesetzte haben auch Aufgaben, das scheinen immer mehr Vorgesetzte zu vergessen.

Frau Fellmann rennt von einem Bett zum anderen und jedes mal ein neues Verfahren, was jedes mal wieder Gerichtskosten verursacht und erkennt nicht, daß ein grundsätzlicher Fehler vorliegt. Aber wenn man die Zeit damit verbringt sich über das Leid der Menschen lustig zu machen, dann kann man den Fehler natürlich nicht finden.

Sind das die neuen Richter? So viele Gerichtsverfahren und Prozeßkosten wie möglich? Müssen sich Deutsche Gerichte jetzt auch schon selbst finanzieren und tragen.

Wer kassiert jetzt die Prozeßkosten für die Lösung des Problems, daß Pflegekräfte keine medizinischen Entscheidungen zu treffen haben?

Frau Richterin Fellmann?

Kein Bürger muß sich von einem Richter oder einer Richterin "richten" lassen, welche sich wie Sexualstraftäter verhalten. Das ist dann der "Demokratie" doch zu viel.

Und ob es andere "Kollegen" auch tun, das ist für mich weder eine Entschuldigung und schon gleich gar keine Rechtfertigung, sondern das macht erst das ganze Ausmaß des Problems am Cottbuser Amtsgericht deutlich.

Auch Sexualstraftäter machen sich über das Leid derer über welche sie "Macht" ausüben lustig.

Ich denke, ich muß auch dazu keine weiteren Ausführungen machen.