3.32

Tun Ihnen die Tiere gar nicht leid?

x 2
 
 
Tun Ihnen die Tiere gar nicht leid?

Beitrag melden

Eingestellt von
Antonietta
am 06.01.09in Politik via mopo.de

- Massive Zuwächse für die Pelzindustrie - Tierschützer Winzige Käfige, grausames Töten

Auf mopo.de weiterlesen

24 Kommentare

Kommentare zu Tun Ihnen die Tiere gar nicht leid?

 

Sabine LippSabine Lippam 13.01.09via Hamburger Morgenpost


Diese Ist-mir-egal-Mentalität der Pelzträger(innen) empfinde ich als absolut widerwärtig und verachtenswert. Egal woher Pelze kommen, egal ob runtergesetzt oder nicht, Wildfang oder Käfig: Wer Pelz trägt, beteiligt sich an den Mord unzähliger leidensfähiger Tiere. Echtpelz ist - in jeder Hinsicht! - hässlich, wenn er von Menschen getragen wird.

TierfreundTierfreundam 07.01.09via Hamburger Morgenpost


ebenfalls für Rüdiger:
"Die Tiere wurden vorher aus ihren Käfigen geschleppt, mit Metallrohren geknüppelt oder mit dem Kopf gegen harte Gegenstände geschlagen und anschl., mit gebrochenen Gliedern, bis zur Häutung an den Beinen o. dem Schwanz aufgehängt. Während der Häutung traten die Tiere, immer noch bei vollem Bewustsein, in Panik um sich. Nachdem ihnen das Fell über den Kopf gezogen wurde, wurden die blutenden Körper auf einen Haufen zu ihren Leidensgenossen geworfen. Einige Tiere leben nach der Häutung noch bis zu 10 Min.!"
Guck Dir das Video an!!!
LINK
Immernoch ok?

TierschützerTierschützeram 07.01.09via Hamburger Morgenpost


zu Rüdiger Becker. Gefressen werden geht immernoch schneller als ein Tier bei lebendigem Lieb abzuhäuten und dann noch zuzusehen wie es vor sich hinquält. Aber manche wollen es auch nicht verstehen. Hauptsache Luxus um jeden Preis. Abartige Welt!

Jörg FreiherrJörg Freiherram 07.01.09via Hamburger Morgenpost


Warum verstehen die Leute nicht, dass Fleischkonsum genauso Tiermord ist wie Pelze tragen? Es ist doch absolut scheinheilig, hier gegen Pelze zu hetzen wegen der Armen Tiere aber sich dann täglich bei Mc Donalds & Co. den Bauch voll zu schlagen.

Mehr als 90% der Deutschen essen Fleisch und sind somit indirekte Tiermörder. Es ist schon besonders scheinheilig trotz dieser Tatsache gegen Pelze zu hetzen für die nur ein minimaler Bruchteil der Tiere sterben wie für Fleisch und Leder.

SchneckeSchneckeam 07.01.09via Hamburger Morgenpost


Der Straßenumfrage entnehme ich, dass es noch einige unaufgeklärte Menschen gibt. Doch ich in überzeugt, dass jeder, der die Bilder und Videoaufnahmen, die die Grausamkeiten der Pelzverarbeitenden Branche eindrucksvoll dokumentieren (z.B. unter www.peta.de), sieht und sein Herz an der richtigen Stelle trägt, keinen Pelz kaufen und/oder tragen wird!

SchneckeSchneckeam 07.01.09via Hamburger Morgenpost


Mode steht für Innovation, warum also an steinzeitlicher Pelz"mode" festhalten?
Aufgeklärte Menschen wissen bereits, wie sehr Tiere in winzigen Käfigen leiden. Aufgeklärte Menschen wissen bereits, dass Tiere genauso Schmerz empfinden, wie der Mensch. Und sie wissen auch, dass es im 21.Jahrhundert unglaubliche viele Alternativen gibt, sodass es absolut unnötig ist, Tiere zu quälen und zu töten, um sich mit deren Fellen zu schmücken.
Mir scheint bei der Umfrage, dass es immer noch einige unaufgeklärte Menschen gibt - aber auch diese werden durch Anti-Pelz Aktionen lernen und dem Pelz abschwören!

Pelz ist MordPelz ist Mordam 06.01.09via Hamburger Morgenpost


Wer den Mord an Tieren für "Pelz" nicht unterstützen will, boykottiert einfach Geschäfte, die u.a. Pelz verkaufen, bis diese ihren Ausstieg aus dem Pelzhandel erklären. Und beschwert sich bei der Geschäftsleitung darüber, dass dort Pelz verkauft wird.

Elke JacobiElke Jacobiam 06.01.09via Hamburger Morgenpost


Ich kann kaum glauben, dass Menschen in der heutigen Zeit keine Ahnung davon haben, wie die Tiere leiden, die ihres Pelzes wegen gehalten und grausam umgebracht werden.
Man sollte diesen "Damen" einmal ein Video aus der Pelztierhaltung vorspielen.
Die Frau mit dem Mantel aus "freilaufendem Nerz" weiß wahrscheinlich nicht, wie man Nerze aus der Natur fängt: Mit Fallen, durch die die Tiere sich sehr häufig lange quälen, bis sie endlich sterben. Andere nagen sich eine Pfote ab, um sich aus der Falle zu befreien.
Aufklärung ist offensichtlich immer noch absolut notwendig!
Wäre das nicht ein Thema für MoPo-Journalisten?

Andreas RuhnkeAndreas Ruhnkeam 06.01.09via Hamburger Morgenpost


Wer Pelz kauft - tötet!

MiaMiaam 06.01.09via Hamburger Morgenpost


Pelze machen alt. Wer Tiere liebt, trägt sie nicht auf her Haut, ganz einfach. Wer Pelz trägt sollte dann bitte auch die Klappe halten, wenn es um Tierschutz geht.

vegan katievegan katieam 06.01.09via Hamburger Morgenpost


pelz verstößt an sich schon gegen jede moral. und gesetze dienen sowieso nur dem stärkeren = den tierausbeutenden menschen. und was hatte bitteschän kinderarbeit mit tierquälerei zu tun? nur weil ich das eine ablehne, heißt das ja nicht, dass ich das andere befürworte. gegen jede form von ausbeutung und diskriminierung! vegan für die freiheit und das leben!

ThomasThomasam 06.01.09via Hamburger Morgenpost


Warum glauben diese Frauen eigentlich, dass sie im Pelz schön sind? Also, ich finde keine Frau attraktiv, die sich in Kleidung hüllt, für die Tiere leiden mussten. Genauso kann ich nichts an einer Fleischesserin finden. Die schönen Frauen sind mindestens Vegetarierinnen!

MelliMelliam 06.01.09via Hamburger Morgenpost


Ich möchte mal sehen, was der Rüdiger Bäcker sagen würde, wenn man ihn qualvoll halten würde, und ihm dann die Haut abziehen würde.
Kein Verständnis für Menschen, die Pelze tragen.
Viele Grüße nach Hamburg

susuam 06.01.09via Hamburger Morgenpost


"... in den weiten der eiszeitlichen Tundren getragen, um sich zu wärmen ? Und das soll heutzutage ein Fehler sein ? Mumpitz !" was ist denn das für ne unqualifizierte aussage!!! boah da kann ich mich echt drüber aufregen! das kann man wohl so gar nicht miteinander vergleichen!

UdoLUdoLam 06.01.09via Hamburger Morgenpost


Pelzprodukte werden immer nachgefragt, genau wie billige Klamotten. Wer weiß denn schon, ob er mit deren Kauf nicht doch Kinderarbeit oder übelste Arbeitsbedingungen begünstigt? Sofern ein Pelzprodukt also nicht eindeutig unter Mißachtung von Gesetz und/oder Moral hergestellt wurde, sind Nutzung und Tierquälerei imho voneinander zu trennen. Die Frage oben ("Tun Ihnen die Tiere nicht leid?") ist in meinen Augen nichts weiter als ein Anschlag auf die Tränendrüse. Tierschutz geht anders.

SchmidtSchmidtam 06.01.09via Hamburger Morgenpost


Keine Toleranz gegenüber Mitmenschen, die Pelze tragen. Dafür fehlt mir jegliches Verständnis. Es ist eine Schande und von unendlicher Dummheit

GenauhinguckerGenauhinguckeram 06.01.09via Hamburger Morgenpost


Sehr schön dann auch die Anzeige rechts oben - Luxus Pelze ab ..... Da passt ja gar nix - bei Werbeeinnahmen ist man dann nicht mehr so moralisch. Pelz muss nicht sein - richtig gute Imitate haben auch einen stolzen Preis und sind in meinen Augen die einzig richtige Wahl. Zugegeben - Pelz fühlt sich unvergleichlich an - aber ich streichle da nur wirklich gerne drüber wenn der rechtmäßige Besitzer drin Steckt!

Rüdiger BäckerRüdiger Bäckeram 06.01.09via Hamburger Morgenpost


Stimmt, sie würden es nämlich fressen. -

TierschützerTierschützeram 06.01.09via Hamburger Morgenpost


Tiere sind die besseren Menschen, denn sie würden uns nie lebendig einfach das Fell abziehen!

AntipelzaAntipelzaam 06.01.09via Hamburger Morgenpost


der Kommentar von Rüdiger Bäcker kann ja nur von einem Egoisten kommen. Wäre er keiner, dann würde er nämlich an die Tiere denken. Merken die Menschen überhaupt noch was? Anscheinend nicht. Googelt mal Tierquälerei durch Perzzucht o. ä. Muss das sein, dass Tiere qualvoll sterben, nur weil es einem Rüdiger egal ist?


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren