DNA-Proben von Schülern

@overline: Demokratie und Freiheit (und damit auch unsere Grundrechte) haben nun mal auch ihren Preis. Und das grundprinzip in diesem Zusammenhang ist nun mal das man bis zum Beweis der Schuld als unschuldig gilt! Eine DNA- Datenbank aller Bürger verdreht dieses Prinzip.
Abgesehen davon kann eine solche Datenbank halt zum (aus)sortieren mißbraucht werden. Und da gilt "Wehret den Anfängen!)
Lieber ein paar Krimonalbeamte mehr ausbilden und einstellen, als eine derartige Datanbank. Das ist mir lieber. Leider wird derzeit halt Personal bei der Polizei abgebaut, was die Sicherheitslage der bevölkerung imho nicht verbessert.

.....wenn die verfassungsmäßige Freiheit der Bürger der EU nur damit zu erkaufen wäre, dass Schwerstkriminelle ungeschoren bleiben, weil die internationalen Sicherheitsbehörden den technischen Vorsprung der weltweit operativen Großbanden nicht mit allen z.Zt. möglichen wissenschaftlichen Erkenntnissen begegnen, weil Bedenkenträger aller Coleur dies zu verhindern wissen, - ja dann hättest Du auch einen Punkt verdient. Damit es auch bei Dir ankommt : Mit "sauber" sind die unschuldigen Bürger gemeint, die ohne die von Euch gefürchtete DNA Mitwirkung häufig sehr viel länger unter "Generalverdacht" stehen als wenn man sie mit einem DNA Test sofort als " nicht tatverdächtig" aussortieren könnte. Hoffentlich kommt jetzt nicht wieder ein Einwand wegen "aussortieren "....Nein, wir sind in Deutschland noch nicht wieder beim sortieren !

Ermittlungsbehörden können sich doch nur soweit aus dem Fenster lehnen, wie es ihr zuständiger Minister zulässt. Wenn ich mir diese Planstelle anschaue, seit 90 alles Versager bei uns. Keiner kam aus der Branche. Ich könnte sie alle der Reihe nach aufzählen, nebst ihren Qualitäten. Vergessen wir es. An Beckstein als Innenminister reicht keiner ran. Der stand hinter seiner Polizei und hatte gute Ideen. Es gibt zum o.g. Beitrag zwei Gegensätze, einmal ist die Kriminalistik zum ersten mal den Ganoven meilenweit voraus. Seine eigene DNA kann keiner fälschen (bis dato jedenfalls). Zum zweiten und das werden viele bestätigen, gibt es in der BRD nichts, was man für Geld und gute Worte nicht bekommen kann. Geheime Berichte gefällig... Monitor liegt ein vertraulicher Bericht vor...., die Gefahr, dass sich andere Einrichtungen meine DNA auf dem grauen Markt beschaffen könnten, gruselt mich enorm. Deshalb haben beide, overLine und steto 123 eine Punkt verdient.
Für mich sind beide sauber.

Sind wir wieder soweit, wollen wir wieder "säubern"? Ich fürchte, Du kannst selbst nicht ganz "sauber" sein. Sorry, für die drastischen Worte, aber Menschen mit einer Einstellung, wie Du sie hast, treiben Deutschland und die EU in den freiheitlichen Ruin.

Bist Du Dir eigentlich über Die Konsequenzen einer solchen Datenbank im Klaren?
Sicher liegt die DNS in der Wiedererkennung deutlich höher als andere Methoden, aber 100% zuverlässig ist sie auc nicht und allein durch Spurenübertragung oder auch durch Mischspuren können unschuldige Bürger schnell unter Verdacht geraten.
Vor allem bedeutet eine solche Datenbank zu einem, das jeder Bürger als potentieller Straftäter eingestuft wird (Generalverdacht) und andererseits wird einem Mißbracu der Daten (zum Beispiel für Versicherungs- und Gesundheisprognosen bzw-beiräge) Tür und Tor geöffnet.

Es ist wohl nicht zu leugnen, dass mindestens viele Millionen Euro an Ermittlungskosten eingespart werden könnten, wenn es eine umfangreiche, wenn nicht sogar kompl. DNA Datenbank geben würde. Eine der größten Entdeckungen zur Feststellung von Straftätern, auch noch nach Jahrzehnten. Vielen bis heute frei rumlaufender Mörder und Totschläger geht der Hintern inzwischen mit Grundeis ! Im Gegensatz zu vielen aktuellen, sehr fragwürdigen Überwachungsmaßnahmen, eine dem Erfolg verpflichtete Wissenschaft, zumal es nur Leute trifft, die Dreck am Stecken haben. Letztendlich reduziert man auf kürzestem Weg den Kreis der Verdächtigen, das sollte eigentlich im Interesse aller "sauberen" Bürger liegen.

MAl ganz ehrlich, wozu brauchten die Ermittler DNA- Proben. An der E-Mail hing ja keine dran :-)
Und geschrieben wurden die Drohmails auf einem öffentlichen Computer, da sollten ja wohl viele DNA- Spuren zu finden sein.

Hier wurde imho gar kräftig überzogen. Oder anders gesagt, das ist völlig inakzeptabel und zeigt, wie leicht sich die Strafverfolgungsbehörden über geltendes Recht hinwegsetzen (können).

Was sich manche Leute alles einfallen lassen. Aber das ist doch zu ihrem eigenen schutz, so scheint es zumindest

Wie lächerlich ist dass denn, nicht mal die Kinder werden von so einem Quatsch verwschont