1.8

Solidarität ohne Wenn und Aber

x 1
 
 
Solidarität ohne Wenn und Aber

Beitrag melden

Eingestellt von
argus
am 07.01.09in Politik via volksfreund.de

Selten hat eine Bundesregierung so klar Ross und Reiter benannt, sich selten auch so klar gegen eine weltweit vorherrschende Meinung gestellt. Nicht Israel sei der Aggressor bei diesem Gaza-Krieg, sondern die Hamas.

Auf volksfreund.de weiterlesen

26 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: weltweit, Politische news, Meinung, Krieg, hamas, gaza

 

Kommentare zu Solidarität ohne Wenn und Aber

 

ZanderZanderam 17.01.09via Trierischer Volksfreund


Da siehste mal was passiert wenn du denkst ...

TriererTriereram 16.01.09via Trierischer Volksfreund


"Thema verfehlt und Geographie sechs."

Wie...... Erdkunde sechs???
Eisch hann gedenkt, Du bist im Ruhestand und vergibst keine Noten mehr. Aber einmal Lehrer, immer Lehrer? :o(((

HKHKam 16.01.09via Trierischer Volksfreund


Hallo zusammen,

um die Diskussion ein wenig zu versachlichen, empfehle ich das Studium dieser Seite:

LINK

Bringt vielleicht etwas Licht in die Situation, wie sich die Situation der Menschen im Nahen Osten sei 1948 verändert hat.

ZanderZanderam 16.01.09via Trierischer Volksfreund


UNANDERS - der richtige Name für dich.
In der Tat ist vieles ganz anders als du denkst, falls du denkst...

Das Liedchen ist übrigens richtig süß, sowas singen die Kleinen im Kindergarten - ist das dein geistiger Horizont???

Übrigens: dafür, dass du meine Beiträge nicht liest, machst du dir echt viel Arbeit mit mir...

Also, mein Lieber, mach weiter so, dichte dir deine Welt zusammen.
Bald kommt Karneval, vielleicht ist noch was für die Bütt dabei.
Nur Mut!!!

ZanderZanderam 16.01.09via Trierischer Volksfreund


Brauner Bär hört sich doch irgendwie besser an als Trierer Dummschwätzer.

Außerdem:
Thema verfehlt und Geographie sechs.

TriererTriereram 16.01.09via Trierischer Volksfreund


"Hugh! Häuptling Brauner Bär hat gesprochen!"

Die Trierer sind ihn gut los, jetzt führt Brauner Bär in Kyllburg seinen braunen Kriegstanz gegen Israel auf.

unandersunandersam 16.01.09via Trierischer Volksfreund


Hugh! Häuptling Brauner Bär hat gesprochen!

unandersunandersam 16.01.09via Trierischer Volksfreund


*sing*
Braun braun braun sind Zanders Kommentare, braun braun braun ist seine Wortwahl hier,
darum überles ich, alles was von Zander ist, weil seine Lügen dieselben bleiben nur . . .

ZanderZanderam 16.01.09via Trierischer Volksfreund


KORREKTUR
"Lieber großspuriger Mossad" ist zwar auch nicht verkehrt, in der Antwort an KORREKT war jedoch dieser gemeint!!!

ZanderZanderam 16.01.09via Trierischer Volksfreund


KORREKTUR
"Lieber großspuriger Mossad" ist zwar auch nicht verkehrt, in der Antwort an KORREKT war jedoch dieser gemeint!!!

ZanderZanderam 16.01.09via Trierischer Volksfreund


Mensch, KORREKT, du mutiger Zeitgenosse!
Warst in Israel und kannst dir ein Urteil erlauben über das Morden der Israelis!
Hast sogar aus nächster Nähe einen typischen Raketenangriff der Hamas erlebt (bei dem normalerweise schlimmstenfalls Sachschaden entsteht, selten Verletzte, noch seltener - Gott sei Dank! - Tote)
Wieso hast du den nicht deinen ganzen Mut zusammengenommen und bist durch das palästinensische Gebiet gereist und dir ein Bild gemacht von den täglichen Zerstörungen, Misshandlungen und Morden der Israelis? Das wird dir doch wohl nicht zu gefährlich gewesen sein.
Ein Satz von dir hat mich besonders beeindruckt:
"Dem Islamisten an sich sind sämtliche WESTLICHEN Werte ein Gräuel, und seien sie noch so erfolgreich."
Hübsche Verallgemeinerung. Genauso wie früher immer DER RUSSE vor der Tür stand, sind DEM ISLAMISTEN jetzt alle westlichen Werte ein Gräuel.
Wie das wohl kommt?
Doch nicht etwa dadurch, dass DER ISLAMIST durch amerikanisches und israelisches Handeln den Eindruck gewonnen hat, westliche Werte bestünden in erster Linie aus dem gewaltsamen Versuch, das Erfolgsmodell Demokratie (im Irak wurde es von den USA und deren Schergen ja vorbildlich praktiziert) einzuführen und nichtwestliche Werte abzuschaffen!?
Lieber großspuriger Mossad, mir als "Westlicher" ist deine westliche Arroganz ein Gräuel!

ZanderZanderam 16.01.09via Trierischer Volksfreund


Hinter MOSSAD muss sich ein großer Witzbold verbergen - obwohl die Lage in Gaza wahrlich nicht zum lachen ist...
1) Es sind die Israelis, die mit der Bibel in der Hand - gewissermaßen als Grundbuch - palästinensisches Land besetzen. Von den Palästinensern wird erwartet, dass sie den als zivilisiert (weil westlich orientiert) geltenden Israelis zugestehen.
2) Es sind viele Millionen Euro in Palästina verbaut worden, mit dem Ergebnis, dass Israel in den vergangenen Jahren keine Möglichkeit ausgelassen hat, diese Infrastruktur zu zerstören.
3) Israel bezieht Militärhilfe in Milliardenhöhe vom großen Bruder USA, diese wird fast gänzlich zur Vernichtung Palästinas verwendet.
4) Israel begeht über die Jahre Menschenrechtsverletzungen am palästinensischen Volk und die internationale Gemeinschaft schweigt. Kritik an Israel wird als Antisemitismus verworfen. Israel genießt quasi Narrenfreiheit.
5) Die westliche Welt hatte freie Wahlen von den Palästinensern verlangt. Gewählt wurde die Hamas. Anstatt mit dieser demokratisch legitimierten Regierung zu kooperieren, wurde die Hamas in die Defensive gedrängt und verlor damit jegliche politische Handlungsmöglichkeit.
Die Voraussetzungen für den Raketenbeschuss wurden somit von Israel, den USA und auch der EU einschließlich Deutschland verstärkt.
Es gab keinen objektiven Grund, mit der Hamas nicht zu sprechen, schließlich wird auch mit Olmert und Bush verhandelt, die nach deutscher Definition als Terroristen anzusehen sind!
---
Noch eins, lieber Mossad:
Es ist eine typisch proisraelische Frechheit, alle Kritiker des israelischen Mordens irgendeinem Sumpf zuzuordnen.
Wer die Palästinenser kritisiert, das israelische Handeln jedoch unterstützt, der ist ein Rassist wie er im Buche steht. Merk Dir das!

MOSSADMOSSADam 14.01.09via Trierischer Volksfreund


Damit ALLE "Terrorbefürworter" sowohl aus dem rechten wie dem linken Sumpf sich mal vor Augen halten können, WAS sie hier gutheissen:
Auszug aus der "Charta der Hamas:

"Artikel 13: Ansätze zum Frieden, die sogenannten friedlichen Lösungen und die internationalen Konferenzen zur Lösung der Palästinafrage stehen sämtlichst im Widerspruch zu den Auffassungen der Islamischen Widerstandsbewegung. Denn auf irgendeinen Teil Palästinas zu verzichten bedeutet, auf einen Teil der Religion zu verzichten; der Nationalismus der Islamischen Widerstandsbewegung ist Bestandteil ihres Glaubens. () Für die Palästina-Frage gibt es keine andere Lösung als den Djihad. Die Initiativen, Vorschläge und Internationalen Konferenzen sind reine Zeitverschwendung und eine Praxis der Sinnlosigkeit. Das palästinensische Volk aber ist zu edel, um seine Zukunft, seine Rechte und sein Schicksal einem sinnlosen Spiel zu unterwerfen."

Hätten sämtliche bisherigen sog. offiziellen Vertreter des palästinensischen Volkes auch nur einen Bruchteil der EU-Millionen in Infrastruktur und ähnliche Dinge investiert anstatt in ihre Lieblingsspielzeuge AK-47 und sich noch weniger die eigenen Taschen gefüllt, sähe die Lage bedeutend besser (für das palästinensische Volk) aus. Allerdings hätte die Hamsas keine Basis mehr!

KorrektKorrektam 13.01.09via Trierischer Volksfreund


@HK: "Wenn Israel nicht gewillt ist, mit den Palästinensern Frieden zu schließen, und zwar vorbehaltlos und unter Rückzug aller Siedlungen aus dem Westjordanland, dann muss auch über eine "Auflösung" des israelischen Staates nachgedacht werden dürfen."

Aha, letztendlich den Staat Israel auf der Karte ausradieren?

Kennst Du persönlich die Situation in Israel, und zwar vor Ort?
Hast Du persönlich in Israel, und zwar vor Ort den Beschuss durch Raketen der Hamas Verbrecher erlebt?
Ich schon!
Du bist ein Ahnungsloser, sonst hättest Du in all den Jahren der verbrecherischen Anschläge auf Israel erkannt, daß es den islamischen Terroristen überhaupt nicht um einen Staat Palästina geht. Sogar die israelischen Araber/Moslems sind dagegen.

Dem Islamisten an sich sind sämtliche WESTLICHEN Werte ein Gräuel, und seien sie noch so erfolgreich.
Vielleicht ist Dir entgangen, dass in fast allen arabischen Ländern nicht einmal das Frauenwahlrecht existiert und die Rechtsprechung auf der Basis der Sharia erfolgt.

Und das wäre auch so wenn es Israel nicht geben würde, kapische?

HKHKam 13.01.09via Trierischer Volksfreund


@ Schämpi:
Genau dies sind die Totschlag-Argumente. Wenn Sie keine Argumente mehr haben, dann kommen sie mit Nazis und dem braunen Sumpf.
Ich bin gegen das Morden, egal ob von der Hamas oder von Israel.
Muss ich jetzt Israel blind unterstützen ??? Und ich bin weder ein Nazi noch hege ich rechtes Gedankengut. Ich wage die Ungeheuerlichkeit, das Verhalten Israels zu kritisieren, nicht mehr und nicht weniger.

Und dass sich Israel aus den Siedlungen zurückziehen und den Palästinensern einen eigenständigen Staat zubilligen muss, ist doch wohl nicht mehr als das, was Israel selbst auch für sich in Anspruch nimmt.

Israel wünsche ich Frieden mit seinen Nachbarn, dafür muss aber einiges getan werden. Das Grundproblem sind doch u.a. die prekären Lebensbedingungen der Palästinenser in den Lagern, das ist die Brutstätte des Terrorismus. Diese Situation kann nur durch ein funktionierendes palästinenisches Gemeinwesen geändert werden. Dies muss Israel aber auch zulassen.
Am Beispiel Deutschlands ist deutlich: Wer gut zu seinen Nachbar ist, zu dem sind auch die Nachbarn gut.
Dies braucht Mut und Vertrauen, nach all den Morden, Bomben und Raketen (von beiden Seiten) wird dies einige Zeit dauern - und es wird auch Rückschläge geben.
Es gibt aber keinen anderen Weg.

SchämpiSchämpiam 13.01.09via Trierischer Volksfreund


@HK schreibt:
"So handeln Schurkenstaaten"
"Und kommt mir nicht mit Antisemitismus, damit ist Morden weder zu rechtfertigen noch zu entschuldigen."

Aber das Morden der hinterhältigen Hamas Verbrecher ist gerechtfertigt?
Deine BRAUNE Einstellung zu Israel ist doch offensichtlich, die vermagst Du auch nicht durch den plumpen Hinweis "Und kommt mir nicht mit Antisemitismus" zu cachieren.
Wir Deutschen haben allerdings eine Verpflichtung, nämlich BRAUNES Gedankengut bereits im Keim zu ersticken: Principiis obsta!

SchämpiSchämpiam 13.01.09via Trierischer Volksfreund


@HK schreibt:
"So handeln Schurkenstaaten"
"Und kommt mir nicht mit Antisemitismus, damit ist Morden weder zu rechtfertigen noch zu entschuldigen."

Deine BRAUNE Einstellung zu Israel ist doch offensichtlich, die vermagst Du auch nicht durch den plumpen Hinweis "Und kommt mir nicht mit Antisemitismus" zu cachieren.
Wir Deutschen haben allerdings eine Verpflichtung, nämlich BRAUNES Gedankengut bereits im Keim zu ersticken: Principiis obsta!

HKHKam 13.01.09via Trierischer Volksfreund


Ich war bisher immer für das Existenzrecht Israels.
Nach diesen mörderischen Angriffen stelle ich aber selbst dieses in Frage.
Wenn Israel nicht gewillt ist, mit den Palästinensern Frieden zu schließen, und zwar vorbehaltlos und unter Rückzug aller Siedlungen aus dem Westjordanland, dann muss auch über eine "Auflösung" des israelischen Staates nachgedacht werden dürfen. Speziell wir Deutschen haben die Verpflichtung, solchen Staatsterror nicht zu dulden, und schon gar nicht gut zu heisen und zu unterstützen. Mord bleibt Mord, egal ob von der Hamas oder von isarelischen Soldaten. Damit muss Schluss sein.
Völlig dekadent ist für mich die Haltung der israelischen Regierung, die sich einen feuchten Dreck um die Resolutionen der UNO schert. So handeln Schurkenstaaten - und die wurden bisher von Bush bombardiert.
Und kommt mir nicht mit Antisemitismus, damit ist Morden weder zu rechtfertigen noch zu entschuldigen.

SchämpiSchämpiam 13.01.09via Trierischer Volksfreund


Hüüü, ruhig Brauner!

TrautmannTrautmannam 13.01.09via Trierischer Volksfreund


@Zander
Auf der alten Penne in BIT gab es schon damals einen Kritikasten Deines Stils. Verwandt oder verschwägert? ;-)))


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren