3.83

«Das Virus der Opposition dringt im Iran überall ein»

x 31
 
 
«Das Virus der Opposition dringt im Iran überall ein»

Beitrag melden


Die grosse Mehrheit der Iraner will einen Regimewechsel. Aber nicht einen, der von den USA verordnet werde, sagt Bahman Nirumand. Der iranische Publizist lebt im deutschen Exil.

Auf myblog.de weiterlesen

14 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Virus, USA, Politische news, Mehrheit, Iran, Exil

 

Kommentare zu «Das Virus der Opposition dringt im Iran überall ein»

 

castor89castor89am 03.05.07


Die Koranübersetzung Annemarie Schimmel wird von nahezu allen arabischen Lehreinrichtungen weltweit akzeptiert.

Basta.

Ich habe auch ihre Übersetzung - auch wenn mir die Frau wegen wegen ihrer extremen Vorliebe für islamische Diktaturen immer suspekt war.

AmerasuAmerasuam 02.05.07


Man kann ja wenigstens versuchen zu verstehen, bevor man sich ein Urteil bildet- Finden Sie nicht? Oder lesen Sie nur deutsche Bücher?

Teufel100Teufel100am 02.05.07


Hallo Amerasu,

ich kann auch kein Griechisch bzw. Hebräisch, also kann ich die Bibel wie sie im Original geschrieben wurde immer noch nicht lesen. Es mag sein das Wissenschaftler daran arbeiten sie zu übersetzen, aber Wissenschaftler sind auch nur Menschen die immer auch eine eigene Deutung in das bringen was sie Übersetzen. So kann man sich z.b. Antigone anschauen, ein Buch welches man im Unterricht liest, das wurde auch von Menschen übersetzt und eben genauso viele verschiedene Übersetzungen gibt es von diesen Buch. Und diese verschiedenen Übersetzungen lassen verschiedene Deutungen zu. Und genauso ist es mit der Bibel, denn Sprachen zu übersetzen ist nicht unbedingt eine Aufgabe die man Stur machen kann, nein man muss es so übersetzen das es Sinn ergibt und hier kommt dann nämlich der Still des Menschen rüber der es übersetzt, ob nun Wissenschaftler oder nicht....

AmerasuAmerasuam 02.05.07


Können wir deswegen die Bibel nicht lesen? Doch! Weil die Leute die bis heute in akribischer, seriöser Arbeit mit den Texten beschäftigen nämlich Wissenschaftler sind und entgegen der vielleicht landläfig verbereiteten Meinung keine Idioten.

Dies im Gegensatz zum Umgang mit dem Koran. Der Koran gilt den Muslim nur auf arabisch als heilig. Daher wird auf die Übersetzungsarbeit auch keinen Wert gelegt. Eigenes Denken und Geisteswissenschaft ist unerwünscht. Man hat zu glauben und fertig! Sie sollten aus reiner Liebe zur Religionsfreiheit das Christentum und übrigens auch das Judentum nicht leichtfertig mit gewissen Nicht-denken-Wollern auf die geliche Stufe stellen.

AmerasuAmerasuam 02.05.07


Lieber Teufel ;)
Nichts, gegen ihren Humanismus. Ich versuche auch immer, an das Gute im Menschen zu glauben. Bitte erlauben Sie mir dennoch eine Bemerkung. Da ich intensiv im Fachbereich "Altes Testament" gearbeitet habe, kann ich nicht anders. Sie sagen, sie könnten die Bibel nicht lesen, weil sie ein Latein können. Mein Lieber Teufe, die Ursprache des Alten Testaments (dass man eigentlich besser Erstes Testament nennen sollte) ist HEBRÄISCH, die Ursprache des Neuen Testaments GRIECHISCH. Die Lateinische Bibel ist bereits eine (übrigens zeimlich schlechte) Übersetzung: Im Fall des NT aus dem griechischen "Original", im Fall des AT von einer Übersetzung der Übersetzung, der Septuaginta (siehe dazu: LINK). Jesus selber war übrigens Jude und hat aramäisch gesprochen (einen hebräischen Dialekt).

Teufel100Teufel100am 02.05.07


Ich kann mir den Koran nicht durchlesen, da ich kein Arabisch kann. Genauso wenig kann ich mir die Bibel durchlesen da ich nicht wirklich Latein kann. Es ist immer eine Sache ein übersetztes Buch zu lesen, da in dieses Buch auch vieles so übersetzt ist wie es der Übersetzer auslegt und nicht so wie es wirklich gemeint ist. Aber ich kenne Muslime und ich weiß das der Koran nicht den Hass gegen andere Menschen lehrt, ich weiß aber auch das man einige Stellen durchaus so auslegen kann, wenn man es denn dann unbedingt möchte. Aber gibt es in der Bibel nicht ähnliche Beispiele? Ich würde behaupten das es die gibt und so kann ich mich nur wiederholen und sagen das der Islam als Religion an sich nicht Böse ist, das es allerdings Menschen gibt die ihn schlecht auslegen und ihre schlechten und bösen Ansichten hinter den Islam verstecken und ich werde mich auch nicht von dieser Meinung abbringen lassen, denn das würde bedeuten das ich türkische Freunde als Böse bezeichnen würde u. das zu unrecht

castor89castor89am 02.05.07


KORAN LESEN!

BITTE.

Wahrscheinlich haben Sie noch keine einzige Zeile des Koran und der Hadthiten gelesen oder sich über die Scharia informiert.

Viele Muslime - und ich habe muslimische Freunde hier - kennen selbst keinen Jota des Koran bzw. der Hadthiten, geschweige denn die Bbel.

Ich respektiere Ihre Meinung, aber sie sollte auch fundiert sein.

-------
Nicht bös' gemeint....

Wer macht das schon in einem durch und durch säkularisiertem Kontinent wie Europa, wo kaum noch ein Mensch seine Bibel kennt?

Als Christ und Evang. Theologe weiß ich wovon ich (ernsthaft) rede.

Betrachten Sie das bitte nicht als Besserwisserei, sondern als Einwand eines Menschen, der sich mit der Materie seit gut 20 Jahren befasst und hier nicht nur seinen Senf ablassen will.

Oriana Fallaci oben war nicht zufällig gewählt, sondern als Einstieg, weil sie Atheistin war und den Islam aus ihrer Unabhängigkeit heraus neutraler beurteilen konnte.

Wollen Sie mehr Links oder Beiträge?

Einverstanden?

Bernd

Teufel100Teufel100am 02.05.07


Das sagt uns garantiert nicht das Terror gerechtfertigt ist, dass sagt uns aber das wir die selbe Entwicklung auch durchgemacht haben und das sagt uns das nicht die islamische Religion die Schuld hat sondern die extremen Islamisten. Nicht der Islam als Religion übt Gewalt aus, sondern Menschen die sich dahinter verstecken und den Koran so auslegen, als ob er dieses vorgehen rechtfertigt, was allerdings nicht stimmt.

Es kann einfach nicht angehen das eine ganze Religion schlecht gemacht wird nur weil eine Minderheit sich denkt Gewaltsam und mit Terror gegen andere vorgehen zu müssen.....

castor89castor89am 02.05.07


Zitat (Tippfehler mit zitiert'): "So wie die Christen Kreuzzüge gegen ugläubige geführt haben und tausende von Menschen ins getötet haben, so fühlen sich die extremen Islamisten heute, nur das sie die schlimmeren Waffen zur Verfügung haben...."
---------------------------------------

Das sagt uns, dass Terror gerechtfertigt ist?

"Fantastische" Gutmenschen-Logik!

Zu den Kreuzzügen noch eine Bemerkung, wenn Sie schon so auf Religio-Äquidistanz aus sind: Die wurden im 11. Jahrhundert gestartet und relativ schnell von den Muslimen erstickt.

Die Muslime haben nach dem Tod Mohammeds einen beispiellos brutalen Eroberungsfeldzug über die ganze Welt - inklusive Indien - gestartet.

Waren das keine Kreuzzüge - nur weil sie unter dem Banner des Halbsichelmondes geführt wurden - und das über Jahrhunderte bis ins 17. Jahrhundert vor Wien? Nahezu 1100 Jahre lang?

Für alle politisch Inkorrekten: Oriana Fallaci: Die Wut und der Stolz, LINK







Teufel100Teufel100am 01.05.07


Ok nachdem ich jetzt die Ergänzung gelesen habe stellen sich mir aber doch wieder einige Fragen. Denn nicht den Islam muss man sich schönreden, denn das ist einfach nur eine Religion, die das selbe Existensrecht hat wie die Christen und die Juden. Man muss sich nur genauer mit den extremisten Befassen die dahinter stehen, die glauben alles machen zu dürfen. So wie die Christen Kreuzzüge gegen ungläubige geführt haben und tausende von Menschen ins getötet haben, so fühlen sich die extremen Islamisten heute, nur das sie die schlimmeren Waffen zur Verfügung haben....

AmerasuAmerasuam 01.05.07


Der Artikel ist jetzt ergänzt...

andersandersam 01.05.07


kannst du das uns anderen auch schreiben?

AmerasuAmerasuam 01.05.07


Hätte mich erhlrich gesagt beim Tagi auch gewûndert, wenn's anders wär...

castor89castor89am 01.05.07


Nirumand ist ein Blender.

Ich habe dir geschrieben warum.

Grüße
Bernd


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren