Deutsche Banken unschuldige Opfer der aktuellen Finanzkrise

@dennis17

aus Platzgründen muss ich zu Deinem "Lehmann" Anwurf gesondert Stellung beziehen.

Aufsichtsräte haben grundsätzlich keinerlei Möglichkeiten in das operative Geschäft einzugreifen.

Bezeichnend für Deine Position ist, dass Du nicht fragst warum der amtierende Wirtschaftsminister und Aufsichtsratsvorsitzende der KfW der Herr Glos, oder sein Stellvertreter der amtierende Finanzminister Herr Steinbrück die Überweisungen nicht kontrolliert und nicht gestoppt haben.

Die waren mit Vertuschungsaktionen in Sachen IKB beschäftigt. Herr Glos hat seine Rede ans Volk vorbereitet, hat die Geschichte wie er die Heuschrecke "Lone Star Funds" über den Tisch gezogen und mehr als 100 Millionen für das Deutsche Volk gerettet hat erfunden. Hat uns erzählt, dass er den Idioten aus Amerika die ganzen Schulden der IKB unter gejubelt hat.

Die Wahrheit aber ist, dass die Schrottpapiere, die Herr Ackermann der IKB Tochter in Irrland umgehangen hatte mit mehr als 9 Milliarden Euro aus dem Steueraufkommen schon geputzt waren.

Die Wahrheit ist, dass bei derartigen Verkäufen lange vor Übernahme in einem Letter of Intent fest gelegt wird, wann und wo eine sogenannte "Due Dillengence" durchgeführt wird. In diesem Procedere werden alle Unterlagen des Übernahmekandidaten durch die gewieftesten Finanzanwälte und Fachjuristen abgeklopft und durchleuchtet, diesen Herren kann man kein X für ein U unterjubeln.

Herr Glos und auch Herr Steinrück erzählten nicht nur beim Verkauf der IKB Märchen, wie sich in allernächster Zukunft z. B. in Sachen Haypo Real Estate heraus stellen wird.

Merkwürdig erscheint mir auch, dass Du mit keinem Wort auf die von mir geschilderten Fakten z. B. des Mannheimer Parteitags oder in Sachen H.J. Vogel eingehst.

Aber nehme bitte zur Kenntnis, dass ich den guten Oskar ganz bestimmt nicht verteidigen will. Ich glaube er ist ein Ergoman ein nahezu perfekter Selbstdarsteller, aber er ist eben auch ein glänzender Analytiker.

bleib fröhlich und aktiv
Opa Otti

@dennis17

Ich diskutiere leidenschaftlich gerne und ich recherchiere auf das "GENAUESTE" (als Rentner habe ich genug Zeit). - Ich hasse unsachliche Argumente, ich hasse Typen, die irgendwelche vollkommen unbewiesene oder sogar nachgewiesen falsche Gerüchte nachplappern.

Sicherlich hast Du schon von Herrn Adenauer gehört, schaue Dir doch einmal die Liste seiner Staatssekretäre an "NAZIS" der ersten Garnitur z. B. Globke und Oberländer, Du wirst Dich vielleicht auch an Herrn Filbinger erinnern, der als Ministerpräsident meines Schwabenländles zurücktreten musste, weil er noch zwei Jahre nach Kriegsende Todesurteile aussprach.

Du solltest auch einmal darüber nachdenken, dass man hier im Westen viele Jahre auf Ami lernen konnten. Wir erhielten "Care Pakete" hatten den Marsshall Plan, die Kinder durften zum Studium nach Amerika.

"In die Zone" - musste man russisch lernen, musste sein Land seine Kühe, seine Maschinen in eine LPG einbringen, arbeitete in "volkseigenen Betrieben" in sogenannten Brigaden. Die Kinder durften in Moskau die neuesten Erkenntnisse des Kommunismus lernen. Man zahlte Reparationen an die kommunistische Zentrale in Moskau.

Gut geschulte SED-Funktionäre wie z. B. Herr Mittag haben
die Karre DDR an die Wand gefahren - aber nicht der "Rotlicht-Sünder". - Der hat davor gewarnt, dass die Wiedervereinigungsvereinigungsverträge dazu führen würden, dass es Millionen von Arbeitslosen geben würde, dass die gesamte Wirtschaft "in die Zone" zusammen brechen würde, der hat voraus gesagt dass wir über Jahrzehnte Zusatzabgaben zahlen werden. (Soli)

1998/99 warnte dieser Rotlichtsünder davor, dass die Deregulierungen in Amerika (Greenspan) und England (Brown) zu einem Fiasko führen würde. Die englische Presse schrieb ... der gefährlichste Mann Europas.

Lies den Aufsatz von Jörg Assmussen (Staatssekretär im FM)
über die Freigabe des Handels mit Zertifikaten. Informiere Dich besser, dann können wir gern die Fakten diskutieren.

bleib fröhlich und aktiv
Opa Otti

@Opa Otti. Früher wurde immer gesagt, wenn man eine Meinung äußerte, die anderen nicht gefiel. "Dann geh doch rüber in die Zone" Nun sind wir nicht rüber gegangen, jetzt sind die Kommunisten zu uns gekommen. Und was der Kommunismus angerichtet hat, konnte und kann jeder sehen. Für mich ist die PDS eine nachfolge Organisation der SED, mit denen der gute Oskaraus dem Rotlicht Viertel von Saarbrücken, gemeinsame Sache. Mit sprüchenj alleine, wird er nichts verändern können. Ich bin HartzIV Beamter. Warumm hatte er denn bei den Überweisungen an Lehmann Bros. nicht besser aufgepasst, wo war seine aufsicht?
Ich will die Banken keineswegs entschuldigen, nur deswegen werde ich kein Anhänger von Herrn La Fontaine, der meines Erachtens die SPD verraten hat.?

@dennis 17

das ist das zweite Mal, dass ich über einen Deiner Kommentare stolpere - und mich bemühen will, Deine Sicht der Dinge zu ändern.

Schau Dir auf "You Tube" alte Videos vom Mannheimer Pareitag der SPD an. Es wird Dich bestimmt erstaunen, wie all die Fürsten aus der SPD dem nun verteufelten "Oskar" mit "standing ovations" feiern. Du könntest auch ein Video finden auf dem Du die gute Andrea Nahles erkennst, wie Sie nach der Wahl von Lafontain Freudentänze aufführt.

Vielleicht hast Du auch Lust in den Archiven der Partei zu graben. Du könntest dort Dokumente von Tiefgaragentreffen zwischen H. J. Vogel und Lafontaine finden, in denen Oskar vom Herrn der Klarsichthüllen aufgefordert wird, endlich den Parteivorsitz dr SPD zu übernehmen und Oskar dies zweimal ablehnt.

Du könntest auch an Dokumente gelangen, die aus der Zeit der Feundschaft zwischen Tony Blair und unserem "Coshiba Kanzler" stammen und die den Start der britischen Pressekampagne gegen Lafonatain einläuten.

Aber auch unzählige Dokumente über "Don Clemento" dem damaligen Ministerpräsidenten und Boss der zu jener Zeit noch im Staatsbesitz befindlichen Energieriesen kannst Du ohne grosse Probleme einsehen.

Du kannst die Männerfreundschaft zwischen Bodo Hombach (späterer Chef des Kanzleramtes) und Acker Schröder neu entdecken. Es ist doch sehr interessant, das der gute Clemens und Bodo Hombach die Anführer des Putsches gegen Lafontain waren.

Es ist auch bemerksenswert, dass der gute Bodo Hombach heute Chef eines grossen Pressekonzerns ist und speziell in seinen Blättern massiv gegen die Linke und gegen Lafontain gehetzt wird.

Schlussendlich glaube ich, Du solltest doch einmal darüber nachdenken, wem es zu verdanken ist, dass wir mehr als 2,5 Mio. arme Kinder haben; wem wir es verdanken, dass innerhalb von wenigen Jahren mehr als 800 Tafelläden entstanden sind, die mehr als 1 Mio. Menschen versorgen; wem wir zu danken haben für mehr als 7,5 Mio Hartz IVlern.

bleib föhlich und aktiv
Opa Otti

@Doris123. Wie viel Geld würdest Du den für den Job als Vorstandssprecher der Deutschen Bank verlangen? So etwa 10.000 Euro im Monat? das wäre doch genug dafür, und dann bräuchte man auch kein schlechtes Gewissen haben, wenn es schief läuft.

Ich glaube, dass ganze Theater um die Banken zeigt doch, dass auch Geldexperten, das sind die Banker nämlich, total deneben liegen können. Wie viel vertrauen, kann man denn als Anleger haben, wenn man sich von der Bank beraten lassen will? Oder haben einige Kleinanleger z.b. bei Lehmann Bros. Geld angelegt, weil sie auch schnelles Geld machen wollten`?
Wenn schon etwas schuldig ist, dann ist es doch wohl die Gier nach Geld und Ruhm!? Wir sollten uns doch alle selbst einmal daraufhin uberprüfen. Oder glaubt jemand das Linke Demagigen wie La Fontaine bei ihren Reden nur an den kleinen Leut' denken, uneigennützig wie er nun mal ist, wie?

Re.Wir haben ein Grundgesetz, dort steht, das Eigentum verpflichtet

Zu was verpflichtet, daß der kleine Häuslebauer dem eine andere Dachziegelfarbe gefällt sie aber nicht verwenden darf, aber Banken dürfen ihren Großkunden bei der Steuerhinterziehung behilflich sein.
Im Grundgesetz stimmt nur eins vor dem Gesetz sind alle gleich nur ganz wenige sind gleicher

Sehr geehrter Herr Campos, falls Sie den eigestellten Artikel nict gelesen haben, empfehle ich dies zweimal zu tun. Gehen Sie bitte freundlicherweise davon aus, dass nicht alles falsch ist, was da geschrieben wurde.
Ansonsten müsste ich mich wundern, dass im Forum bis aufs Messer diskutiert wird, wenn man jeden Artikel unterstellt, dass er erfunden ist. Die Bankenentwicklung wie sie dort beschrieben wird, kann man in Praxi genau nachvollziehen. Was ist also falsch daran? Und das alles in Zweifel zu ziehen, was Ihnen nicht in Ihr Konzept passt, ist inzwischen aktenkundig. Verfolgen Sie die Rolle der BaFin in den letzten Jahren, dann können Sie genug Beispiele finden.
Ünbrigens JK-Info, es gibt nur eine Person in Deutschland, der auf die Formulierung....ich haben fertig, das Prä hat. Wenn Sie den Artikel so lesen, wie Sie ihn kommentieren, werden Sie ihn auch nicht begreifen.

@campos

Silberruecken glaubt ev. alles, was geschrieben steht. Ich habe mich bereits über das "unschuldig" ausgelassen.
Der Rest des Textes ist haben genauso falsch!

Also nicht alles glauben, was geschrieben steht!

Es grüßte JK
und wünscht allen einen schönen Sonntag

( www.insolvenz000.de )

Erklären Sie doch bitte mal, inwiefern deutsche Privatbanken außerhalb der Rechtsordnung
des Kreditwesens stehen sollen. Sofern Sie das ohne Phrasen, Allgemeinheiten und Beleidigungen
zu tun vermögen, lerne ich gerne hinzu . Bis dahin halte ich eine derartige Behauptung für
völlig unsinnig.

Kein Unternehmen, auch keine Bank oder Versicherung, arbeitet "außerhalb der Rechtsordnung"!
Gerade kleine Privatbanken wurden von der Bankenaufsicht schon geschlossen.
Die Banken sind dem Sicherungsfond angeschlossen und unterliegen somit der Bankenaufsicht.
Um eine "bankähnliche Tätigkeit" auszuführen, benötigt man eine Zulassung.

Gruß JK-Info

( www.insolvenz000.de )

@campos

Ja, aber...
noch sind die Verluste der LB zu klein und die Arroganz ( sorry ich meinte natürlich Selbstherrlichkeit ) zu groß!

Gruß JK

( www.insolvenz000.de )

Ich mach mir Gedanken, warum stehen deutsche Privatbanken außerhal der Rechtsordnung des Kreditwesens? Das mag zu Adolfs oder Wilhelms Zeiten vielleicht so gewesen sein. Aber jetzt haben wir doch "demokratische Verhältnisse und eine soziale Marktwirtschaft". Wir haben ein Grundgesetz, dort steht, das Eigentum verpflichtet (oder habe ich in den letzten 18 Jahren was falsches gelernt?) Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen... stehen außerhalb eines bedeutenden Teils der bundesdeutschen Rechts-ordnung. Die Bankerschweine können mit dem Geld ihrer Kunden machen, was sie wollen, auch verzocken und keine staatliche Instanz will oder kann eingreifden. Jetzt wollen sie noch zusätzlich Geld aus dem Staats-säckel. In welcher Bananenrepublik leben wir denn eigentlich. Herr Campos Sie sind dch immer so intelligent, wenn es um Finanzprobleme geht, erklären sie uns doch mal, wie der Hase läuft. Oder sind Sie jetzt auch am Ende?

Das kommt schon noch. Zwangsläufig.

Es gibt für diese Behauptung keinen sachlichen Anlass.
Das gelegentliche Geschwätz, das gerade hier so beliebt ist, kann einen begründeten Anlass
nicht ersetzen.

der gehört in den knast , fertig
den kleinen sperren sie ein
die großen dürfen weitermachen

ne absolute sauerei

Stimmt, man sollten Kindern nie ihr Lieblingsspielzeug wegnehmen, ach Mensch bin ich gemein.

Aber Gause,
du willst wirklich einigen Landesfürsten ihren Repräsentier-Job wegnehmen ?
Wer deckt den dann diverse Privatkosten u.s.w. ?

Du könntest dann ja gleich die Zusammenlegung von defizitären Bundesländern fordern!

Gruß JK

Richtig. Die Tiraden eines kirchlichen Multifunktionärs, der auch schon mal SPD-Ortsvereinsvorsitzender
war, hatten mit der Würde seines Amtes nichts zu tun. Auch erwähnte er mit keinem
Wort, dass auch innerhalb der Evangelischen Kirche Deutschlands große Beträge bei Lehman Brothers
aus "Gier" und Dummheit vergeigt wurden. Gelder von Kirchensteuerzahlern.
Ein solches Verhalten erlaube ich mir "scheinheilig" zu nennen.
Was Gehälter angeht: Bischofsgehälter entsprechen in der Regel denen von
Ministerpräsidenten. Und auch Bischofsgehälter werden von den Steuerzahlern finanziert.
Von Christen, Nichtchristen und "Ungläubigen". Geld ist wohl immer und von jedem erwünscht.
Nicht nur von den Konfessionsionsmitgliedern. Wohl "Gier".
Außerdem habe ich Bischöfe aus ihren Dienstwagen steigen sehen, die nicht sonderlich bescheidener
waren als die von Bankern. Wie solche wirkten diese "Seelsorger" in ihrer Geschäftigkeit und mit ihrem
hohem Selbstwertgefühl auch zuweilen auf mich.

Wo bleiben die Meldungen, dass Landesbanken zusammen gelegt werden?????? Ich warte noch immer, sicher vergebens.