Land setzt auf Flughafen Hahn und Ryanair

Zu diesem Vorgang kann man nur wieder die Feststellung treffen,
Ryan Air versteht es hervorragend den Einen gegen den Anderen auszuspielen Beispiel : ( Perpignan gegen Gerona ). Die drei Euro werden die Iren mit Sicherheit demnächst auf ihre Preise aufschlagen.
Aber dieser Fall zeigt einmal mehr
wie gewiefte Kaufleute die Politiker
vorführen können.

Dem kann ich mich nur anschliessen.

Ich bin froh das es nicht zu Streckenstreichungen kommt, Ryanair und damit die Verbindungen vom Hahn wären bei evtl. Streckenstreichungen für mich eine Einbusse an Lebensqualität!!!

@ Leser

Sie haben so eben den Preis für den absolut dämlichsten Vergleich, den ich je in einem Internetforum gelesen habe, gewonnen.

ich kann mich den Vorrednern nur anschließen.
Als Unternehmen, das Gewinne machen muss, wird Ryanair den Profit verständlicherweise im Auge behalten. Und der wird wohl kaum durch 3 pro Passagier geschmälert. Und für den Kunden ist es ohnehin egal, ob er bei den anerkannt niedrigen Preisen 3 Euro drauflegt. Wenn der Kunde nämlich so scharf rechnen würde, käme es den wenigsten in den Sinn, London über Stanstedt anzureisen, weil das Ersparte von Stanstedt bis London später ohnehin weg ist. Aber um auf den Profit zurückzukommen: Vielleicht verdient Ryanair ja zu wenig auf dem Hahn bzw. die Auslastung fehlt. Und nun ist es dumm gelaufen, man kann sich nicht mehr mit Zeigefinger gegen hantaler verabschieden..

ich habe gedacht der staat ist nicht erpressbar,
wieder ein versagen der deutschen
politik

Hier werden gerade Steuerzahler doppelt erpresst. Zu Zeiten der RAF hat man damals gesagt, das sich der Staat nicht erpressen lässt. Was soll das? Der Hahn ist und bleibt ein Groschengrab. In zehn Jahren redet niemand mehr vom Hahn.