3.857

Mein Nachbar hat mich nackt gefilmt

x 7
 
 
Mein Nachbar hat mich nackt gefilmt

Beitrag melden

Eingestellt von
Hanseat
am 13.01.09in Politik via mopo.de

Big Brother in Altona: 37-jähriger spähte Gärtnerin mit Mini-Kamera aus - jahrelang / Das Urteil Sechs Monate auf Bewährung

Auf mopo.de weiterlesen

16 Kommentare

Kommentare zu Mein Nachbar hat mich nackt gefilmt

 

OliOliam 13.01.09via Hamburger Morgenpost


Upps, ist natürlich nicht die BA, sondern Sozialbehörde...oder so - mußte ich zum Glück noch nie in Anspruch nehmen... Wie auch immer: Für solche Wohnverhältnisse sollte KEIN Vermieter Geld erhalten, weder vom Staat noch von Personen.

OliOliam 13.01.09via Hamburger Morgenpost


Was ganz anderes: Wo gibt es denn heute noch eine Gemeinschaftstoilette??? Zahlt vielleicht die BA die Miete für ein "Rattenloch"? BA: bitte mal verifizieren!

PitPitam 13.01.09via Hamburger Morgenpost


Würden wir alle "perversen" Hamburger an den Pranger Stellen, wäre kein Platz mehr zum durchkommen!

PitPitam 13.01.09via Hamburger Morgenpost


Würden wir alle Hambuger die "pervers" sind an den Pranger stellen, würden die Bäume für die Pfähle in den umliegenden Wäldern ausgehen.

PrangerfanPrangerfanam 13.01.09via Hamburger Morgenpost


Er hat es sich selbst zuzschreiben! Man sollte es ohne Balken zeigen, dass jeder weiß, welcher perverse Typ in der Nähe ist. Da wären sicher auch einige Eltern dankbar, wenn so eine rin der Nachbarschaft lebt.

SönkeSönkeam 13.01.09via Hamburger Morgenpost


Jahrelang die Nachbarin gefilmt, der Rechner voller Kinderpornos und er verlässt das Gericht als freier Mann. Tolle Rechtssprechung !

PitPitam 13.01.09via Hamburger Morgenpost


Diese Geschichte ist ja uralt. Muss die Mopo ihre Schlüsselochgeschichten jetzt schon zweimal bringen, einmal nach der Tat und dann noch einmal zum Prozess? Und warum eigentlich noch der Balken vor den Augen? Ist doch sowieso fast alles zu erkennen! Früher nannte man das "an den Pranger stellen" ...

GhostyGhostyam 13.01.09via Hamburger Morgenpost


Super... bewährung und hübsche nachbarin ... UND DIE KINDERPORNOS sind ja nun nicht mehr relavant was? dann brauchen wir keine offensive... wer nur kinderpornos hat wird härter bestraft als wenn man noch neben bei spannert....

otto mutschmannotto mutschmannam 13.01.09via Hamburger Morgenpost


man beachte die teiweise eingeblendete Werbung in Bezug auf Minivideocamaras. Super MOPO

BananenrepublikBananenrepublikam 13.01.09via Hamburger Morgenpost


Nur Bewährung dafür, dann sind wohl alle in Deutschland jetzt herzlich eingeladen - Gute Nacht BRD!!!

MeggMeggam 13.01.09via Hamburger Morgenpost


Wie würdet ihr das finden, wenn der Nachbar Kinderpornos besitzt und euch jahrelang in allen privaten Posen filmt, alle privaten Gespräche abhört - und dann 6 Monate auf Bewährung, d.h. so gut wie gar nichts dafür bekommt?
Schiess mal nur ein Foto sogen. Promis auf ihrem Grundstück, da kriegste eine Klage von der du dich so schnell nicht wieder erholst.
Was ist UNSERE Privatsphäre wert?
Nichts!
Und was ist mit den Kinderpornos? Auch nichts!
Was ist das eigentlich für ein Urteil - auch ohne Zweifelsfall für den Angeklagten.

Simon L.Simon L.am 13.01.09via Hamburger Morgenpost


@Hakan: Da mchst Du es Dir aber ziemlich einfach. Wer bestimmt denn, wer eine geile Frau ist? Frag mal irgendwelche 100 Leute, was für sdie eine geile Frau ist, da werden die Meinungen schon weit auseinander gehen.

Simon L.Simon L.am 13.01.09via Hamburger Morgenpost


Da werden einfach nur Klischees bedient. Wunderts wem? Auch das "Zitat" unter einem Artikel, der ja nicht unbedingt lang ist, soll eine Wirkung erzielen. Wers braucht....

HanseatHanseatam 13.01.09via Hamburger Morgenpost


Richtig! Diese Reaktion habe ich erwartet. Bei einer für die Allgemeinheit attraktive Frau besteht mehr Interesse.

Fehlt nur noch die Behauptung, dass sie daran selber Schuld hat.

Hakan YilmazHakan Yilmazam 13.01.09via Hamburger Morgenpost


Das nicht abe es soll damit sagen sie eine geile Frau wahr und man da auch eher was macht als bei eine die Dick ist.

HanseatHanseatam 13.01.09via Hamburger Morgenpost


Ich frage mich gerade, warum Petra H. in diesem Artikel so beschrieben wird. Ist es nicht egal, ob es eine schlanke Blondine mit engen Jeans und weißen Steifen ist? Soll man sich in den Täter rein versetzen können? So nach dem Motto, da schaut jeder Mann gerne mal hinterher?

Wenn es eine kleine übergewichtige Frau in engen Leggings gewesen wäre, dann hätte der Artikel sicher anders ausgesehen.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren