Hessen will bei Ausstieg aus Hahn Geld zurück Hahn

wenn ein HERING anfängt zu faulen dann stinkt er zum Himmel...

Der Hahn ist in den Augen der Landesregierung ein Konversionserfolg und muss dies auch bleiben, koste es was es wolle. Erst wurden für die in 4 mio RyanAir-Passagiere B50 und Bahn ausgebaut, resp. dies geplant und auf den Weg gebaut, und nachdem dies nun geschehen ist, muss auch dafür gesorgt werden, dass die Passagierzahlen zwar die 4 mio nie erreicht werden, aber auch nicht auf nur 2 mio oder weniger wieder fallen.
Der Punkt ist nur, die Landesregierung hat gezeigt, dass sie sich von RyanAir erpressen lässt, und das wird Folgen haben: die Auslastung bei RyanAir ist nicht optimal, klar werden einige Routen nicht zu halten sein, es sei denn die Landesregierung pumpt auf irgend eine Weise doch wieder Geld rein -muss dies aber gleichzeitig vor der EU verstecken. RyanAir lässt sich keine Versprechen entlocken, bzw. wird diese ggf. nicht halten, auch nicht die Zahl der stationierten Maschinen, nix, die handeln einzig nach Gewinn-Maximen, und zwar muss sich ALLES unmittelbar auszahlen - und das wird noch teuer! Dass sich das Engagement der Politik aber rechnet, liegt auf der Hand - für uns Hunsrücker: neue Straßen, neue Bahn, Flieger und Busse in alle Richtungen, Besucher aus aller Welt, zwar nicht unbedingt der geforderte 'sanfte' Tourismus, aber wir liegen nimmer am A... Deutschlands, und das ist auch was Wert!

Und ich dachte immer das Erpresser in Deutschland bestraft werden. Wenn das so ist, wird beim nächsten Einkauf auch nicht mehr bezahlt - ich drohe dann meinen Job nicht mehr hier in Deutschland zu machen und meine Steuern in einem anderen Land zu zahlen. Wie gut das die Regierung zu RAF-Zeiten nicht so erpressbar war.

...und alle anderen müssen dafür blechen. Wenn die im Zuge der Krise ihren Job verlieren, übernimmt dann das Land auch deren Firma?

Dann sollte es in einheimische Betriebe ivestieren. Die bleiben im Land und erhalten Arbeitsplätze auch nachdem Ryanair mangels Profit gehen wird. Da ist die Aussage der Pressesprecherin von Ryanair sehr eindeutig, in der es heisst, dass man nicht auf Flughäfen und in Rheinland-Pfalz und Deutschland angewiesen ist. Wenn die ihre Flugzeuge hier nicht mehr voll bekommen sind die weg! Egal wieviel das Land noch in die investiert.

Mal sachte:
Der Bund finanziert die Wirtschaft zurzeit mit Milliarden um die Finanzkrise zu "lindern" - überwiegend planlos wird Geld auch in Konjunkturpakete verschleudert.
Das Land Rheinland-Pfalz investiert sehr gezielt in den "Hahn" um hier mehrere tausend Arbeitsplätze in der Region zu sichern. Man kann über die Rolle von Ryan Air sicherlich streiten, jedoch gibt es für RLP keine Alternative.
Der "Steuerzahler" ist nämlich der Dumme, wenn tausende Menschen arbeitslos werden - von den Betroffenen selbst ganz zu schweigen.
Alle Menschen, die in irgendeiner Form vom Hahn abhängig sind, werden es der Landesregierung danken!

...und was/wer kommt als nächstes? Vermutlich die Bahn, die sich dann fürstlich bezahlen lassen wird damit noch ICEs im Land halten werden!

Das Land sollte den Hahn zu machen und das Geld besser in die Sanierung der kaputten Strassen und maroden Bahnstrecken investieren.

Ich kann mich dem nur anschließen!

Der Flughafen Hahn ist ein Fall für den Bund der Steuerzahler! Es kann nicht sein, daß Ryanair so viel Macht gegeben wird, auf Kosten des Steuerzahlers.