Tedrive: Altersteilzeitler müssen um Einzahlungen bangen
Tweet
Auf az-web.de weiterlesen
6 KommentareKommentare zu Tedrive: Altersteilzeitler müssen um Einzahlungen bangen
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Düren alleine ist nicht betroffen.
Auch wir in Wülfrath (betroffen 15 Personen)
haben das gleiche Schicksal.
Ich denke, man sollte sich solidarisch zusammenschließen und die Geschäftsführung anzeigen.
Sie haben definitiev Vertragsbruch begangen.
Es kann nicht sein, das die Geschäftsführung
dafür nicht gerade stehen muss. Da müssen Köpfe rollen. Die Mitarbeiter werden bewusst betrogen. Die gleiche Geschäftsleitung die die Insolvenz verursacht hat, soll die Firma jetzt retten. Was ist das für eine Logig? Das kann und wird nicht funktionieren.
Sperrt die Konten der Geschäftsführer. Wer seine Mitarbeiter derart schändlich - vorsätzlich und rechtswidrig - hinters Licht führt, muss persönlich haftbar gemacht werden. Aus die Maus !
Wenn gesetzlich vorgeschrieben, warum ist es dem Gesetzgeber nicht aufgefallen? Bzw. dann muss nun von dieser zur Kontrolle verantwortlichen Stelle Leistung erbracht werden.
Aber wenn es stimmt, dass nach wie vor die gleiche GF tätig ist, muss dort der Hebel angesetzt werden. Bei zwei Dutzend betroffenen Mitarbeitern müßte wahrscheinlich ein Jahressalär der GF ausreichen, um die Summe abzudecken.
Warum wundern wir uns noch über Dinge, die in Deutschland ablaufen? Ein Ackermann wird ja auch noch von verantwortlichen Stellen zu Rate gezogen. Man gewinnt den Eindruck, dass z. Zt. von allen Seiten ausgetestet wird, wie lange sich "das gemeine Volk" solche Dinge bieten läßt.
es ist eine Schweinerei was hier abläuft, es wird einfach an den Gesetzen vorbeigelaufen,der "Kleine Mann" sässe schon lange hinter Gitern.aber GELD REGIERT DIE WELT!zudem ist es für eine solche Firma kein Problem das wenige Geld anzulegen, bzw. nachzuzahlen, hier werden ja auch noch monatlich Beraterkosten von zig-tausenden Euros bezahlt......warum???
"...dass die Geschäftsführung die Einzahlungen offenbar nicht wie gesetzlich und tarifvertraglich verankert gegen Insolvenz abgesichert hat..."
da frage ich mich wieso die selbe GF überhaupt noch tätig ist?
Da ist meinem Rechtsverständnis nach U-Haft angesagt.