Bayern verbietet Nazi-Hetzblätter in "Zeitungszeugen"

Bibber, Bibber, Bibber

Das hat damit zu tun, dass die Zeitungen aus der Zeit von 1933-1945 sind!
Meinen Sie etwa irgend jemand würde sich auf die "Urheberrechte" berufen,
wenn es sich um eine Zeitung von 1948 handeln würde?
Und, natürlich hat es rein gar nichts mit der "Nazikeule" zu tun:

Abdruckgenehmigungen für Gesamtwerke würden weder im In- noch im
Ausland erteilt, sagte eine Sprecherin des Finanzministeriums. Damit solle
einer weiteren Verbreitung nationalsozialistischen Gedankenguts vorgebeugt
werden. Diese Haltung sei auch vor dem Hintergrund der Verantwortung
und des Respekts gegenüber den Opfern des Holocausts zu sehen. Auch
deshalb forderte das Ministerium in München jetzt die Zeitungszeugen-Initiatoren auf, eine Unterlassungserklärung abzugeben.

Wer schützt eigentlich die deutschen Opfer? Ich kann dieses Gesülze nicht
mehr hören!

Online-Team : Ich bin für eine Begrenzung auf 500 besser 250 Zeichen. Was hier auf 1000 Zeichen abgeliefert wird kann man auch auf 250 Zeichen unterbringen. Eine Erweiterung ist m.E. nicht notwendig.

Bevor Ihr jetzt wieder los marschiert oder eine Lichterkette anzettelt solltet Ihr einmal die Fakten zur Kenntnis nehmen. Bayern konnte die "Zeitungszeugen" verbieten weil Bayern, bis 2015, an dem Inhalt die Rechte zur Verbreitung besitzt. Das hat weder etwas mit Zensur zu tun noch mit irgendwelchen staatlichen Diktaten, sondern hier geht es schlicht und ergreifend um bestehendes Recht.

Hab mir in die Hose gemacht :-(

Hallo Kopfschüttler,

vielen Dank für Ihren Hinweis. Unsere Komentarfunktion ist derzeit noch in der Erprobung und wird im Laufe des Jahres ausgeweitet werden. In diesem Zusammenhang danken wir Ihnen für die Anregung, die wir gerne berücksichtigen werden.

An die Redaktion:
Etwas altbackeneres als diese Zeichenbegrezung gibt es nicht. Sie verhindert
jede vernünftige Diskussion! Eine Schande für das digitale Zeitalter und die
SZ!

@ Bernd / Schwabenteufel: Der "Rest" zu unten!

"Wir geben den Weg zu einer schrankenlosen Geschichtsdiskussion nicht frei.
Ob das deutsche Volk sich eine solche Diskussion leisten kann oder will ...... Ich kann nur davor warnen, sie fortzusetzen."
Heinz Galinski in DDR-nahen "Blättern für deutsche und internat. Politik",
Januar 1987

Da kann ich nur mit Helmut Schmidt, ehem. Kanzler, antworten:

"Wer keine Kritik vertragen kann, hat etwas zu verbergen!"

@ Bernd / Schwabenteufel

Wer Frageverbote verhängt, das Heranziehen von Vergleichsmaterial verbietet und einen anderen als rituellen Umgang mit der Zeitgeschichte nicht dulden will, der kann sich kaum auf den aufklärerischen Gebrauch der Vernunft und den gewaltfreien Diskurs berufen. Vielmehr möchte er einen Geßler-Hut mitten ins Land stellen, dem jedermann seine Reverenz erweisen soll. Der symbolische Hut steht natürlich für eine reale Macht. Und diese reale Macht ist nicht die der neu-aufklärerischen Philosophie, sondern die der Siegerkoalition von Jalta und Potsdam, der durch eine permanente und rituelle Beschwörung des faschistischen Bösen in angeblich immer neuen Verkleidungen ein noch heute fortdauernder Sinn zugeschrieben werden soll.

Die Wahrheit braucht in Deutschland ein gesetzliches Diktat! Jedes "Ja, aber.."
zum Thema kann als Straftatbestand gewertet werden, und damit die
wirtschaftliche Exixtenz in Frage stellen!

"Wir geben den Weg zu einer schrankenlosen Gesch

Welche Wahrheit rausfinden ?? Massenmord, Gaskammern, Angriffskriege
von den Nazi-Verbrechern, das ist die Wahrheit.

Aber leider sterben die glatzkoepfigen Doofen nie aus.

Welche Wahrheit sollen sie den, mit dem Heftchen aus einem Englischen Verlag,dessen Pubilikationen sich ja Augenscheinlich an eher rechtsgesinnte Leserschaft wendet,den herausfinden ??? Das das dritte Reich in Wirklichkeit das Paradies auf Erden war ????

da muss aber jemand höllisch Angst haben das das Volk sich selber ein Bild machen kann.

Angst davor das die Menschen die Wahrheit rausfinden?

Rainer, die dielen kleinen Schritte der Nazis zur Verführung des deutschen Volks sind nur in Zeitungen nachzulesen, in Büchern ist davon nicht viel zu finden. Aber den Bayern ist jetzt aufgefallen, wie viele Artikel von bayerischen Politikern stammen und das wird ihnen plötzlich peinlich. Besser unter Verschluss lassen, man einer könnte sonst Vergleiche ziehen.

Bayern. Muss man denn mehr sagen...?
Lächerlich und nur ein Versuch Macht aus zuspielen.
Was soll denn verheimlicht werden? Das meiste kann jeder in der Bücherei nachlesen, wozu also der Blödsinn und sich so wichtig machen?

Mamamaus,

nichts ist entlarvender und abschrecker was das dritte Reich betrifft als die Zeitungsinhalte dieser Zeit. Auch helfen diese "Hetzblätter" auf sehr eindrucksvolle Weise Zusammenhänge zu verstehen und zu begreifen auf welch perfide Art hier ein ganzes Volk bei der Stange gehalten wurde. Werden dann noch die Lokalteile diverser Zeitungen mit regionaler und ortsbezogener Berichterstattung 1:1 unzensiert wiedergegeben dann gibts auch für den einen oder anderen Nachkommen oder ins Alter gekommenen Zeitzeugen die eine oder andere persönliche Überraschung.

Wer weis, vielleicht fürchten ja manche die schnell Verbote durchziehen u/o einfordern gerade diesen Effekt?

Ist halt immer dasselbe, wenn ein paar Schlagworter hingeknallt werden genügt das den Leuten bereits um sich ihre Meinung über etwas zu bilden. Zudem, wer etwas verbieten will wird schon wissen warum er es tut also schnell in die gleiche Kerbe mit reingehauen und gezeigt wie sehr man doch als Angehöriger einer Generation die das dritte Reich nicht mehr miterlebt hat gegen alles ist was über diese Zeit real Aufschluss geben könnte.

Bei der Marine nennt man so einen Kommentar -Null Peilung- . Vielleicht sollte man sich dieses Blatt zwecks Erweiterung des geistigen Horizontes mal aufmerksam durchlesen, bevor man urteilt ! Es gibt Aufschluß darüber, warum Millionen Bürger und Staatsführungen der verschiedensten Länder ihn hofierten, während man sich heute darauf beschränkt, damalige Fotografen, Schauspieler und Jungjournalisten wegen der "Kumpanei" mit den Volksgenossen zu geißeln .

Finde ich absolut richtig , andere Bundesländer sollten verstärkt gegen sowas eintreten

Gute Seiten in der Nazi-Zeit? Hab ich was verpasst?