Die Rückkehr der Raucher
Tweet
Auf abendzeitung.de weiterlesen
85 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Stadt, Raucher, Politische news, lunge
Kommentare zu Die Rückkehr der Raucher
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Ich finde es total geil zu rauchen-ich brauche Patienten!
Raucht weiter! COPD, Lungenemphysem-yuhuuh!!!!
" das Pamphlet der Pressestelle der WHO am DKFZ (denn das sind die!) "
Nein.
Die Stelle nennt sich 'Kollaborationszentrum für Tabakkontrolle'
Explizites Ziel dieser Organisation ist die 'Tabakfreie Gesellschaft', zu diesem zweck führt sie einen 'Krieg gegen den Tabak' (War on Tobacco), sprich: Einen Krieg gegen die Raucher.
Die Leiterin des Kollaborationszentrums, Frau Pötschke-Langer, ist von Beruf Gefäßchirurgieassistentin - wahrhaftig eine Koryphäe der Wissenschaft...
Raucher sind Selbstzerstörer und bösartig.
Joe, wenn man nicht genug auf der Pfanne hat, um das Gelesene auch nur ansatzweise zu verstehen, sollte man sich eines Kommentars darüber enthalten. Sonst ist das nämlich peinlich.
Weil Raucher eine Minderheit darstellen!! Die meisten sind undiszipliniert und intollerant, verschandeln zB. mit ihrem Kippenmüll die Straßen weil sie unfähig sind sie im Aschenbecher des Autos auszumachen. Komischerweise rauchen die meisten zu Hause nicht in der Wohnung, sondern draußen. Warum wohl? Weil sie den eigenen Gestank nicht riechen können. Na vielleicht kommen wir durch Europarecht soweit, das selbst Zigarettenautomaten auf den Straßen weg kommen.
Ich verstehe dieses ganze Theater überhaupt nicht. Wieso kann mann den nicht dem Wirt die Entscheidung überlassen, ob er ein Nichtraucherlokal oder ein Raucherlokal führen will. Mit einer entsprechenden Kennzeichnung am Eingang, kann jeder Gast selbt entscheiden, ob er in dieses Lokal gehen möchte oder Nicht. Aber nein bei uns muß alles der Staat regeln. TOLL Leben und leben lassen wäre die Devise. Ich bin übrigens Nichtraucher
1. Glauben Sie ernsthaft, ein kurzzeitiger Aufenthalt neben einem Raucher würde Ihre Gesundheit schädigen?
2. Auch Sie schädigen mich täglich auf vielfältige Weise. Warum sollten Sie z.B. die Freiheit geniessen, ein KFZ zu benutzen? oder einen Rasenmäher? Oder einen Urlaubsflug? Das ist alles nachteilig für meine Gesundheit!
3. Sie begeben Sich FREIWILLIG in Gaststätten!
Ich übe mich auch des öfteren im Schießen. Höchst gesundheitsschädlich, wenn man da im Weg steht. Endet deshalb meine Freiheit hier? Keineswegs! Denn Sie haben auf der Schießbahn nichts verloren. Sie können da nicht spazierengehen. Da endet IHRE Freiheit!
Genausowenig haben Sie etwas in einer Rauchergaststätte verloren, wenn Ihnen der Rauch nicht passt!
Ich habe kein Problem damit, konträre Meinungen zu diskutieren. Von mir aus auch konträre Befindlichkeiten. Womit ich aber ein ernsthaftes Problem habe ist das Festhalten einiger militanter Antiraucher an der Passivrauchlüge. Es ist einfach eine Erfindung der Tabakkontrolle, dass Passivrauch jährlich 3.301 Menschen das Leben kosten soll. Jeder, der lesen und verstehen kann kann dies nachvollziehen indem er das Pamphlet der Pressestelle der WHO am DKFZ (denn das sind die!) durchliest.
An diejenigen, die an die Passivrauchlüge glauben: Würdet ihr einem Papier glauben, das Philip Morris veröffentlicht? Aber ihr glaubt einem Papier, das die Pressestelle einer Vereinigung, deren Ziel es ist eine tabakfreie Welt zu erzwingen, herausgibt? Einer Vereinigung, die massiv von der Pharmaindustrie, die ihre Antirauchermittelchen verkaufen will sponsert?
Denkt mal darüber nach.
Sie glauben auch daran, dass die Erde eine Scheibe ist, oder? Wer an die Passivrauchlüge glaubt, kann entweder nicht lesen oder belügt seine Mitmenschen bewusst. Beides ist nicht besonders für eine sachliche Diskussion geeignet.
Ich bleibe lieber mit anderen Rauchern unter uns- und Sie bleiben bei Ihren NR.
Und schon muss keiner " vor die Türe"
@Bo Diddley: Das dümmste was ich zum Thema Rauchen/Nichtrauchen jemals gelesen habe: "Es waren hauptsächlich Raucher, die dieses Land wieder aufgebaut haben, nachdem ein Nichtraucher und Vegetarier es ziemlich lädiert hatte." Wie kommt man nur auf so einen blödsinnigen Vergleich?
Vielleicht sollten sich die Kommentatoren/-innen den nachfolgenden Satz, den ich "aufgeschnappt" habe, 'mal durch den Kopf gehen lassen:
Die Freiheit des Einen (= Raucher) hat dort ihre Grenze, wo sie einen Anderen (= zB Nichtraucher, Kinder) beeinträchtigt/schädigt !!
Dass passives Rauchen die Gesundheit beeinträchtigt/schädigt, ist erwiesen; das muß nicht mehr weiter diskutiert werden.
"Die Raucher" fordern die Toleranz "der Nichtraucher" ein, sind aber ihrerseits NICHT bereit, der Bitte/Forderung der Nichtraucher nachzukommen.
Und wenn ich in einem der Kommentare lese, daß auch ein Raucher es mag, wenn er OHNE RAUCH-DUFT in der Kleidung nach einem Kneipenbesuch etc. nach Hause kommt, dann gibt mir das zu denken ...
Dieser und viele andere Raucher und Raucherinnen gehen freiwillig vor die Türe, um eine zu rauchen ... und damit zeigen sie, daß sie auf nichtrauchende Mitbürger Rücksicht nehmen, die -zusammen mit ihnen- die gleiche LieblingsKneipe etc. besuchen.
So geht's auch !!
Es waren hauptsächlich Raucher, die dieses Land wieder aufgebaut haben, nachdem ein Nichtraucher und Vegetarier es ziemlich lädiert hatte.
Und wenn ich mir den einen oder anderen Kommentar militanter Nichtraucher hier so durchlese, dann muß ich sagen, nach Auswechselung einiger Worte hätte der oben erwähnte Nichtraucher sicher seine Freude an den Texten.
Dieser militanten Fraktion geht es aber doch nicht wirklich um den Schutz der Nichtraucher, sondern um die Gängelung ihrer Mitmenschen um sich so von den eigenen Problemen abzulenken.
mir fällt ganz deutlich bei den Kommentaren der Raucher auf, wie groß deren Angriffsfläche ist! Dem blauen Dunst sei Dank! Er hat Euer Selbstwertgefühl schon so benebelt, daß ihr auf derartg niveaulose Argumente zurückgreifen müsst! Ich erwarte schon sehnsüchtig die nächste Antwort eines Rauchers! Hörst Du die Regenwürmer husten?- Ähä, ähä...
Angel schrieb:
Warum kann ein NR nicht einfach in einer NR-Kneipe bleiben und uns die R-Kneipen lassen. Was hast du eigentlich für ein Problem?
Dem gibt es nichts hinzuzufügen
Liebe NR regt euch mal lieber über die Fresssucht in Deutschland auf, weil die Folgen von Fettleibigkeit kostet unseren Krankenkassen am meisten Geld, aber vermutlich würde es da viele von euch treffen !
Warum kann ein NR nicht einfach in einer NR-Kneipe bleiben und uns die R-Kneipen lassen. Was hast du eigentlich für ein Problem? Es gibt genügend NR-Lokale, es ist auch kein Problem wenn beim Essen nicht geraucht wird aber dannach wollen wir unsere Kippe zum Kaffee. Gib einfach mal Ruhe mit dieser Hetzerei. Jahrzehnte hat sich keiner daran gestört und jetzt kommen die Militanten aus der Versenkung. Einfach nur traurig, dass ihr uns nichts gönnen wollt. Hoffen du fleigst auch nicht in den Urlaub und fährst kein Auto oder vielleicht läfts du mit Sauerstoffmaske auf der Strasse herum damit du keine schädlichen Abgase, Feinstaub und dergleichen einatmen musst.
Wenn Zigaretten doch so gesundheitsschädlich sind, warum werden sie dann nicht ganz verboten? Es ist doch eine Scheinheiligkeit hoch zehn, Raucher einerseits zu diskriminieren und an den Pranger ( vor die Tür) zu stellen, aber andererseits durch die Tabaksteuer abzuzocken und Gesetze zum Schutz der Gesundheit zu erlassen, die doch nur das große Geld schützen ( Wiesnbarone, Großgastronomie, Tabakindustrie).
Einfach zum Lachen....dieses Gesetz....!
Das kommt dann als nächstes (?):
Da künftig in der Gastronomie insbesondere hier den Tanzlokalen auch die "Anschnallpflicht" eingeführt wird, werden den Rauchern nur noch "einfache und ruhige Bewegungen" möglich und erlaubt sein, die man auch im angeschnallten Zustand ausführen kann....!?
Zum Thema:
"Kalte und einfache warme Speisen" lache ich mich einfach nur kaputt und stimme einem Lebensmittelkontrolleur aus München zu: ein bekanntes Zitat in Johann Wolfgang von Goethes "Götz von Berlichingen..."!
Mein Aufruf und Tip:
Bürger - lasst euch nicht weiter verarschen - zeigt eueren Unmut über solch hirnlose "Gängeleien" und derartige Politik....!
also, ich bin ja kein großer Fan des Amerikaner`s (vielleicht ändert sich das Dank Obama ja jetzt ) aber dort klappt das mit der Raucherfreien Zone in allen Lokalitäten schon seit Jahrzehnten!!!! Nur der Deutsche kriegt es wiedermal nicht hin und fühlt sich sofort entmündigt, wenn er sich mal an gewisse Regeln bzw. Verbote zu halten hat! Armes Deutschland! (Bin selber Deutsche)
Weil auch wir Raucher ein Recht auf einen Platz im Gasthaus haben und nicht wie die Hunde vor die Tür geschickt werden wollen.
Außerdem Hui-Buh: Warum besucht der NR eigentlich ein R-Lokal? Wahrscheinlich nur um Stunk anzufangen, oder warum sonst?