Kinderschänder: Knast und nette Tipps vom Richter

Hier sollten man sich fragen, ob man den Richter nicht gleich mit hinter Gittern bringen sollte.Richter die den Beklagten solche Tipps geben haben wohl ähnliche Neigungen wie der Angeklagte

Wer die Strafen in einem Rechtsstaat wie unserem zu niedrig findet, dem steht es doch frei auszuwandern. Kleiner Tip: In China wird man dafür zum Tode verurteil & arbeit gibt es dort auch!!! Na, dann gute Reise!!!

Für ne Tüte Gras bekommt man ähnliche Strafen... wo ist da die Logik? In Bayern wäre so ein Urteil undenkbar.

Kann es überhaupt von Bedeutung sein, daß keine Gewalt angewendet wurde? Eigentlich sollte man von einer hundertprozentigen Unterlegenheit der Kinder ausgehen. Mit anderen Worten: Auch wenn sich ein Kind bequatschen läßt und ohne Zwang bei sexuellen Handlungen mitmacht, kann man nicht von 'freiwillig' sprechen. Deals mit Kinderschändern zum Zweck des schnellen Geständnisses sollten sich höchstens darum drehen, daß man die Notwendigkeit der Sicherungsverwahrung später noch mal überprüfem könnte. Ansonsten: Volle Portion für diese Kunden.

Die Rechtsprechung ist doch ein Witz. Wer soll dabei noch an Gerechtigkeit glauben können - die Täter werden belohnt und die Opfer werden lebenslang bestraft.

Mit Bestürzung habe ich diesen Artikel gelesen. Das es immer wieder zu solchen urteilen kommt ist eine Schande. Jeder Hühnerdieb wird härter bestraft. Sind unsere Kinder Freiwild???? Solche Menschen sind wirklich das letzte und gehören für immer hinter Gittern. Solange diese Kriminellen nicht endlich mit aller Härte verurteilt werden, sind unsere Kinder nicht vor diesen Übergriffen geschützt. Es ist einfach unfassbar

Ich glaube die juristische Ausbildung leidet unter reiche, engstirnige verwöhnte Bubis, die lieber in der Verbindung Fechten und labern, anstatt eine Wende im deutschen Strafmaß zu bringen!
2 Jahre?? Wir werden spätestens in 3 Jahren wieder von ihm hören.

Eines muss man diesem Typen aber wirklich noch zugute halten: Er hat den Kindern wohl auch die Möglichkeit gegeben NEIN zu sagen und sie nicht in seinen Wagen gezerrt und sich mit gewalt geholt, was er wollte. Gutheißen kann ich den Typen allerdings trotzdem nicht. Die Strafe muss man wohl fast angemessen sehen, wenn man auf das freiwillige "Spielen" der Kinder schaut. Auf jeden Fall sollte er aber zu einer Therapie gezwungen werden. Normal ist etwas anderes.

Das deutsche Strafsystem ist ein schlechter Witz! Wie auch so häufig bei anderen Vorfällen nachzulesen. Wie kann es sein, dass solche Menschen nicht DEUTLICH härter bestraft werden???

Artikel 1 des Grundgesetz
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

Da stellt sich mir nun die Fragewie würdelos kann und darf ein Richter werden?

Solche Menschen gehören für immer weg gesperrt!

Dieses Urteil kann und darf nicht im Sinne der Opfer sein

Ich bin fassungslos!

In einem System, in dem Geld höher bewertet wird als Menschen und deren Wohl, ist mit einem solchen Urteil zu rechnen. Die Äußerungen des Richters sagen einiges über seine Einstellung aus...

Wo soll das alles noch hinfuehren, wenn selbst schon Kinderschaender nette Tipps von Richtern bekommen...Mein Vertraunen in unsere Justiz geht immer mehr floeten, da man sich in diesem LAnd wirklich alles erlauben kann...Mord, Vergewaltigung, Kinderhandel, Pruegeleien etc. Aber wehe ihr lieben Buerger in hinterzieht Steuern oder seid Raubkopierer, dann zieht euch WARM an...

und wie viele Kinder die noch gar nicht im Stande sind zu realisieren was da mit ihnen passiert ist haben nichts gesagt und sind möglicherweise noch jünger? Die Aussage vom Richter ist leider nicht falsch nur absolut taktlos den Opfern gegenüber und zeigt das, scheinbar Sympathien in allen sozialen Schichten vorhanden sind wenn nicht sogar schlimmer. Für die Aussage müsste der Richter genauso in den Knast.

Alles gar nicht so schlimm???Herr Richter??? Und wertvolle "Anwendungstips" gibt es von Ihnen auch noch dazu. Gut, daß sie ihn darüber aufgeklärt haben,daß wenn er Jungs das nächste Mal sexuell nötigen möchte, sich doch bitte an das dafür vorgeschriebene Alter zu halten habe...ALSO !!! Ich höre wohl nicht recht !!! Die ab 16-jährigen sind also zum Abschuss freigegeben ?? Wissen Sie, genau wegen solcher Richteraussagen- und Ausmaß von Verurteilungen wird es in diesem Land, früher oder später, dazu kommen, daß betroffene Menschen sich selbst darum kümmern werden, dem Peiniger seine verdiente Lektion zu erteilen. In anderen Ländern, würde er darum betteln ins Gefängnis zu kommen und zu bleiben.

Leider kommen solche Leute in psychotherapeutische Knäste, wo sie unter sich sind. In anderen knästen sind sie meist auf Sicherheitsstationen, um von anderen Gefangenen getrennt zu werden.

Schon spannend:
Da wird heute ein Kinderschänder zu sanftmütigen 2 Jahren und ein paar gehackte, verurteilt.... Und für eine fragwürdige geschäftliche Aktion bei der es "nur" um Geld geht, traut sich der Vertreter des Staates (sprich der Vertreter des Volkes) sechs Jahre zu fordern. (siehe Artikel Mopo heute "Urteil im Rostocker Prozess")
Was lernen wir:
Die körperliche Unversehrtheit von mehreren Kindern ist etwa ein Drittel eines fragwürdigen Geschäfts wert. Und noch was: Banken hatten kein Problem Milliarden an Anlage-Geldern zu verzocken... wenn es um 13 Millionen geht, die ein Aussenstehender "in Rechnung" stellt, dann wird an die rechtstaatlichkeit appeliert... Schon spannend

Tja, in Deutschland verlassen die Täter den Knast immer eher als ihre Opfer das Krankenhaus oder den Psychiater. Das war schon immer so. Ergebnis der Laber-Ausbildung: Jura.

Der kann sich freuen, das ich keine Richterin bin. Bei mir hätte der Sicherheitsverwahrung bekommen.Bestimmt wird er später so weitermachen.