Guantanamo-Häftlinge sollen nach München

Ich würde alle Unguren aufnehmen. Da es aber noch nicht reicht, würde ich den Italienern anbieten, ihre gestrandeten Afrikaner auch noch nach München zu holen.

Ich würde alle Unguren aufnehmen. Da es aber noch nicht reicht, würde ich den Italienern anbieten, ihre gestrandeten Afrikaner auch noch nach München zu holen.

Naja, andererseits geistert hier auch das andere Argument, dass so der eine oder andere nicht "just for so, just for fun" nach Guantánamo gebracht worden ist. Und nehmen wir einmal an, da ist wirklich ein schwarzes Schaf in Guantánamo einsitzend. Wie können so viele Parteien dem zustimmen (auf welcher Rechtsgrundlage denn?), hier da mal ein gefährliches schwarzes Schaf nach Bayern zu holen? Wir in Bayern sind sicherlich nicht so derart amerikanisiert, dass wir uns bei dem Mist unbedingt einmischen müssen, nicht?

Mein Gott, ist das ein schlampig ausgearbeiteter Artikel... Die Leute sind mit Sicherheit nicht nach Guantánamo geflüchtet, um von dort dann aus einen Antrag auf Aufenthaltsgenehmigung für München zu stellen. So ungefähr klingt das hier.

Es sind keine Flüchtlinge. Die Leute wurden von ihrem Heimatsort weg nach Guantánamo verschleppt, sie können also nach dem deutschen Aufenthaltsrecht logischerweise gar keine Flüchtlinge sein. Also mögen die Verschleppten auch wieder in ihr Heimatsort zurückgebracht werden wovon diese weg-verschleppt worden sind, und zwar auf Kosten von dem, der sie da auch nach Guantánamo verschleppt hat. Bayern hat von daher gar nix damit zu tun, glaube ich.

Selbst wenn jemand von Guantánamo Antrag auf Aufenthaltsgenehmigung für einen Aufenthalt in Bayern stellen würde, so müsste der Antragssteller ja erst einmal einen A1-Deutschkurs in Guantánamo besuchen und diesen dann auch erfolgreich mit einem A1-Deutsch-Zertifikat vom Goethe-Institut abschliessen, vgl.

LINK
LINK

Das A1-Deutschzertifikat ist zwingend Vorraussetzung für die Erteilung einer Aufenthaltsgenehmigung. Das wird in der Praxis nicht funktionieren (falls eine Aufenthaltserlaubnis überhaupt erteilt wird, es sind ja keine Flüchtlinge).

Warum also schreibt man dann einen solchen Artikel mit Panikmache aka "Ex-Häftlinge von Guantánamo nach München", was im Grunde genommen gar nicht realistisch ist? Einfach nur um hier Stimmungsmache zu provozieren? Ich glaube nicht, dass der Pressecodex dies gerne sieht.

Ich hätte eigentlich schon mehr Sensibilität bei diesem Guantánamo-Thema erwartet, gerade um einige sensible arabische und asiatische Länder nicht unnötig zu verärgern insbesondere Selbstmord-Attentäter nicht zu Anschlägen provozieren, weil hier ein solcher Unfug geschrieben wird, meine ich.

Behalts ihr die Hohlmeier und wir nehmen dafür die Uiguren NICHT auf. Ist ads ein Vorschlag?

Super, soll die Bundeswehr bitte jedem noch ein Kilo - Sprengstoff und eine MG zur Begrüßung geben, dann haben die nicht soviel Mühe mit der Beschaffung.

Interessant: Im Ausschuss im Landtag hat CSU-Koalitionspartner FDP zusammen mit SPD, Grüne und Freie Wähler gegen die Stimmen der CSU für die Aufnahme der Uiguren gestimmt. Wird spannend, wie sich die FDP im Plenum verhalten wird.

Ganz einfach auf bayrische Art : "Wer die Musik bestellt, bezahlt sie auch".

Was soll dass denn? Im Norden und im Osten stehen die Wohnungne leer, und hier wo es in der Stadt eh schon allerortens zu eng ist, sollen die Flüchtlinge noch reingedrückt werden? Mit welcher Begründung muss es den Mch sein? Warum kotzen einen diese Entscheidungsträger immer so an?

Merkel und Steinmeier sollten diese "Verfolgten" als Untermieter oder Nachbarn aufnehmen.

Soll sich die USA um ihre Gefangenen kümmern. Warum gibt Ihnen der Staat USA kein Asyl?
Der ist doch in der moralischen Verpflichtung!
Unbestritten ist folgende Tatsache:
Die Mehrheit der Bevölkerung will die Uiguren nicht in unserem Land.
Vorgetragene Gründe:
1. keine Chance zu einen anständigen Leben in unserer Hightechwelt.
2. Nur im Billiglohnsektor auf dem Arbeitsmarkt eine Chance.
3. Isolation außerhalb ihrer Gemeinde.
4. Ich verstehe die Uigurische Sprache nicht.
5. Es sind schon genug Nichtdeutsche in unserer Stadt.
6. Soll ein weiteres Ghetto entstehen?
7. Leben zumindest das erste Jahr auf Kosten der Allgemeinheit.
8. Haben zum Sozialsystem noch nie etwas beigetragen.
9. Bringen bloß Unruhe in die sowieso schon gespannte Lage in das Verhältniss Einheimische/Ausländer
10. Das Vorhaben ist wie Öl ins Feuer der Braunen schütten.
Das ganze ist nur ein Verlegung der Uiguren vom Gefängniss Guantanamo in das Freiluftgehege BRD, Zellentrack Bayern, Zelle München.
Hat das der stellvertretende Vorsitzende des Uigurischen Weltkongresses und Vizechef des Münchner Ausländerbeirats Herr Asgar Can sich das alles überlegt???
Wenn nicht dann bitte nochmal von Anfang an lesen - aber langsam!!!

Ja super da freuen wir uns drauf mit denen trinken wir dann auf der Wiesn eine Mass bevor sie vor lauter Freude einen Feuerwerkskörper in den 7. Himmel zu den 70 Jungfrauen schicken.

Was sind denn 17 unschuldige Uiguren in München gegen die - bestimmt nicht unschuldige - Hohlmeier in Oberfranken?
Und nebenbei kann die CSU auch ihr großes "C" in die Tat umsetzen.

Find ich super. Könnte man im Bayerischen Hof einquartieren.Die wären dann schon in der Zeit der Sicherheitskonferenz geschützt.