Sicherheitsbehörden warnen vor Anschlagsgefahr

Für diesen Artikel ist selbst die Bezeichnung "Pressfritze" noch viel zu freundlich ausgedrückt, denn mit seriösem Journalismus hat das blinde, kritiklose Abdrucken von leeren Politikerfloskeln nichts zu tun.
Die Frage "Die Gefahr, dass damit auch ein Klima der Angst entstehen könnte, sehen Sie nicht?", die in einem Interview dem Printartikel folgt, ist nach diesem einfach nur noch zynisch.

Dies alles ist die praktische Anwendung des politischen Neusprechs!

Wer wissen möchte was damit gemeint ist, sollte sich den Vortrag "Neusprech im Überwachungsstaat" vom 25C3 anhören.
Link: LINK

Ich finde die Terrorabwehrgesetze müßten verschärft werden. Zu dem müßten alle Einwanderer einen RFID - Chip bekommen zu dem sollte diese überwacht werden.

Das ausspähen von Computer recht in Zeiten des Terrors nicht aus, man sollte alle Kennzeichen der Fahrzeuge EU weit kontrollieren können durch die Polizei.

Ebenfalls wäre es angebracht das in Banken, Geldautumaten, ÖVP Kameras den Verfassungsbehörden zu Verfügung stehen.

Außerdem sollte jeder abgelehnter Ayslbewerber ein Chip ein gepflanz bekommen. Dann gibt der RFID Chip alarm und die Polizei kann diese Person festnehmen, damit dieser nicht zum Attentäter wird.

Na Ihr beiden werdet bestimmt keine Freunde ;)
Das Problem liegt doch darin,das hier Hans und Franz unter jedem beliebigen Namen ein KOmmentar abgeben kann.Kenn das aus einem anderem Forum,das da telweise Leute bei sind,die sich mit mehreren Namen immer Recht geben,sei die Meinung auch noch so fraglich.Da wäre es doch am einfachsten,wenn man sich beim TV anmelden muß,mit richtigem Namen usw bevor man hier ein Posting machen kann.Würde wesentlich mehr Ruhe in sämtliche (insbesonders die mit Berichten über Fluglärm) Kommentare bringen.

@WUTZi: Hahaha, Super-Witz über meinen Namen, hab ich ja noch nie gehört... Also entweder hast du meinen Kommentar nicht richtig gelesen oder nicht verstanden. Das, was ich geschrieben habe, hat nichts mit Moral zu tun. Bei Leserbriefen gibt es im Trierischen Volksfreund die Anforderung, dass Mindestens Vor- und Zuname sowie Ort genannt sein müssen. Diese Maßstäbe werde hier nicht angelegt, aber ein eindeutig zuzuordnender Nickname ist ja wohl das Mindeste, was man erwarten kann, und sei es "WUTZi". Ich habe keinerlei Probleme damit, Missstände und deren Verursacher beim Namen zu nennen, aber das kann man auch im Kommentar tun. Im Übrigen glaube ich nicht, dass du dir ein richtiges Bild davon machst, welche Soße hier manchmal auszumisten ist. Und hier in diesem Forum haben wir das Hausrecht, und von diesem machen wir, wenn gewisse Spielregeln, die eigentlich selbstverständlich sein sollten, nicht eingehalten werden. Das hat weder was mit Friede-Freude-Eierkuchen noch mit Zensur zu tun. Das wirst du auch sehen, wenn du dir einmal die Gesamtmenge der Kommentare anschaust und deren Inhalt. Da kann mal wohl kaum behaupten, wir würden unliebsame Meinungen unterdrücken. Der Anteil der gesperrten Kommentare liegt, schätze ich, täglich bei 0 bis unter einem Prozent, nur an manchen Tagen liegt dieser Anteil höher, weil gewisse Leute einfach lernresistent sind und meinen, ihren Müll immer wieder hier abladen zu müssen.

Das das beschämend ist, wage ich zu bezweifeln - du kannst ja gerne mal schauen, wie andere Zeitungen das handhaben, indem sie beispielsweise am Wochenende ihre Kommentare ganz dicht machen.

Im Übrigen verbitte ich es mir, mich als Pressefritzen zu bezeichnen. Ich bin Journalist mit mehr als 15 Jahren Berufserfahrung und davon auch schon einigen Jahren Erfahrung in derForenmoderation. Also, nicht gleich unsachlich werden.

Erschreckend ist doch,das die Gefahr zum Teil von Personen ausgeht,die einst nach Deutschland gekommen sind und um Asyl baten.Der Staat hat sie aufgenommen und für sie gezahlt.Da war das Land gut genug,und im nach hinein gehen sie nach Afghanistan und die deutschen sind die ganz bösen.Wenn die Person schon im ZIel der Fahnder stand,erschreckt es mich umso mehr das man damals der Meinung war,es gehe keine Gefahr aus.Vielleicht sollte das BKA da auch mal seine Kriterien überprüfen?Naiv ist wenn man denkt das all die Anschläge nicht in Deutschland passieren könnten.Man bedenke das die KOfferbomben nur durch technisches Unwissen nicht zur Explosion kamen.Schon vor 2 Jahren stand Deutschland also im Ziel des Terrors.Die Politiker sollten mal klar denken und auch überlegen ob man wirklich deutsche Soldaten als Bauernopfer für den Frieden stellt.

Hey Roland, bist wohl noch ganz "grün" hinter Deinen (politischen und abstehenden) Ohren...???

So lange mit einem Leserbrief keine Straftatbestände erfüllt werden, braucht auch nicht eine "Moral" begründlich vorgeschoben zu werden, um eine nicht liebsam veröffentlichte Ansicht ersatzlos wegfallen zu lassen. Eine Mitverantwortung zur "Störerhaftung" findet auch nicht statt, wenn ein von Straftaten befreiter Kommentar durch den Betreiber einer Website verbreitet wird.

Und die Mißstand bzw. dessen Verursacher beim Namen zu nennen (sei es auch durch Sarkasmus oder Ironie) scheint in den Kreisen, wo nur "Friede, Freude, Eierkuchen" herrschen soll, offensichtlich nicht gewünscht und schon gar nicht gerne gesehen zu sein.

Und das ist einfach nur noch beschämend ... für "Pressefritzen" (oder solche, die sich dafür halten).

Die "Zündler" sollten sich mehr um die eigenen Probleme kümmern, als ständig anderen vorschreiben zu wollen, wie die sich künftig zu benehmen haben. Da haben sie sicherlich genüg zu tun....!

Besonders an die (politischen) "Christen": "Du siehst den Splitter im Auge des Anderen, aber den eigenen Balken im Auge siehst Du nicht".

Und meine lieben "Schäubles": Mischt Euch in ständig in die Angelegenheiten Dritter ein und versucht nicht fortlaufend dieses mit süffissanten Reden über eine angebliche "Gefahr" zu legalisieren. Für wie blöd haltet Ihr denn alle Wähler...dass denen ein "X" für ein "U" vorgemacht werden müsste???

Aus der Bibel wohl nocht nichts von "Pharisäern und Schriftgelehrten" vernommen...???

Zunächst allgemein: Wir können (und werden) uns sicher nicht zu jedem gelöschten Kommentar (die Kommentare werden übrigens nicht gelöscht, sondern gesperrt) mit Begründung melden, bei manchen Kommentaren ergibt sich das schon von sich aus (rechtswidrig, beleidigend, volksverhetzend oder alles zusammen).

Ansonsten sperre ich Kommentare auch, wenn sie sich Nutzernamen zu eigen machen, die den Kommentatoren sicher nicht zustehen. Dazu zählt zum Beispiel, wenn jemand den Namen einer anderen Person verwendet, dazu zählen zum Beispiel aber auch "Polizei", "Feuerwehr", "Rathaus", "Bürgermeister" etc.

Du hast (ich nehme mal an, dass der Kommentar von dir war) "BKA, Verfassungsschutz" etc. verwendet. Mir ist auch klar, dass das ironisch gemeint war, aber ich stehe hier auf dem Standpunkt, man kann ja gerne seine Meinung sagen, aber dann soll man auch mit seinem Namen dafür einstehen oder zumindest mit einem vernünftigen Nickname. Inhaltlich war an dem Kommentar nichts auszusetzen, du kannst ihn also gerne mit einem Pseudonym, das sich nicht - wenn auch ironisch gemeint - Verfassungs- oder andere Organe zueigen macht, erneut einstellen. :)

Ohne das "(r)" hätte ich diesen Kommentar auch gelöscht, was im Übrigen nichts damit zu tun hat, dass ich ein besonderer Freund des betreffenden Herrn wäre, aber das kannst du gerne in meinem Blog nachschlagen.

dass die Behörden immer wachsam sein müssen, ist klar. Aber immer diese Panikmache gerade zur rechten Zeit, um mal wieder ein paar Grundrechte . . .
Leute, Attentäter kündigen ihre Angriffe nicht vorher an! Das haben sie in New York, Djerba, Bali, Madrid und London nicht gemacht, ebenso wenig bei den Kofferbombern! Seid also immer etwas kritisch, wenn es heißt, "erhöhte Gefahr für Deutschland" . . . die besteht immer!

Immer diese Kommentar-Entferner vom TV.Wollte mich doch nur über die Schnüffel-Praktiken des BKA beschweren und die Immer wiederkehrenden dummen Sprüche vom Gefahreraum Deutschland und der "neuen Qalität" von Terrordrohungen.Habe dabei lediglich einen(vielleicht übertriebenen) Vergleich mit einer mir bekannten Trierer Person gemacht(ohne einen Namen zu nennen),der die Polizei auch schon länger am Hals hat und von übertriebenen Maßnahmen ein Liedchen singen kann.Oder wurde der Kommentar nur entfernt,weil ich mit "Schräuble locker" unterzeichnet habe.Ich glaube,das wird unser Innenminister wohl noch wegstecken können,sonst kann er sich auch gleich nen neuen Job suchen,weil ich bestimmt nicht der einzige bin,der so denkt.Der TV kann ja selbst mal seine Meinung schreiben und vielleicht auch,wann bzw warum Kommentare entfernt werden.