So viel Geld verschwendet Hamburg

Herzlichen Glückwunsch zu diesem Verhalten! Da kein Volksverräter persönlich am Umgang mit den Steuergeldern seiner Wählern interessiert ist, kommt eine massvolle Ausgabenpolitik gar nicht in Frage!!! Im Gegenzug wird der Steuerzahler mit immer neuen und höheren Abgaben belohnt!!! Also, was soll der ganze Scheissdreck - das Gejaule interssiert sowieso niemanden,ist morgen wieder vergessen und der Urnenpöbel hält sein dummes Maul und zahlt schön weiter!!!

Warum gibt es wohl für die Verschwendung von Haushaltsgeld (Steuern der Bürger) keine Gesetze??? Dann hätten wir nach jedem Rechnungshofbericht neue Bürgerschaftsabgeordnete und einen neuen Bürgermeister!!!

Daß die Hauptstadt des Bürgertums in Deutschland die für eine bürgerliche Existenz komplett perspektivlose Ein-Euro-Zwangsarbeit des rot-grünen Reichsarbeitsdiensts subventioniert, ist besonders armselig.

Na herzlichen Glückwunsch! Man spart Stellen bei der Polizei, die aus meiner Sicht eher aufgebaut werden sollten, schmeißt an anderer Stelle aber Geld für das Elite-Projekt Elbphilharmonie und auch zukünftig für völlig unütze Dinge wie die Stadtbahn raus. Mal ehrlich: wo in dieser eh schon überfüllten Stadt passt denn bitte noch eine Straßenbahn hin?? Ich selbst habe keine Auto und komme im Großbereich Hamburg überall gut hin. Vor 80 Jahren, als es noch nicht so viele Autos gab, hat das vielleicht noch funktioniert, ich halte das Konzept für nicht mehr zeitgemäß. Hamburg war doch vor 100 Jahren mit der Hochbahn schon weiter.

Dass durch die Hamburger beschlossene und von der CDU rückgängig gemachte Wahlrecht, würde soetwas verhindern, denn wenn es keine Listen der Parteien mehr gibt, ist jeder Abgeordnete auf sich gestellt.

Dem kann ich nur beipflichten !!!

Ja und am Ende wird wieder und weiter an den Gehältern der Beschäftigten und Beamten gespart und gekürzt. Das die Mitarbeiter der Stadt aber ebenfalls Wähler sind, sollten sich die Damen und Herren im Rathaus sehr genau überlegen....

Und warum geben sie das Geld mit vollen Händen aus? Weil sie nicht dafür gearbeitet haben, weils ihnen einfach so zufällt und das beste ist, keiner kann ihnen was anhaben, wegen der Verschwendung, denn die kommt immer erst danach raus. Und eigentlich haben sie doch immer nur das beste für die Stadt gewollt. Irgendwie.
Erst wenn man anfängt die Leute persönlich für die anvertrauten Steuergelder haftbar zu machen, würde sich was ändern. Aber würden Politiker für solch eine Gesetzesänderung stimmen?