Die neue Lust am Pelz

Ist eine schöne Herbst- Wintermode, wenn es echter Pelz ist. Werde mir einen Tag Zeit nehmen, um für den kommenden Winter, beim Kürschner einige Pelze zu orten.
Bin gespannt, ob ich als Leichenträgerin oder Tierfeindin beschimpft werde. Zumindest werden mir einige Mehr Pelzträgerinen begegnen, denn die Mode bekennt sich zu echten Pelzen, weil sie eben einzigartig sind und bleiben, einfach ersatzlos.

Na,na. Warum denn gleich so böse sein... Schöne Felle kleiden schöne Frauen fantastisch.
Grausamkeit kann eben auch schön sein. Das ist paradox. Und man sollte nicht vergessen, dass Pelze eine hohe Kunstform der Mode darstellen.

ächerlich, die gegen Pelz sind aber Leder Schuhe Taschen Gürtel tragen, Fleisch essen! EINEM TIER IST ES EGAL FÜR WAS ES STIRBT!!! Aber die meisten Menschen sind Paradox, sind gegen Pelze und tragen Leder! EINFACH LÄCHERLICH! Ist aber toll diesen Sekten wie p... anzugehören!

Lächerlich, die gegen Pelz sind aber Leder Schuhe Taschen Gürtel tragen, Fleisch essen! EINEM TIER IST ES EGAL FÜR WAS ES STIRBT!!! Aber die meisten Menschen sind Paradox, sind gegen Pelze und tragen Leder! EINFACH LÄCHERLICH! Ist aber toll diesen Sekten wie p... anzugehören!
petakillsanimals.com

Ganz gleich um welches Tier und welches Fell es sich handelt: Pelz bedeutet immer grausamen Tiermord!

Es ist ein Armutszeugnis der Menschheit, daß der aktive Tierschutz ins Leben gerufen werden mußte. Die Krönung der Erschöpfung, genannt Mensch sollte sich endlich darüber im Klaren sein, daß Tiere fühlende Lebewesen sind. Als widerlich und abstoßend empfinde ich auch diese abgewrackten ignoranten Tussen wie z.B. diese Ebersbergerin. Diese gehört zur Gattung der degenerierten Mutationen, die sich auch noch - welch ein Frevel, zum Geschlecht der Frauen zählt. Eher würde ich einen ausgemergelten Hund aus der Gosse ziehen und ihn aufpäppeln, als dieser herzlosen Kreatur in höchster Not zu helfen. Die könnte vor meinen Füssen ausbluten wie die Tiere, deren Felle sie trägt.

Je hilfloser ein Lebewesen ist, desto größer ist sein Anspruch auf menschlichen Schutz vor menschlicher Grausamkeit.

Mahatma Gandhi

TIERQUÄLER MÖRDER

Wenn ich die flachen Argumente der Pelzträgerinnen lese muß ich immer wieder feststellen, wie einfältig und primitiv ihre Argumente sind. (Aber sie selbst merken das ja nicht). Man sollte mit den Pelzträgerinnen kurzen Prozess machen: in kleine, dreckige Käfige einsperren, dasselbe zum Fressen geben wie den armen, unschuldigen Tieren. Sie sollten genauso frieren und sich langweilen und dieselben Schmerzen aushalten müssen wie die Tiere. Und dann sollte man ihnen auch das Fell abziehen, bei lebendigem Leib, genauso wie bei den Pelztieren, dann würden diese Typen vielleicht aufwachen. Frau Kolb-Wachtel erzählt immer dieselben unwahren Geschichten, man (frau) muß schon sehr dumm sein, um das glauben zu können. Intelligente Frauen mit Charme und Verstand haben es nicht nötig, sich mit fremder, gestohlener Haut zu schmücken. Für die Pelzträgerinnen kann man nur Verachtung aufbringen, die sollten sich schämen.

@Maria, Rosli, Chiara, Sabine u.s.w.:

Die vielbemühte angebliche Umweltfreundlichkeit eines Echtpelzes wird hier plakativ-pauschal dem alle 2-3 Jahre neuen „Plastikteil“ gegenübergestellt. Gute alternativ wärmende Materialien sind alles andere als aus Plastik, halten sehr viel länger und haben einen größeren Tragekomfort als Echtpelz, weil ihnen Dauer-Nässe nichts ausmacht und sie vor allem nicht in die chemische Reinigung und in die Pelzkonservierung müssen. Wer sich übrigens – und zu Recht - über Plastikteile aufregt, sollte mal sehr genau hinschauen, wo er selbst Plastik verwendet. Das befindet sich nämlich auch in den Behausungen der Jungsteinzeiterianerinnen en masse. Merkwürdigerweise stören sie sich daran nicht. Und sie haben natürlich für den Winter nur einen Echtpelz im Schrank und sonst nichts. Arme Pelzträger, müssen sie doch immer nur die Altklamotten ihrer Vorvorderen auftragen! :-) So edel, so uneigennnützig, man sollte für sie sammeln, damit sie sich ethisch korrekt einkleiden können.

Im Unterschied zur Bekleidung aus hochmodernen synthetischen Fasern müssen für Echtpelze Tiere massiv leiden. Pelztierfarmen sind zudem Massentierhaltungen, mit allen die Umwelt extrem belastenden Begleiterscheinungen.

Vielleicht regt sich kein Mensch über Leder auf, weil viele bereits Alternativen zu Leder tragen? Grade wir Mädels tragen doch so gerne Schuhe...und viele sind glücklicherweise schon aus hervorragendem Kunstleder :-)

Und STOPP, bevor ich jetzt wieder das "Leder ist ein Naturprodukt" Argument höre: schaut mal unter www.lederinfo.peta.de. Da werdet ihr eines Besseren belehrt. Nichts ist mehr natürlich am Leder! Und wer es nicht glaubt, soll doch einfach mal googlen. Übrigens: selbst Stiftungwarentest hat bei einem Test im letzten Jahr erschreckendes Festgestellt. Fazit: wer zu Allergien neigt oder Hautprobleme hat, sollte Leder gänzlich meiden. Und das ganz sicher nicht, weil "Leder ja ein Naturprodukt ist". Gleiches gilt übrigens auch für Pelz. siehe www.pelzinfo.de

Pelz ist KEIN Naturprodukt!!! Studien haben herrausgefunden, dass die Herstellung eines Echtpelzmantels durch Gerben, Färben, etc. um eine vielfaches schädlicher für die Umwelt ist, als die Herstellung eines Webpelzmantels.
Fakt ist auch, dass die Tierwirtschaft die Umwelt und das Klima stärker belasten, als z.B. der Autoverkehr. Zu der Tierwirtschaft zählen demnach auch die Pelzfarmen - über 80% der Felle stammen aus der Zucht, also der Tierwirtschaft. Alles nachzulesen unter www.peta.de!

By the way...was bitte ist natürlich daran, Tiere in winzige Käfige zu sperren - beraubt von jeglichen natürlichen Bedürfnissen - um sie schließlich auf grauenvolle Weise (Vergasen oder STromschlag) und töten, damit sich wenige unaufgeklärte Menschen mit ihren Fellen schmücken können?

Lieber arm und in Baumwolle, als reich, blöd und in Pelz!

wieso habt ihr meinen Eintrag von gerade gelöscht? egal, schreibe ich dann noch mal.

wie ekelerregend es glänzt auf falscher Haut, fällt es nicht sofort auf? es ist nur dann schön, wenn Pelze von den Tieren getragen werden, denen sie gehören, so ist die Natur, Menschen in diesem Jahrtausend, vor allem die Intelligenten brauchen keine Pelze zum Überleben, oder sehe ich falsch? wo sind die Ethik und Moral geblieben? wieso muss man das den wunderbaren Geschöpfen der Erde antun? nämlich den Massenmord in Blutwanne, grausam pur. Neid weil man nicht schön genug ist? Die Glanz, die falsche Schönheit erinnert einen nur daran, wie armselig man ist und wie hässlich man wirklich ist, man traut sich ohne falsche Haut nicht raus, das hat mit Eleganz nichts zu tun, es zeigt allein die Dummheit der Gattung Mensch, so eitel und besessen von Macht und Geld, es ist so lächerlich, dass ich glaube, dass früher oder später diese Gattung an eigener Dummheit und Mangel an Denkvermögen und Sensibilität zugrunde geht.

wie ekelerregend es glänzt auf falscher Haut, fällt es nicht sofort auf? es ist nur dann schön, wenn Pelze von den Tieren getragen werden, denen sie gehören, so ist die Natur, Menschen in diesem Jahrtausend, vor allem die Intelligenten brauchen keine Pelze zum Überleben, oder sehe ich falsch? wo sind die Ethik und Moral geblieben? wieso muss man das den wunderbaren Geschöpfen der Erde antun? nämlich den Massenmord in Blutwanne, grausam pur. Neid weil man nicht schön genug ist? Die Glanz, die falsche Schönheit erinnert einen nur daran, wie armselig man ist und wie hässlich man wirklich ist, man traut sich ohne falsche Haut nicht raus, das hat mit Eleganz nichts zu tun, es zeigt allein die Dummheit der Gattung Mensch, so eitel und besessen von Macht und Geld, es ist so lächerlich, dass ich glaube, dass früher oder später diese Gattung an eigener Dummheit und Mangel an Denkvermögen und Sensibilität zugrunde geht.

Kunstpelz läßt sich zu einem großen teil recyceln und kein Tier muß dafür leiden! Wer außerdem mal mehrere Wochen in feuchtwarmen Klima unterwegs war, weiß das Naturstoffe die schlechtere Wahl sind.

Wieso? Kahlrasiert törnt nicht jeden an, außerdem stoppelts beim Pimpern.

@Ulrich: Teilweise gebe ich dir recht. Nur welche Chemikalie ist schon gesund und die Pelzlobbisten werben ja vorzugsweise mit 'Natürlichkeit'. Allerdings bezieht sich das nicht auf die Träger/innen die teilweise mehr Femdsubstanzen in ihrem Körper und in/auf ihrem Gesicht haben als erträglich. Und wir leben ja auch nicht mehr in Höhlen. Ich finde es genauso verwerflich Billigklamotten zu kaufen und damit Kinderarbeit die man nach 1 x tragen wegwirft und damit Kinderarbeit unterstützt . Billiglederjacken sind oft aus Katzen- oder Hundehaut gefertigt, ebenso die Pelzbesätze auf Billigware. Es macht aber im Grunde keinen Unterschied, um welche Tier es sich handelt. Der Käufer ist für das Leid verantwortlich. Das gilt im übrigen auch für Leder nur hier hat man ja noch das Argument, das man das Tier komplett 'verwertet'.
Und bitte keine Allgemeinplätze in Bezug auf Spendenunterschlagungen. Hier wird wieder alles in einen Topf geworfen. Sicher gibt es überall schwarze Schafe, leider auch im Tierschutz. Aber, wie überall, muß man sich halt entsprechend informieren und das nicht als Argument mißbrauchen um nicht spenden zu müssen.
Der Vergleich mit den Harley-Fahrer hinkt etwas stark

@Sabine: Dagegen gibt es nichts zu sagen.
Man hat sich allerdings vor 50 Jahren noch über vieles keine Gedanken gemacht.
Aber ich finde dieses Handeln akzeptabel und in dieser Hinsicht auch sinnvoll .
Besser als sich jedes Jahr einen neuen Pelzmantel zu kaufen.

In Europa, Amerika, Japan sind bestimmte Stoffe zum Färben und Gerben von Tierhäuten verboten. Azo Farben seit 1996. PCP seit 1978 und chrom VI. In Indien, Pakistan, Ukraine und China um nur einige Länder zu nennen arbeiten alle Gerber und Färber mit diesen Stoffen. Deswegen gibt es T-shirts für 5,-€ und Lederjacken für 99,-€ in Deutschland zu kaufen. Leider schauen wir wie meist nicht über unseren eigenen Tassenrand hinaus.
A propo Abstimmung, leider sind Pelz, Lederträger und Fleisch/Fischesser nicht annähernd so gut organisiert wie das die Lobbyisten der Tierschutzaktivisten vorbereiten. Nach solchen Aktionen in den Medien treten wie immer gehäuft Spendenaufrufe der sog. Tierschutzvereine auf. Viele der Vereinsvorsitzenden sitzen zwar wegen Millionenunterschlagungen von Spenden mittlerweile im Knast, aber es gibt immer wieder Menschen die sich der Geldspendenmaschine Tierschutz gerne annehmen.
Zum Schluß: Warum pöbeln sog.Tierschützer gerne ältere Frauen wegen des Tragens eines Pelzteiles an? Schon mal nen Hairley Davidsen Fahrer angemacht?

Ich habe von meiner Mutter einen Nerzmantel geerbt, den sie bekommen hat, als sie noch ledig war. Das Teil ist mittlerweile über 50 Jahre alt und wurde schon mehrfach umgeändert. Welches Kleidungsstück kann man über 50 Jahre tragen, ausser Pelz?
Jeden anderen Mantel hätte man schon längst weg geworfen und den Müllberg vergrößert. Es ist ja wohl viel umweltfreundlicher, wenn man einen Mantel ein Leben lang trägt, als wenn man alle 2-3 Jahre ein neues Plastikteil kauft und wegwirft.

Eichter Pelz ist einfach öko. Kleidung aus petrochemischen (Erdöl) Sondermüll (Synthetik) welches nicht mal verrottet ist Scheiße für die Umwelt. Mein Nerz hält schon 20 Jahre und ist immer noch wie neu. Ich liebe ihn.