2.58

Analyse: Merkel mischt sich in Vatikan-Politik ein

x 1
 
 
Analyse: Merkel mischt sich in Vatikan-Politik ein

Beitrag melden

Eingestellt von
Michael Fery
am 04.02.09in Politik via saarbruecker-zeitung.de

Geschehen ist etwas Unglaubliches. Bis auf wenige Ausnahmen hadern katholische Bischöfe in Deutschland mit Papst Benedikt XVI., und noch nie hat sich ein deutscher Regierungschef so wie Kanzlerin Angela Merkel (CDU) in die Kirchen-Politik des Vatikans eingemischt.

Auf saarbruecker-zeitung.de weiterlesen

7 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Vatikan, News Europa/Welt, kanzlerin, Deutschland, Bischöfe

 

Kommentare zu Analyse: Merkel mischt sich in Vatikan-Politik ein

 

Den HaagDen Haagam 05.02.09via Saarbrücker Zeitung


Wieso nennt sich eigentlich ein Staatsgebilde Demokratisch, dass die Geschichte von seinen Besatzern per Gesetz diktiert bekommt und jede wertfreie u. neutrale Aufarbeitung durch Ermächtigungsgesetze verboten ist. Ist das die Freiheit für die 7 Millionen deutsche Frauen und Kinder durch Bombenterror der Sieger ihr Leben lassen mussten. Dass es der US-israeli- Waffenlobby nur um das Geschäft geht und Menschen keinerlei Rolle spielen zeigen die 60-järigen Kriege wie Korea, Vietnam, Irak, Libanon, Afghanistan, Gaza u. s. w. , wo Millionen unschuldiger Menschen abgeschlachtet wurden. Es ist unfassbar, dass diese Kriegtreiber und Kriegverbrecher noch immer anmaßen, über Deutschland richten zu müssen. Wann kommen diese Heuchler, Banditen endlich in den Haag oder Nürnberg vor Gericht.
Wer wissen will wie Kriege inszeniert werden der schaue sich den Film Zeitzeuge bei GOOGLE an. Der Film stammt aus den gleichen Ateliers wie die Holocaustfilme die als Beweismittel zu gelten haben.

Fred SchreinerFred Schreineram 05.02.09via Saarbrücker Zeitung


Man darf davon ausgehen, dass der scheinbar mit der uns gesetzlich verordneten Geschichte der Besatzer gesegnete Historiker Paul Trepte, in der westlichen Hemisphäre jederzeit Gesinnungsbrüder finden wird in Wort und Schrift -, von denen er seine Thesen ableitet. Was zutreffend und nicht zutreffend ist kann man daher von seinem Urteil bestimmt nicht ableiten. Welches Interesse hätte ein deutscher Normalbürger schon an den Aussagen eines britischen Geistlichen, über unsere Vergangenheit, wenn die Story nicht vom Zentralrat hoch gepuscht würde. Hier kann man doch davon ausgehen dass wie immer Handfeste Interessen im Spiel sind.
Welches recht hat eine Organisation, Deutschland über Jahrzehnte zu Demütigen für Verbrechen die in der Zeit unser Grossväter begangen wurden und noch heute von dem Stammland dieser Organisation wiederholt werden. Die Story dass der Zentralrat von CDU und FDP besetz wäre ist Büttenreif.
Ihr Kommentar ist Zeugnis dass Brainwashing
Auch fruchtbar sein kann.

SesselpupserSesselpupseram 05.02.09via Saarbrücker Zeitung


Ich möchte Frau Merkel mal hören, wenn der Pabst sich in die deutsche Pesonalpolitik der Parteien einmischen würde.
Hier versucht die Politikerin von ihren eigenen Fehlern, und das sind mehr als genug, abzulenken.
Und der Zentralrat sollte sich um die Verbrechen seines eigenen Volkes kümmern. Oder ist es normal wenn ein ganzes Volk in Geiselhaft genommen wird, weil einige Verbrecher dort ihr Unwesen treiben.

MeinungfreiheitMeinungfreiheitam 05.02.09via Saarbrücker Zeitung


zählt in Deutschland keine Meinungsfreiheit?

Opferzahlen kann man auch fälschen, das sollte jedem klar sein.

Paul TreptePaul Trepteam 05.02.09via Saarbrücker Zeitung


Hier irrt der "Historiker" Schreiner gewaltig. Bewusst oder unbewusst ? Die Waldheim Geschichte aufzuarbeiten würde selbst die 1800 Zeichen die zur Verfügung stehen sprengen. Ich empfehle Ihnen in diesem Zusammenhang die Bücher von James Collins und Mitchell Bard. Im übrigen hatte die VR China gegen eine weitere Amtszeit von Waldheim bei der UNO ihr Veto eingelegt und nicht der Zentralrat der derzeit offenbar für alles verantwortlich gemacht wird was in der Welt passiert, incl. des strengen Winters in Deutschland. Es ist auch nicht zutreffend, dass der Zentralrat die Wahl von Kardinal Ratzinger zum Papst missbilligt hat sondern es waren in erster Linie die Briten, vermutlich der Zentralrat in Großbritannien. Es geht im vorliegenden Fall auch nicht um einen Streit zwischen 2 Religionsgemeinschaften. Es geht um eine Aussage eines katholischen Würdenträgers zur Deutschen Vergangenheit. Sie sollten eigentlich wissen, dass in Deutschland nicht nur jüdische Mitbürger sondern auch Millionen anderer Deutsche dem NS-Regime zum Opfer gefallen sind. Der Holocaust hat sich nicht nur auf die jüdischen Gemeinden erstreckt. Abschließend wird Ihr Kommentar dann völlig lächerlich wenn Sie den Zentralrat als politisch Links einstufen, dort sitzen die konservativen Kräfte aus CDU und FDP. Ihr Kommentar zeugt von einer erschreckenden politischen Unkenntnis, der offenbar nur geschrieben wurde um zu polarisieren und erneut den Zentralrat in Deutschland in ein schiefes Licht rücken zu wollen. Es tur mir leid, aber für mich sind Sie ein politisch inkompetenter Hetzer und Heckenschütze.

Fred SchreinerFred Schreineram 04.02.09via Saarbrücker Zeitung


Zunächst bin ich nicht sicher ob sie überhaupt Kirchensteuer zahlen. Wenn ja, dann steht es ihnen vollkommen frei sich dieser Steuer zu entledigen, wie auch ich dies getan habe. Nichts desto Trotz bin ich nicht ihrer Meinung, dass Frau Merkel in einen Streit zwischen zwei Religionsgemeinschaften Partei ergreifen sollte. Da es hier um Intrigen von jüdischen Organisationen gegen den Papst geht, die bereit bei seiner Ernennung gestartet wurden, sollte Frau Merkel oder deren Berater davon Kenntnis haben, dass hier eine Diffamierung abläuft wie sie haargenau im Falle Waldheim abgespult wurde. Sämtliche Anschuldigungen gegen Waldheim haben sich schlussendlich als Lügen und Machenschaften
einiger Günstlinge herausgestellt. Die Einmischung von Frau Merkel war also nach mein Ansicht vollkommen überflüssig und fehl am Platze. Diese Instinktlosigkeit wird der CDU Stimmen kosten und ist evtl. ein Falle des Zentralrates der völlig links ausgerichtet ist.

Michael FeryMichael Feryam 04.02.09via Saarbrücker Zeitung


Was erlaut sich dieser Bischof überhaupt .Die kretik von Frua Merkel ist genau
das was die Kriche mal braucht.Die Kirschenfürsten sowie der Pabst leben zum Großteil von unseren Krischensteuern und haben dann auch noch die
Verforenheit unsere Kanzlerin an zu greifen.Wenn es nach mir ginge würde es
wie in anderen EU ländern keine Kirchensteuer geben.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren