Bischofs-Nachfolge: "Für Trier sehe ich schwarz"

... und ich bin erschüttert darüber wieviel Aufmerksamkeit diesem Mummenschanz gewidmet wird, diesen Räubern, Massenmördern, Fanatikern, Volksverdummern, Spaltern. Wieviel Leid wäre der Welt erspart geblieben ohne diese Typen. Auch heute, jetzt im Moment verrecken Menschen an Hunger und Krankheiten weil es "eine Sünde" ist Kondome zu benutzen oder sonstwie Familienplanung zu betreiben. Haben wir den keine brennenderen Themen?

Ich frage mich dann allerdings, wieso der unfehlbare Papst, vor dem ich bisher immer Respekt hatte, wieso er diese Leute wieder rehabilitiert, wenn er sich doch selbst von ihnen und ihren Meinungen distanziert????
Aber wie immer : Ecclesia locuta....... causa finita.
wie bei dem dicken Ex-Bischof von Trier......, der das Bistum gesund saniert hat, der vollkommen intakte Gemeinden mit einer selbstherrklichen Arroganz kaputt gemacht hat.
Ich kann nur eins sagen: Einen verlogeneren Laden als die katholische Amtskirche gibt es keinen weit und breit!
(vorgeschwärmtes Zölibat, Kinder der Geistlichen werden aber aus der Bistumskasse, also von unseren Kirchensteuern bezahlt; hierzu gibt es unzählige weitere Beispiele, Pädophile, oder auch Homosexuelle.....)


Vielleicht

Sein Versuch, mit einer "Handreichung" Risse in einem absehbaren Schisma zu kitten, vermag für den "Papa Razi" nicht gerade als gelungen bezeichnet werden.

Es wirft allerdings deutlich die Frage auf, bei welchen Lehren die sich durch das Erste Vatikanische Konzil 1870 selbst für den Oberhirten zugebilligte "Unfehlbarkeit" ihre Grenzen findet.

Wenn auch die Kirche letztmalig mit dem Dogma von 1950 ("Leibliche Aufnahme Mariens in den Himmel") und 1854 ("Unbefleckt Empfangene") von einer "von Gott gewollten Wahrheit" Gebrauch gemacht hat, erklärt dies jedoch immer noch nicht, weshalb der jetzige, *unser* Papst jene (Pius)"Brüder im Herrn" wieder in den "Schoß der Mutter Kirche" einverleiben wollte und worin er einen Anlass hierfür gefunden hat.

Jedenfalls nimmt die Kirche über den Fall einer dogmatischen Definition hinaus eine wesentliche "Irrtumslosigkeit" für sich in Anspruch. Das ist allerdings im Rahmen der Kontinuität einer "Lumen gentium" äusserst verwerflich!

Unsere führenden Politiker scheinen in diesen Tagen den Begriff "Heuchelei" neu definieren zu wollen.
Besonders Frau Merkel ist zu erwähnen, die nun auch noch den Anschein erwecken möchte, als hätte der Vatikan auf ihre mehr als substanzlose Äußerung reagiert.
Die Leugnung der Judenvernichtung ist schlichtweg blödsinnig, da es für diese Verbrechen genügend Beweise gibt. Wer also das Gegenteil behauptet, der darf getrost als gehirnamputierter Spinner bezeichnet werden, dem man nicht eine derart große öffentliche Bühne bereiten sollte.
Ein vatikanischer Fehler ist geschehen, der Umgang mit demselben ist recht katastrophal, gewiss. Wer jedoch die (deutsche) Politik mit denselben Ansprüchen misst, der wird viel tiefere Abgründe erkennen. Wer im Glashaus sitzt, wie Frau Merkel & Co, der sollte verbal abrüsten und sämtliche Wurfgeschosse ganz dezent verschwinden lassen.

diesem Kirchenverein geht es nicht um seine Gläubigen, sondern nur um seine eigenen Mächtigen. Nun bin ich wirklich soweit auszutreten, und diese Entscheidung mache ich mir schon seit Jahren nicht einfach.

Stimmt - nicht der Fehler an sich ist verwerflich, sondern der Umgang damit.

Ehrlich gesagt verstehe ich die Hysterie nicht, die dieser Tage durch die Medienlandschaft geht.
Es scheint als ob man nur noch eine Meinung haben darf. Jedes Abweichen hiervon führt dazu dass man sich fast straffällig macht.
Haben wir Katholiken eine solche Bedeutung, dass die Äußerung eines nicht Ernst zu nehmenden Bischofs für wochenlange Empörung sorgt, obwohl der Vatikan sofort und unmissverständlich klargestellt hat dass dies niemals die Meinung der Kirche ist.

Dass sogar Politiker wie die Kanzlerin auf den (Wahlkampf-)zug aufspringen, von Sozies, wie Steinmeier und Münterfering ganz zu schweigen, erstaunt doch sehr, zumal ihre Ausführung keinerlei Substanz hatte. Denn allen die die Nachrichten richtig verfolgt hatten, konnten sehen, dass der Papst bereits 2 Tage vorher unmissverständlich klar gestellt hatte, dass die Leugnung des Holocaustes in keiner Weise der Meinung der Kirche entspricht.
Will die Kanzlerin etwa die Vatikan-Entscheidung zu ihrer Oderflut machen ?

Ich wünsche mir für die Zukunft eine klare, aufgeklärte Kirche und eine Bischof von Trier, der versöhnt statt spaltet.

Unsere Kirche ist zu kostbar, als dass man sie Leuten wie Friedman oder dem Spiegel überlassen sollte.

Der Papst ist ein Mensch wie wir alle und macht auch menschliche Fehler. somit ist er nicht unfehlbar, das sollte er auch zugeben.

Unglaublich.......alleine die Äußerungen des neuen Linzer Weihbischofs zeigt, wie realitätsfremd die Kirche doch ist .....

"volksfreund", was bist die denn für'n Clown?

Jetzt haben die Kirchen- und Religionshasser mit niveaulosem Gekläffe
Hochkonjunktur!

Ich bin echt erschüttert.
Zuerst die Geschichte mit dem Holocaust-Leugner und und so etwas.
Will der Papst tatsächlich wieder mittelalterliche Zustände?
Wenn unser Kirchenoberhaupt tatsächlich hinter diesen Aussagen steht, dann zweifle ich so langsam an seinem Urteilsvermögen und werde mir überlegen, ob ich weiterhin in der Kirche bleiben möchte.
Ich war immer schon recht kirchenkritisch, aber das geht mir entschieden zu weit.
Gott ist überall und nicht nur in der Kirche!!!

Ja, da warne ich schon mal alle rothaarigen Frauen,die landen womöglich bald wieder auf einem Scheiterhaufen.
Bibi Blocksberg wird dann wohl auch verboten!!!!

Hex, Hex....

Jetzt zeigt die Kirche ihr wahres Gesicht, warum geben tausende und abertausende von Menschen ihr Sauerverdientes Geld der Kirche. Um ein guter Christ zu sein muß man nicht Mitglied in diesem Verein sein.
Die von der Kirche oft Zitierte Hilfe von Gott bekomme ich auch wenn ich in meiner Wohnung alleine Bete und Bitte. Diese Hilfe wird nicht beser oder größer nur weil ich den Klingelbeutel fülle.

Dreht ihnen den Geldhahn ab - wenn's im Beutel nicht mehr klingelt und raschelt, werden sie vielleicht vernüftig - und umgänglich

wehret den Anfängen, wenn der Papst so weitermacht wird die katholische Kirche in ihrer Struktur und Politik näher an radikale Islamisten herangerückt sein.
Jeder Katholik sollte es sich gut überlegen ob er diese kirche mit seinem hart erarbeiteten Geld unterstützen sollte, man kann auch christlich sein ohne diesem Verein anzugehören

Monsignore Wahl - übernehmen Sie!!!