Linkspartei attackiert Landesregierung wegen Pleiten

Aber Hallo LinksbraunSTOPP,

das ist mir jetzt aber neu. das müssen Sie mir schon genauer erklären.
Verraten Sie mir aber auch, ob Sie westdeutsche Gewerkschaftler auch zu dem Sammelsurium von Staatsfeinden zählen.

Nee danke, auf linke Antisemiten hat doch keiner mehr Lust.


So lange in der Linkspartei Antisemiten, Linksfaschisten, Stasiverharmloser, Stalinisten sich befinden ist diese Partei unwählbar.

Die Linke ist brauner als die Npd und der NEUE FASCHISMUS kommt auch eher von LINKS als von Rechts.

Zu Linke weg vom 10.2.

Ich versuche mit klaren Argumenten zu diskitieren, nie persönlich Jemand angreifen, was ja auch logischerweise eigentlich Quatsch ist.nicht, denn ich kenne den, die Schreiber und ihren finanziellen, beruflichen und geistigen Zustand nicht wirklich.
Da versucht einer hier meine Argumente abzuwerten, indem er schreibt, ich hätte meine Wände mit Oskar-Bilder tapeziert oder das Programm der Linken auswendig gelernt. Kommt man sicht da nicht blöd vor, wenn man so was schreibt ?.
Nun zu " Linke weg" direkt, wenn sie ein Satz nennen können, wo ich "Andersdenkende" beleidigt habe, entschuldige ich mich sofort. Ausgenommen werden natürlich Kommentare gegen braune Hetzer, die nicht unter den Entschuldigungs-Modus fallen.
Nochmals, wer nur beleidigt ohne sich sinnvoll mit den gegnerischen Argumenten auseinanderzusetzen, ist unglaubwürdig und wird daher auch nicht ernst genommen. Sein Ziel, Argumente so einfach kaputt zu machen, wird auf keinen Fall erreicht, im Gegenteil, es stärkt.

@ Lilly8: Der Staat führt nunmal keine Firma ! Wenn eine pleite geht, insolvent wird oder was auch immer, gibt es sicherlich mehrere Faktoren, die dazu führen. Dann aber eine Regierung dafür verantwortlich zu machen, ist einfach plump. Wie würden Sie es finden, wenn eine Firma, deren Produkte nicht mehr nachgefragt werden, mit Steuergeldern vollgepumpt werden ?
Bürgschaften haben einen völlig anderen Sinn, weil eventuell rückforderbar! Dass System der Planwirtschaft, in der der Staat vorgibt, wie die Wirtschaft zu laufen hat (zugegeben einfach formuliert) hat sich erledigt, weil dann nämlich irgendwann der Staat pleite ist.
Im Übrigen widersprechen Sie sich leider dennoch, wenn Sie Beispiele anführen, wo Steuergelder in Firmen fließen und diese dann anschließend dicht gemacht werden, dieses Modell aber grundsätzlich befürworten. Da sollten Sie mal noch an Ihrer Argumentation feilen !
Ach ja, übrigens funktioniert auch mein Gedächtnis und ich denke, so dass ich im Vorteil bin. Soviel zu persönlichen Angriffen !

@ Bigred - Sie haben geschrieben: "Wieder einmal die völlig sinnfreie Linken - Logik. Ein Betrieb macht pleite und die Regierung hat versagt. Nachhilfe in Marktwirtschaft wird hier wohl auch nichts bringen." Dann schreibe ich, dass eine Landesregierung sehr wohl auch Verantwortung für eine Pleite hat (denn sie könnte bei Insolvenz noch eingreifen.) Später schreiben Sie:
"zum Verständnis: ich habe vom Einfluss der Landesregierung bei der weiltweiten Finanzkrsie geschrieben nicht von Bürgschaften für Firmen." Von welcher Logik sprechen wir also hier? Und ich kann Ihnen versichern: mein Gedächtnis funktioniert ausgezeichnet. Außerdem betrachte ich gegensätzliche Meinungen grundsätzlich nicht als persönliche Angriffe, wie das bei anderen hier Schreibenden der Fall zu sein scheint. Sie natürlich vollkommen ausgenommen, das würde ich nämlich nie wagen, zu behaupten.

Also Euch zwei sind höchsten die Gesichtszüge eingefallen Ihr Spaßfaktoren.

Noch einer aus der Schreibstaffel "Geschneutzt - Hirn weg". Wieder Zeitzeugen gelesen und jetzt neben einer vollen Hose wieder Bock auf Denunziation. Wenn das ein anerkannter Lehrberuf wäre hättet ihr auch eine abgeschlossene Ausbidung. So reicht es nur für die Bahnhofstraße.

@ keine Lust...: Was stimmt in keinster Weise ? Aufsichtsratsmandate ? Sie haben sicherlich bewußt die Zahl 3 gewählt, wohlwissend, dass es derzeit 2 sind. Ich habe lediglich von mehreren gesprochen. Neben den bislang immer noch unbeantworteten Fragen meinerseits sehe ich auch weder Unwahrheit, Stillosigkeit, Lüge usw.. Auch wurde niemand als das bezeichnet, was sie selbst formuliert haben. Der plumpe Versuch, missliebige Kommentatoren in eine diskreditierende Ecke zu stellen, ist allerdings tatsächlich unanständig.

Ich sehe schwarz für den roten Oskar! Wenn er die Linken LED*-Leuchten in diesen Foren nicht austauscht, verliert er die Wahl haushoch. Die stammeln einen Brei, der selbst Oskar auf den Magen schlagen muss. Mit dieser roten Riege ist kein Blumentopf zu Gewinnen - Oskar!!

*Links Einfach Dämlich.

Ausser Namen lassen andere sich auch noch etwas Eigenes einfallen, während du ganze Sätze von anderen übernimmst. Soso ein geistiger Tiefflieger stellt Soso da. Er möchte andere in die Ecke stellen, mit seinem Soso billigem Nachgequatschte. Soso ist das Soso. Wenn du einen Namen brauchst Soso sag Bescheid, den spende ich Dir auch noch. Und wenn du nochmals Beobachter schreiben möchtest Soso sag auch Bescheid, Soso buchstabiere ich dir.

"Linke weg" und "Beobacher" was habt Ihr für ein Problem. Wenn Euch etwas nicht gefällt dann braucht Ihr es nicht zu lesen. Im Übrigen wolltet Ihr mal wieder unter "Phantasienamen" Putz in einem Forum machen in dem es um die Linkspartei geht. Jetzt hattet Ihr Euren Auftritt, geht wieder zu den anderen spielen.

Naja, Herr Ruff wenns inhaltlich halt nichts mehr geht...

Keine Panik Lilly8. Bigrat schreibt immer so wie er früher mit dem ICE durch die Kinderstube gebraust ist. Er hat zwar von nix ne Ahnung, aber Ausreden, wenn man ihm auf die Schliche kommt, hat er massenweise. Seinen Rambo-Schreibstil erkennt man sofort, auch wenn er andere Namen gebraucht. Also Kopf hoch, nicht aus der Ruhe bringen lassen, schon garnicht von Bigrat.

@Beobachter: Wo Sie Recht haben haben Sie recht. Viele hier im Forum sind Vertreter der Linken oder Sympathisanten der Linken, die mit Scheuklappen durchs Leben gehen. Theophil ist Dauergast hier und verbreitet "linke Meinungen" wo es nur geht ohne genau zu wissen um was es geht. Entweder sie/er sitzt auf der Geschäftsstelle der Linken oder zu Hause vorm PC und hat nichts Besseres zu tun, als "Andersdenkende" zu beschimpfen sowie die Linken in den Himmel zu preisen oder aber sie/er ist so jemand, der mit Scheuklappen durchs Leben läuft. Das Forum hier ist von Linken nur so durchsät. Deswegen beteilige ich mich hier nicht weiter, weil ich schon den Eindruck habe, dass das "gesteuert" wird. Das nennt man dann den linken Filz ....... Gott sei Dank ist das nicht das Bild der herrschenden Meinung in unserem Land.

Es fällt auf, dass der die das seltsame Nusshasel, zu keinem Beitrag eine dazugehörige Stellungnahme abgibt, sondern lediglich etwas linken Quark mit entsprechenden überwiegend persönlichen Beleidigungen absetzt. Man hat den Eindruck, als wäre er von der LINKEN als Agitator für geistig unterentwickelte Wähler angesetzt.

Diese Beobachtung trifft ebenfalls für die Kommentare von Theophil zu.

@ Lilly8: Erst lesen, dann denken - dann schreiben ! Und erst mal klären, was Sie überhaupt sagen wollen. Schauen Sie sich mal die Kommentare an, wer hier was zu dem Thema geschrieben hat und dann kommentieren Sie schön. Nur zum Verständnis: ich habe vom Einfluss der Landesregierung bei der weiltweiten Finanzkrsie geschrieben nicht von Bürgschaften für Firmen. Dass Sie in Ihrem Kommentar genau das kritisieren, was Sie eigentlich bei Lafontaine loben, zeigt, dass Sie sich Ihren letzten Satz mal ganz genau anschauen und beherzigen sollten ! Ihr GEdächtnis scheint nicht vom Anfang bis zum Schluss Ihres eigenen Kommentars zu reichen !

Natürlich kann eine Regierung helfen, wenn Firmen insolvent sind. Insolvent ist noch nicht Pleite. Das ist ein Unterschied, sehr geehrter Bigred. Warum ist wohl der Herr Merckle zur CDU-Landesregierung nach Stuttgart gepilgert und hat um Hilfe gebeten, bevor er sich vor den Zug schmiss? Natürlich um Hilfe zu erbetteln. Die Saar-Landesregierung hat öffentliche Gelder bereit gestellt, damit indische Heuschrecken investieren. Haben die zwar kassiert, Sakhti und Prometall in Neunkirchen haben dann aber die Firmen ausgeplündert und sich vom Acker gemacht. Ganz einfach. Die Spaniol hat genau das angegriffen. Hypo Real Estate hat 90 MILLIARDEN (!) vom Bund bekommen, also Staatsgelder. Was soll das also? Ach ja, und Lafontaine hat damals die Stahlfirmen gerettet. Sonst gäbe es heute Saarstahl (ein boomendes Unternehmen mit heute über 400 Mio. Gewinn) nicht mehr. Wer denken kann, ist klar im Vorteil :-) Und manchmal hilft auch ein gutes Gedächtnis.

nee,die Schwachköpfe von der NPD sollte man echt nit wählen.Dann doch lieber LINKE.Wie verzweifelt muss man sein,das braune Gesocks zu wählen???

Die LINKE ist ein Meister im Dummschwätzen, wie soll denn die CDU-Regierung einen Pleite verhindert, wenn Manager Mist bauen?

LINKS NEIN DANKE ! Da ist die NPD SAAR noch ehrlicher und weniger arrogant !

theophil ist die in diesem forum allzeit auftretende verfechterin linker positionen. sie hat wohl das programm in und auswendig gelernt, wohlmöglich hat sie oskar bei sich zu hause tapeziert. von den wirtschaftlichen zusammenhängen hat sie keine ahnung, ebenso wenig wie frau spaniol. wer die gesamtzusammenhänge kennt und sie einschätzen kann, weiß exakt, dass keine einzige landesregierung und auch keine bundesregierung die finanzkrise hätte allein bekämpfen können! wer das gegenteil behauptet, verarscht die menschen auf strich und faden. und auch oskar lafontaine hätte es alleine nicht geregelt bekommen. er sitzt im verwaltungsrat der kfw - hat er was anrichten können???? nein. und jetzt? kommt irgendein vernünftiger vorschlag von diesen populisten? nein, jetzt auch nicht. die linke kann nur verteilen, aber vernünftige rezepte haben die nicht. wer auf diesen ideologischen chaoshaufen reinfällt ist selbst schuld. mein beileid!!! das wäre der niedergang der marktwirtschaft. oder wollen wir verhältnisse a la venezuela????? klar, die linke hofiert ja schon hugo chavez. das sagt ja schon alles.....