Kalifornien: Rauchen nur in Einfamilienhäusern erlaubt
Tweet
Auf sackstark.info weiterlesen
48 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: USA, Rekord, Rauchverbot, Rauchen, Politische news, nwo
Kommentare zu Kalifornien: Rauchen nur in Einfamilienhäusern erlaubt
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
nicht der unbegrenzten Möglichkeiten -das Caos wird als Freiheit dargestellt. Die ersticken doch an ihren Problemen-also deklarieren sie das Nichtstun des Staates als die große Freiheit. Du darfst eine Waffe tragen, du kannst jeden Tag auf offener Straße erschossen oder überfallen werden. Kriminelle Banden ersetzen die Polizei...
Du hast das Recht frei zu leben - aber auch zu verhungern.
Und jetzt will der Staat sich wieder mal bei seinen Bürgern darstellen und wenn es nur um das Rauchen geht. Amerika das Land der du...und fetten Menschen. Von denen sollte man sich nichts abschauen. Obame ist doch auch nur ein Ablenkungsmanöver ...der kann nicht mehr, wie die anderen Politnullen. Er ist auch nur eine Marionette des Großkapitals, die machtlos an den Stricken zappelt.
Amerika, das Land der unbegrenzten Möglichkeiten.
Wahre amerikanische Gesetze !
Im US-Bundesstaat Nevada ist es illegal, mit Kamelen auf den Highways zu reiten.
Cowboys haben in Tennessee (USA) nichts verloren: Dort ist nämlich strengstens verboten, Fische mit einem Lasso zu fangen.
Im US-Staat Alabama ist es Autolenkern nicht gestattet, während der Fahrt eine Augenbinde zu tragen.
Ohne die schriftliche Erlaubnis ihrer Eltern dürfen Kinder in Florida nicht Harry Potter lesen, da angeblich unchristliche Rituale beschrieben werden.
In Alaska ist es verboten, einen Elch aus einem Flugzeug zu stoßen - oder ihn betrunken zu machen.
da wundert mich bei denen überhaupt nichts mehr.
Sackquark.info als "Beweis" zu verkaufen, ist ja wohl die Lächerlichkeit per se. Es gibt im Internet auch Seiten, die beweisen, dass die Erde eine Scheibe ist.
Kleiner Tipp: Einfach mal dan "Denialism" googeln, da findet man zu Hauf die Entlarvung von Verschwörungstheorieanhängern, wie eben Carolus Magnus oder anderen durchgeknallten Existenzen, die beispielsweise "beweisen", dass die Amerikaner nie auf dem Mond waren (totaler Quatsch), dass es keine Klimaerwärming gibt (Quatsch²), dass Impfen Unsinn ist (Quatsch³) und vieles mehr, unter anderem auch, dass Passivrauchen GESUND ist, was natürlich QUATSCH hoch 4 ist.
Im Übrigen, Magnus, fallen deine infantilen Pöbeleien stets auf dich selbst zurück, du hältst Dir hier ständig selbst den Spiegel vor und demonstrierst eindrucksvoll deine mannigfaltigen pathogenen Psychosen. Du solltest dich schnellstens in psychiatrische Behandlung begeben.
Sackquark.info als "Beweis" zu verkaufen, ist ja wohl die Lächerlichkeit per se. Es gibt im Internet auch Seiten, die beweisen, dass die Erde eine Scheibe ist.
Kleiner Tipp: Einfach mal dan "Denialism" googeln, da findet man zu Hauf die Entlarvung von Verschwörungstheorieanhängern, wie eben Carolus Magnus oder anderen durchgeknallten Existenzen, die beispielsweise "beweisen", dass die Amerikaner nie auf dem Mond waren (totaler Quatsch), dass es keine Klimaerwärming gibt (Quatsch²), dass Impfen Unsinn ist (Quatsch³) und vieles mehr, unter anderem auch, dass Passivrauchen GESUND ist, was natürlich QUATSCH hoch 4 ist.
Sackquark.info als "Beweis" zu verkaufen, ist ja wohl die Lächerlichkeit per se. Es gibt im Internat auch Seiten, die beweisen, dass die Erde eine Scheibe ist.
Kleiner Tipp: Einfach mal dan "Denialism" googeln, da findet man zu Hauf die Entlarvung von Verschwörungstheorieanhängern, wie eben Carolus Magnus oder anderen durchgeknallten Existenzen, die beispielsweise "beweisen", dass die Amerikaner nie auf dem Mond waren (totaler Quatsch), dass es keine Klimaerwärming gibt (Quatsch²), dass Impfen Unsinn ist (Quatsch³) und vieles mehr, unter anderem auch, dass Passivrauchen GESUND ist, was natürlich QUATSCH hoch 4 ist.
@ booker.charles
Einfach mal unter «Legasthenie» oder «Paranoia» oder «Hysterie» odre «Tourette-Syndrom» googlen!
@ Only-the Cat
Lesen Sie meine Beiträge - da sind genügend Gegenbeweise vorhanden - Es ist ihr Problem, nicht nach Gegenbeweisen zu suchen - eigentlich ein typisches Verhalten für einen militanten Anti-Raucher.
Als Einstieg empfehle ich Ihnen für einen kurzen Überblick die drei Beiträge von Prof. Dr. Beda M. Stadler, Immunologe am Unispital in Bern.
Ein Satz ist wichtig. Bei der Epidemiologie ist ein Relatives Risiko von 1.19 in der Summe aller Studien irrelevant!
Der oberste FDA-Chef, zuständig für die Zulassung von Pharmazeutika sagte wörtlich: »Wenn das RR nicht mindestens 4 oder 5 ist, vergiß es.«
Von Interesse könnte auch das Video und die Übersetzung von Philippe Even für Sie sein, denn er ist Pneumologe (Lungenarzt) am renommiertesten Forschungsinstitut Frankreichs, dem Necker-Hôpital pour les enfants.
Rechts zuunterst auf meiner Seite gibt es eine Suchfunktion. Einfacher ist es aber, oben bei den Kategorien "Beda M. Stadler" und "Philippe Even" zu suchen.
Beste Grüße und danke für Dein Interesse
Carolus Magnus
P.S.
Die von mir erworbenen oder mit freundlicher GEnehmigung von Fachleuten zur Verfügung gestellten Artikel sind stets so gekennzeichnet, daß jeder sofort sieht, wer es geschrieben hat.
Ich bin kein Plagiat produzierender und schmücke mich nicht mit fremden Federn. Dasselbe würde ich auch dir anraten.
Nichts davon habe ich je geschrieben, noch behauptet. Wer Lesen kann, ist immer mehr im Vorteil. (dt. PISA-Ergebnisse)
Doch ich anerkenne deine Bemühungen, den Hauptschulabschluss nachzuholen und als erste Anlaufstelle Wikipedia zu besuchen. Wenn es aber um Wahrheit und Tiefe eines Themas geht, würde ich mich auf diese Quelle nicht verlassen und bei dieser Unsicherheit eine valable Quelle, die natürlich auch etwas kostet, wie jede Leistung im Leben, konsultieren.
Vielleicht erzieht Hartz IV Menschen gezielt und von der Elite erwünscht durch Geldmangel eher zum Pseudo- oder Paraglauben, statt zum wahren Wissen.
Sackquark.info als "Beweis" zu verkaufen, ist ja wohl die Lächerlichkeit per se. Es gibt im Internatauch Seiten.
Kleiner Tipp: Einfach mal dan "Denialism" googeln, da findet man zu Hauf die Entlarvung von Verschwörungstheorieanhängern, wie eben Carolus Magnus oder anderen durchgeknallten Existenzen, die beispielsweise "beweisen", dass die Amerikaner nie auf dem Mond waren (totaler Quatsch), dass es keine Klimaerwärming gibt (Quatsch²), dass Impfen Unsinn ist (Quatsch³) und vieles mehr, unter anderem auch, dass Passivrauchen GESUND ist, was natürlich QUATSCH hoch 4 ist.
Nun mach dich mal nicht lächerlich, Magnus. Wo veröffentlicht denn dieser Stadler? Auf dubiosen Internetseiten wie "sackquark.info" oder als Kolumnist in der Weltwoche. Wie lächerlich. Wo sind denn in der Fachliteratur Veröffentlichungen von Stadler zu finden? NIRGENDS. Jedenfalls nicht zum Thema Eoidemiologie, und zwar deshalb, weil der gute Stadler KEINE AHNUNG von dem Thema hat und sich mit seinem Geschreibsel ebenso lächerlich macht wie Du, Magnus! Wis gesagt, lass Deine Psychosen behandeln, bevor es zu spät ist.
Nicht einmal wenn Sie einen Professorentitel vorweisen könnten, einen Medizinabschluss vorweisen und den Chefarzttitel erreicht haben wie Prof. Dr. Stadler, dürften Sie einen Menschen, ohne ihn je persönlich getroffen zu haben, solcherart diffamieren, daß er »von Epidemiologie NULL Ahnung« habe.
Aber je mikriger man sich fühlt, desto größer ist der Drang zur Abwertung anderer. Doch das Hochgefühl dauert nur kurz - und Sie werden wieder - wie beispielsweise bei Alkoholikern üblich - einen noch größeren Kater haben nächstentags.
Wie Sie selbst vermuten, sollten Sie sich effektiv adäquat behandeln lassen. Je später Sie das tun, je länger Sie damit zuwarten, desto kleiner ist der Erfolg auf Heilung.
Kettenraucher Beda.M.Stadler - Immonbiologe, der von Epidemiologie NULL Ahnumg hat, aber Intimfreund des Netzwerks Stinken ist, was für ein lächerlicher Kronzeuge.
Und dann die Aussage, RR von 1. 19 wären irrelevant, was für ein pseudowissneschaftlicher Unsinn. Das mag für einzelne Studeien gelten, die z.B Nonsensezusammenhänge zwischen Vollmilchkonsum und Lungenkrebs herstellen, so wie es einst die Tabakmafia versuchte.
Magnus, lass deine Psychosen behandeln, bevor es zu spät ist.
@ Schwabenteufel
Ich bitte um einen Beweis Ihrer Anschuldigung...
... doch da werden Sie auf Gneiss beißen, denn ich habe weder mit der Tabak-, noch der Pharmamafia etwas am Hut. Um es präzise zu sagen - ich distanziere mich von jeglichen mafiösen Vereinigungen, und dazu gehören leider vermutlich auch Sie.
Ach, Sie verleumden, diffamieren und können es nicht beweisen? Nichts Neues auf dieser Erde! Typisch für eingespannte und gekaufte Kommentar-Soldaten im Dienste der Antis!
Es geht also noch immer um parareligiöses Sektierertum - und da kann bekanntlich niemand was machen, oder haben Sie schon mal versucht, einen Zeugen Jehovas mit rationalen Argumenten zu überzeugen? - Ach ich vergaß, Sie wollen konvertieren, nicht überzeugen. Tja, suchen Sie sich einen Dümmeren!
@ Schwabenteufel
Ich bitte um einen Beweis Ihrer Anschuldigung...
... doch da werden Sie auf Gneiss beißen, denn ich habe weder mit der Tabak-, noch der Pharmamafia etwas am Hut. Um es präzise zu sagen - ich distanziere mich von jeglichen mafiösen Vereinigungen, und dazu gehören leider vermutlich auch Sie.
Ach, Sie verleumden, diffamieren und können es nicht beweisen? Nichts Neues auf dieser Erde! Typisch für eingespannte und gekaufte Kommentar-Soldaten im Dienste der Antis!
Es geht also noch immer um parareligiöses Sektierertum - und da kann bekanntlich niemand was machen, oder haben Sie schon mal versucht, einen Zeugen Jehovas mit rationalen Argumenten zu überzeugen? - Ach ich vergaß, Sie wollen konvertieren, nicht überzeugen. Tja, suchen Sie sich einen Dümmeren!
Lesen Sie meine Beiträge - da sind genügend Gegenbeweise vorhanden - Es ist ihr Problem, nicht nach Gegenbeweisen zu suchen - eigentlich ein typisches Verhalten für einen militanten Anti-Raucher.
Als Einstieg empfehle ich Ihnen für einen kurzen Überblick die drei Beiträge von Prof. Dr. Beda M. Stadler, Immunologe am Unispital in Bern.
Ein Satz ist wichtig. Bei der Epidemiologie ist ein Relatives Risiko von 1.19 in der Summe aller Studien irrelevant!
Der oberste FDA-Chef, zuständig für die Zulassung von pharmazeutika sagte wörtlich: »Wenn das RR nicht mindestens 4 oder 5 ist, vergiss es.«
Vin Interesse könnte auch das Video und die Übersetzung von Philippe Even für Sie sein, denn er ist Lungenarzt am renommiertesten Forschungsinstitut Frankreichs, dem Necker-Hôpital pour les enfants.
magnus du redest quark
du redest gequirlten quark
Bei all den vielen Pluspunkten die sie von ihren Bewunderern hier im Forum bekommen bleiben sie dennoch den Beweis für die Unschädlichkeit des Passivrauchens schuldig. Nebenbei bemerkt ist Nikotinjunkie der vermutlich passendste Begriff für Menschen die ihren Rauchgenuss der wohl viel eher eine Sucht ist von der die Mehrheit egal wie oft sie es versucht im Leben nicht mehr wegkommt über das Recht von Nichtrauchern stellen nicht mit diesem Übel konfrontiert zu werden.
Doch, ich habe gestern "euch Trotteln" geschrieben. Gegen frühere an mich adressierte Ausdrücke wie "Nikotinjunkies" "Suchthirnis" oder "Kindermörder" scheint mir dieser Ausdruck jedoch äußerst moderat.