zu Guttenberg wird neuer Wirtschaftsminister

es entspricht nicht der Verfassung!
Es ht sich im "politischen Alltag" eine unvorstellbare Menge von Verfassungsignoranz/-verstößen eingewebt. In überparteilicher Akzeptanz. Möglich durch Stillschweigen, Nichtwissen, Desinteresse und elitärer Unverschämtheit - Machtinteressen sowieso. Das funktioniert übrigens deshalb, weil "wir" es zulassen.

als Wirtschafts(Biergarten)minister? mal sehen wie und wo er sich macht.

he fuzzii!! vollezustimmung. die herrn politiker sieht man von nah nur kurz vor den wahlen.da wird versprochen und getan sind sie dan gewählt gibts nurnoch mist. nur sind wir nicht selbst daran schuld?? ich habe manchmal das gefühl als wären alle zu gutgläubig. Wir wissen doch alle, dass keiner seine Versprechugen halten kann. Nur dass dan nichtskönner auch noch ahungslose mit ins boot ziehen ist schiet.denn die brüten dann die eier aus, die wir dann ruterwürgen müssen. Sieht man in Hesssen besonders. Ahungslose und nichtskönner, z.b. der mit dem leicht franz.namen dürfen weitermachen, diejenigen die ein bischen durchblick hatten sind ausgebootet. und nun kräht auch noch ein gockel im kabinett. hoffentlich legt der nicht auch noch eier.

Was mir an dem personellen Neueinsatz nicht gefällt sind die Umstände. Da wird ein Minister, der, dass muss zugegeben werden, nie groß von sich reden gemacht hat, allerdings auch nicht negativ, weggemobt. Dann kommt ein junger, dymanischer Aussenpolitiker ins Amt, weil seine regionale Zugehörigkeit passt. In meinen Augen sind das Schattenseiten der Demokratie. Eigentlich sollte ein Politiker dem Volk und dessen Wohlergehen dienen. Dies scheint mir bei unseren Politikern leicht in Vergesseheit geraten zu sein. Parteiproporz und sichern der eigenen Macht sind wichtiger als das Wohlergehen des Volkes. Hoffen wir, dass von und zu Guttenberg kein wirtschaftlicher Auszubildender ist und etwas für das Volk und nicht nur für eine hohe CSU-Stimmenzahl bei der nächsten Wahl tun kann.

@dasbrot, darf ich ergänzen, er ist geschäftsführender Gesellschafter eines Dienstleistungsunter-nehmens für den Vertrieb für Sanitär, Baustoffe, Isoliermittel und ähnliches. Du weist schon, Herr Röhricht,-Gas, Wasser und Sch. Hoffentlich kommt er nicht mit seinem neuen Amt in Gewissenskonflikt. Prädestiniert wäre er auch als Horsten Nachfolger gewesen. Wer aus einer Oberfänkischen Großgrund- besitzerfamilie stammt, kennt doch diesen Wirtschaftszweig bestens. Lassen wir ihm seine 6 Monate und sehen dann weiter. An der derzeitigen Krise haben sich schon andere studierte Köpfe die Hörner abgewetzt. Liebe/er e-bille. Deine o.g. Altersbewertung ist zum Kotzen. Ich weiß nicht ob Du weist was Arbeit ist. Fängt mit A an. Aber ich habe mich mit 52 selbständig gemacht und mein Geschäft mit zwei Standbeinen über 13 Jahre am Leben erhalten. Mit Deiner Unter-50 Theorie solltest Du sehr vorsichtig sein. Sie ist zwar bei einigen zeitgemäß, widerspricht aber oft der Realität.

Hi Tarantel, schließe mich Deiner Filzmeinung voll an. Schon die Postenvergabe nach Landesteilen ist ein Witz. Hätte Schilly nicht genug gehabt, wäre unser lieber Herr Schäuble niemals BIM geworden. Also hätte den CDU-Platz sicher ein anderer bekommen. Wenn ich dass Gezerre in Bayern betrachte kommt mir das Heulen, der eine hat Können, aber einen Rucksack, kommt aus Würzburg, der andere muss Beckstein ersetzen (wenigstens nach Kopfsoll) also aus Franken. Die Oberbayrische Fraktion, (oder Filz) hat den lieben Horst ans Ruder gebracht und die Franken haben wieder gekuscht. Straußens Töchterlein musste versorgt werden (bei etwas über 10T€ würde ich mich auch versorgen lassen.)
Aber der Münchner Platz war schon besetzt, also flugs nach Franken. Zur Niederschlagung ev. Proteste wurde der General nach Bayreuth geschickt. Mit eiserner Faust hat er Raisson geschaffen. Wäre ja gelacht. Wir sind aber auf guten Weg. Noch 5 BT-Wahlen und wir können ein Oberhaus ala England einrichten.

Das mit dem Mehrheitswahlrecht würde ich persönlich für eine gute Sache halten! Nur setz es einmal einer durch. Bei der Umweltgesetzgebung wurde erfolgreich verhindert, das es dafür nur noch eine Stelle zuständig ist,und bei der Bildung werden noch in tausend Jahren 16 verschiedene Instanzen dafür zuständig sein!!

Effektiver kann man wirklich nicht arbeiten!! Es lebe die Bürokratie!!

Koalitionsparteien bestimmen jeweils aus ihren Reihen, wer Minister wird.
Hätten wir endlich ein Mehrheitswahlrecht, dann wäre auch die Sache mit der Richtlinienkompetenz klar.
Das muss man nüchtern sehen. Und wo steht denn im Grundsgesetz, dass ein "Koalitionsvertrag" die
Richtlinien der Politik bestimmt? Das tut er stärker als alle durch das GG dazu legitimierten Instanzen.
Ob das der Verfassung entspricht, das ist durchaus die Frage.
Im übrigen ist die CSU keine Lokalpartei, sondern eine Landespartei.

Das Unternehmen gilt als ein florierendes. Das ist wohl mehr zu schätzen als ein ehemaliger
Außenminister, der für viel Geld Finanztips gibt. Das zur Kritik von Grüner Seite. Kritik von der
SPD gehört zum Geschäft. Vereinzelte Kritik aus der CDU kommt von Leuten aus der zweiten oder dritten
Reihe, die gerne auch mal Bedeutenderess geworden wären. Diplomhandeslehrer und "Unternehmensberater" zum Beispiel oder ein Mitglied einer Fischreigenossenschaft, das
nebenbei ein "Kleinkraftwerk" betreibt. Das ist ein Fahrradgenerator auch.
Ich bin für Abwarten. Ohne Bonus oder Malus für einen Adligen oder für Franz Bolle.

Was mich hier am meisten belustigt über das Pro und Kontra des Kanidaten,das alle vergessen haben wer laut GG die Richtlinien der Politik bestimmt. Es war nicht die Kanzlerin die diese wichtige Personalie bestimmt hat,
sondern der Führer einer Lokalpartei,der abwägen musste ob es zweckmässiger ist,einen aus Ober- oder
Unterfranken auf diesen Posten zu hieven! Wer immer noch nicht nicht begriffen hat, das der Filz in der Republik das Sagen hat, dem ist eigenlich nicht mehr zu helfen!

Hab´ gerade gehört, dass er im Unternehmen seiner Familie tätig war. Dann kann man ja hoffen, dass er etwas mehr von Wirtschaft versteht, als der Rest der Regierung, allen voran Fr. Merkel.

Sein Fach, das scheint ihr zwei vollkommen außer Acht zu lassen bei all eurem Gekatzbuckel, sind Rechtswissenschaften. Sein Titel ist - Dr. jur.. Warum ihn das als Wirtschaftsminister besonders geeignet erscheinen lassen soll, ist mir schleierhaft. Und einen Familienbnetrieb zu leiten ist auch nicht unbedingt eine herausragende Empfehlung, denn das tun andere schon länger als er. Aber wie gesagt, man wird sehen. Sicher wäre es verfrüht, ihn schon jetzt zu verdammen. Aber für eure A...kriecherei ist es das sicher auch. Scheint aber in einigen Regionen dieser Republik so üblich zu sein, vor jedem "Auf und davon" liebesdienerisch einen Kniefall zu machen.

Wäre nicht schlecht, wenn in der grössten Weltwirtschaftskrise seit fast 80 Jahren ein Wirtschaftsfachmann (kein studierter Theoretiker, sondern ein Mann aus der Praxis) und kein Aussenpolitiker Wirtschaftsminister geworden wäre. Und ausnahmsweise in der besonderen Situation auch ein Mensch mit etwas Erfahrung (sprich:etwas älter). Ansonsten tut unserer verfilzten Polit - Landschaft eine Verjüngung evtl. ganz gut. Aber vielleicht ist Herr von Guttenberg ja einigen Parteifreunden ein Dorn im Auge, und wird bewusst verheizt. Immerhin steht steht das Wohl der Partei (aller Parteien) über dem Wohl des Landes. Oder?

eine gesunde Mischung aus Alt (Erfahrung) und Jung (Mut und Ehrgeiz) wäre das Ideale. Klappt aber nicht weil manche, wie poloxx schon sagt, extrem an Ihren Sitzen kleben. Da gehört ein Maximalalter her und fertig ist das.

das problem an der idee ist doch, diese alten säcke können doch nicht mehr ohne. siehe heiner geisler, er tingelt durch talkshows.
wenn diese alten säcke keine posten mehr haben sind sie nicht glücklich, siehe münte, erst großen abgang dann großes comeback.
allerdings sehe ich auch anderes problem in einer jüngeren mannschaft, man denke nur an solche jungvögel, die älteren keine neue hüfte mehr zugestehen wollen etc.

@Schwabenteufel
Die Guttenbergs erlauben es sich schon seit 800 Jahren, als "Adlige " zur Welt zu kommen...
Das ist wohl ein "starker Stamm". Der Zeit genug dafür hatte, den Umgang mit Geld und Vermögen
einzuüben. Durch Erwerben und Erarbeiten. Das kann für den besonnenen Umgang mit
fremden Geld nur nützlich sein. Inwieweit den "Fritz Bolle" auch beherrschen würde, das
kann hier außen vor bleiben. Vielleicht beschränkt er sich aus eigener Einsicht darauf,
Kritik gegenüber allen loszukübeln, die er zwar bisher nicht gekannt hat, aber dafür befürchtet,
daß sie ihr Fach beherrschen. Du hast recht: Erst mal abwarten.

Ich finde es auch gut das ein Herr Glos merkt das er in seinem Alter den mit Sicherheit kommenden Krisen nicht gewachsen ist. Herr von zu Guttenberg ist jung, dynamisch und kompetent. Wenn er den Posten nicht meistert kann das auch ein Ü60er nicht !! Die weiteren Ü60er Politiker sollten Glos Beispiel folgen und auch langsam den Hut nehmen. Sorry, aber es ist nun mal so das man seine beste "geistige" Leistungsfähigkeit in einem Alter zwischen 30 und 50 hat. Kann also nicht gut gehen das "Alte Säcke" mit weit über 50 in Deutschland derart wichtige Ämter besetzen und teilweise blockieren !!!!!!

Vieleicht wartest Du erst mal ab,er hat seinen Posten noch nicht mal angetreten,normal ist es üblich das man jemanden erst mal eine Chance gibt bevor man in schon als Nichtskönner verurteilt,aber er hat ja wohl in Deinen Augen 2 große Fehler,erstens er kommt aus Bayern,dem ärmsten und rückständigsten Land der Republik,und zweitens,er ist von altem Adel,und hat vergessen sich dafür persönlich bei Dir zu Entschuldigen,wenn er gewollt hätte,hätte er ja auch Fritze Bolle heißen können,aber ne,der arrogante Schnössel wollte ja unbedingt als Adliger zur Welt kommen

Rechts- und Politikwissenschaft ist nicht Wirtschaftswissenschaft. Und nein, ich habe mich, auch wenn mir der zur Silberlocke mutierte Herr Müllermeister nie sonderlich symphatisch war, noch in keinem Beitrag hier irgendwie über den "doffen Müller" im Ministeramt abwertend oder nagativ geäußert. Dazu interessiert der mich viel zu wenig. Muss ich dich leider entäuschen mit deinen in die Hose gegangenen Feststellungen. Auch wenn ich mich oft negativ über unsere Damen und Herren aus Politik und Wirtschaft äußere, lasse ich mir trotzdem nichts nachsagen, was nicht von mir stammt. Ich schließe nur mal ganz einfach aus seiner Herkunft und Verwandtschaft auf sein zukünftiges Handeln. Und das lässt aus meiner Sicht nichts Gutes erwarten. Ganz egal, ob qualifiziert oder nicht! Vielleicht täusche ich mich ja auch. Und vielleicht ist er ja nur ein halbes Jahr auf dem Posten. Man wird sehen.

Alter Sack,warst Du nicht immer einer derjenigen die sich am meisten darüber aufgeregt haben das ein dummer Müllermeister Minister ist ? Jetzt ist kein doffer Müller mehr Minister sondern jemand der Wirtschaftswissenschaften studiert hat,was in diesem Amt ja nicht schaden kann,schon passt es Dir auch wieder nicht,weißt Du überhaupt mal was Du willst ?????