3.97

Stunde der Wahrheit für Volksbegehren

x 13
 
 
Stunde der Wahrheit für Volksbegehren

Beitrag melden

Eingestellt von
Dieter J
am 09.02.09in Unterhaltung via lr-online.de

„Es darf nicht die ganze Lausitz umgegraben werden“, sagt Christoph Schilka aus Guhrow. Deshalb unterstütze er das Volksbegehren gegen neue Tagebaue. Heute ist Endspurt der Unterschriftensammlung.

Auf lr-online.de weiterlesen

35 Kommentare

Kommentare zu Stunde der Wahrheit für Volksbegehren

 

dischudischuam 10.02.09via Lausitzer Rundschau


@Dieter
Ich denke, das läuft anders. Zeitungen sind von der Auflagenhöhe abhängig. Gedruckt wird, was Auflage bringt.
Wenn in NRW wenig über Proteste gedruckt wird, dann ist dafür wenig Interesse vorhanden.
Bedenke auch, dass NRW das bevölkerungsreichste Bundesland mit riesigen Ballungsräumen ist. Wenn du die Proteste ins Verhältnis zur Bevölkerungszahl setzt, dann kommt für die Lausitz sicherlich kein geringerer Wert heraus.

DieterDieteram 10.02.09via Lausitzer Rundschau


Du negierst leider betriebswirtschaftluche Realitäten:
z.B. ein Hotel in Atterwasch hat ein lokales Alleinstellungsmerkmal - der mögliche neue Ersatzbau am Ausweichort konkuriert jedoch sofort mit dort lokal bereits schon lange vorhandenen.
u.s.w.
Und so mancher Handwerksbetrieb hat den Umzug wegen dem Verlust fast aller Stammkunden nicht lange überlebt. Das Beispiel Neu Kausche lässt grüßen ...

DieterDieteram 10.02.09via Lausitzer Rundschau


Du irsst: im Ruhrgebiet gibt es einen wesentlich heftigeren Wiederstand vieler Gruppen gegen neue Tagebaue als hier in der Lausitz. Das weitgehende Totschweigen des massiven Wiederstandes dieser Gruppen in den Medien ist aber ein wesentlicher Teil des politichen Konzeptes der Herrschenden.
Ähnlich wird es gehandhabt zur Berichterstattung beim Bundestag: fast alles was dort Linkspartei und Grüne an positiven Dingen anschieben, wird absolut totgeschwiegen.
Wer die Macht hat, hat auch die Medien

BergmannBergmannam 09.02.09via Lausitzer Rundschau


@Dieter: zu2. gebe ich ihnen vollkommen Recht.

BergmannBergmannam 09.02.09via Lausitzer Rundschau


Zu den materiellen Werten brauchen Sie sich keine Sorgen machen. Für "alt" gibts "neu". das schon mal ein Gewinn. Auch die selbe Grundstücksfläche oder wenn jmd nicht mehr so viel möchte, die Mögl. des Verkaufs. Jmd mit einer Pension bekommt auch eine Pension usw. usw. ganze Bäume und sogar Heimaterde wird ein paar km weiter gebracht. selbst ganze Kirchen. Also materiell macht keiner "Miese". Schau nach Hornow, Haidemühl, Kausche. Der ideelle Wert, das heimatgefühl usw. das kann keiner ersetzen!

"real"Bergmannam 09.02.09via Lausitzer Rundschau


An
"von Bergmann
Im Ruhrgebiet werden andauernd ..."

Bitte versuche einen anderen Nickname zu verwenden :-)
Sonst sind unsere Meinungen schwer zuzuordnen. Meinetwegen "Bergmann1" oder ähnl. Sonst werden deine Worte in meinen Mund gelegt und umgekehrt :)

obwohl wir inhaltlich nicht so weit auseinanderliegen :)

BergmannBergmannam 09.02.09via Lausitzer Rundschau


@Dieter: Natürl. können nur die Betroff. das einschätzen. Ich kann mich aber in die 1000en Bergleute/Energiearbeit. versetzen. Ich bin einer von ihnen. Seit fast 20 Jahren lastet der ewige Druck auf uns und unserer Arbeit. Trotzd. verrichten wir mit Stolz unsere Arbeit. Das verwerfl. ist das mit den Dorfbew. Politik gemacht wird. Einem Bekannt. in 1 der Dörfer sagte ich, passt auf das ihr euch eine eig. Meinung bildet. Jede Partei/Organ. schlägt hier auf, von rot bis braun. Jeder will das beste.

BergmannBergmannam 09.02.09via Lausitzer Rundschau


Im Ruhrgebiet werden andauernd neue Tagebaue erschlossen, bzw weitergeführt. Warum regt sich in dieser Region kein Tagebaugegner so auf?
Es geht hier um mehr als um ein Tagebauloch, es geht hier vielmehr um einige Tausend Arbeitsplätze. Wenn sich einer der Gegner statt im Pinguin Kostüm rumzulatschen mal ein paar Gedanken machen würde wie man Umweltschutz und die große Zahl an Arbeitsplätzen retten könnte, wären wir bald einer Lösung nah!

Donna111Donna111am 09.02.09via Lausitzer Rundschau


Die Mehrheit der Bevölkerung hat entschieden und durch die Stimmenthaltung mit nein gestimmt.Auch aus den betroffenen Gebieten!
Die grünen Vögel suchen nun die Ursache in der Bürokratie.
Selbst hier irren sie sich, denn es ist wohl eindeutig wer gegen neue Tagebaue ist und sich dadurch gefährdet sieht, wäre bestimmt bis nach Berlin gelaufen.
Es ist zwar einiges nicht umweltfreundlich, aber mit Gewalt und Fehlinformation gewinnt man keine Mitstreiter.

DieterDieteram 09.02.09via Lausitzer Rundschau


1. versetze Dich mal in die Situation der Bewohner der betroffenen Orte. Kannst Du das ? Die haben es wirklich nicht einfach. Nehmen wir mal an, da hat jemand eine gut genutzt Pension oder gut vermietete Ferienwohnungen. Oder er besitzt derzeit viel Grund und Boden: die machen real Miese.
2. und für gewisse Umweltschützer geht es um ihr Prestige - die brauchen mal wieder einen Erfolg. Denke nur an die Wahlen zum neuen Landtag, auch da gebe ich den Grünen/B90 jetzt keinerlei Chance mehr ...

BergmannBergmannam 09.02.09via Lausitzer Rundschau


Man redet wie mans brauch.
Herr Hermenau, so stand es heute auf keine-neuen-tagebaue.de in den News, sagte sinngemäß "... , da das Unterschreiben in der Regel keine Wartezeiten erfordert."
Hr. Efler vom Verein "Mehr Demokratie" der auch auf der selben Webseite beworben wird, wettert gegen die Verfahrensweise für Volksbegehren ... " Statt dessen müssten Bürger lange Wartezeiten in den Meldeämtern [...] in Kauf nehmen."

BergmannBergmannam 09.02.09via Lausitzer Rundschau


Man kann eine Niederlage nicht eingestehen, es wird nach fadenscheinigen Gründen gesucht und nicht akzept. das es auch andersdenkende Mehrh. geben kann. Da wird versucht Gesetze zu ändern um sich das Ergebnis passend zu machen. Ich stelle mir den Aufschrei vor bei einem "Volksbeg. FÜR Tagebaue" mit Unterschriftensamml. auf der Straße. Leuten zu unterstellen das sie nur unterschreiben würden wenn man ihnen einen Zettel unter die Nase hält, ist naiv bzw man will eiskalt seine Meinung durchsetzen.

DieterDieteram 09.02.09via Lausitzer Rundschau


Was bitte sollen denn diese Links beweisen ?
Im Gegensatz zu Dir bestreitet übrigens keiner der Links, das wir bereits mitten im Klimawndel drin stecken. Und verdammt nochmal etwas tun müssen.
Und einer der Links beweist auch meine Aussage, dass der deutsche CO2-Pro-Kopf-Ausstoss weit höher als in China ist.

dischudischuam 09.02.09via Lausitzer Rundschau


Toll, was du so weißt!
Luftzusammensetzung und Fotosynthese, Donnerwetter!
Da blasen wir jetzt mal so richtig CO2 in die Luft, dann wachsen die Pflanzen besser und in 100000 Jahren haben wir wieder so richtig Kohle!
Träum weiter....

Gunther LemmichGunther Lemmicham 09.02.09via Lausitzer Rundschau


LINK

Gunther LemmichGunther Lemmicham 09.02.09via Lausitzer Rundschau


wollt ihr wissen was ich in der schule gelernt habe?
die luft besteht im aus:
stickstoff (78%)
sauerstoff (21%)
co2 weniger als 0,04%
edelgase (1%)

pflanzen können die photosynthese am besten bei
1% co2-anteil der luft durchführen.
nicht nur co2 ist ein sogenanntes treibhausgas

informiert euch bevor ihr der/den politik/massen(verdummungs)medien glaubt!!!

LINK
LINK

DieterDieteram 09.02.09via Lausitzer Rundschau


Abolut mag China ein Klimakiller sein. Pro Kopf jedoch ist jeder Bundesbürger ein ca. 5 fach (!) größerer Umweltsünder als jeder Chinese. Ich weiß, ein sehr böses, aber leider absolut wahres Argument.

Allerdings unbestritten X-fach besser als China ist Deutschland vor allem bei jener Show, die sich Umweltschutz nennt.

UserUseram 09.02.09via Lausitzer Rundschau


Ich kann nur die Meinung von "Det" bekräftigen, wer wirklich unterschreiben will, der findet auch den Weg zum Meldeamt. Die Methoden die Greenpace und all die anderen Klimaretter wollen erinnern eigentlich mehr an Drückerkolonnen.

DetDetam 09.02.09via Lausitzer Rundschau


Stellt euch vor es gibt nur noch Solarwiesen und Windmühlenfelder wär das schön???

DetDetam 09.02.09via Lausitzer Rundschau


Ich bin der Überzeugung das für den Umweltschutz in Deutschland genug gemacht wird.Geht nach China oder Amerika und kämpft erst einmal dort um den Klimaschutz-da habt ihr genug arbeit.Meckert nicht nur macht lieber alternative Vorschläge.Nehmt euch mal ein Fahrrad und macht mal eine Rundfahrt um den Senftenberger See oder um die neue Seenlandschaft.Auch bei der Herstellung eurer Windmühlen oder Solarmodule wird genug CO2 freigesetzt -aber darüber sprecht ihr lieber nicht.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren