Spende gegen Kreuz auf dem Stimmzettel?

Herr Schieferdecker hat nun eine Summe gespendet, obwohl er nur zweiter wurde. Er sah auch auf der Sportlerehrung zufrieden aus. Ich finde, er hat es verdient und tut gutes. Meinen Respekt hat er und für mich hat sich jetzt die Seite erledigt!!!!!

...nur für den Sport???

PHM.... ist da wohl richtiger

ja schon, aber jeder Politiker trägt die Verantwortung für sein Handeln, was hier offenbar nicht der fall ist. Und außerdem wer redet den hier von Versprechen? der Kerl hat sich stimmen gekauft um sich bei seinen Vorgesetzten zu profilieren (Foto) - was ist den gut daran? Du solltest wirklich mal überlegen was du da schreibst. Der Kerl ist eine Schande für den Sport.

ja; ich finde er sollte von seinem Titel zurücktreten, wie es ja alle Politiker machen und zusätzliche ein Jahresgehalt an die Stiftung Running for kids spenden. Das wäre eine gut Sache Herr PHK.

Politiker versprechen einen auch den Himmel auf Erden und halten es nicht. Herr Schieferdecker tut wenigstens etwas Gutes und verspricht nicht nur!

Der eigentliche Modus ist das Schlimme an der Sportlerwahl. Ich finde die Attacken hier gegenüber Jörg Sch. nicht fair. Schließlich spendet er doch auch für einen guten Zweck.

Keine Frage,da hat wohl jemand gewaltig Mist gebaut!Ich wäre auch für eine Jury aus Presse und Bürger.Aber an alle die sich so das Maul zerreißen,wer von euch ohne Fehler ist werfe den ersten Stein!

...was denkst du denn, wie der Herr letztes Jahr Sportler des Jahres geworden ist??? Die Düse hätte doch letztes Jahr auch keiner gewählt, wenn er da nicht auch schon auf die vielen Bekannten aus seiner beruflichen Tätigkeit zurückgreifen hätte können.

Moment, wenn Jörg Schieferdecker verliert, spendet er ja auch. Das ist doch gut!!!

Ich finde es eine gute Idee zu spenden. Running for kids ist eine gute Sache. So wie ich in Erinnerung habe, ist der Herr ja letztes Jahr schon Sportler der Jahres geworden. Wenn er dieses Jahr für die vielen Stimmen die jeder Sportler bekommt, etwas spenden möchten, finde ich es schade, das so eine Reaktion erfolgt.
Außerdem denke ich, dass alle Kandidaten Stimmen sammeln!!!

Wenn ich sowas lese wird mir schlecht. Wenn ich dazu das selbstherrliche Foto sehe muss ich kotzen bis zum abwinken.

Der edle Staatsdiener und Polizist sollte sofort vom Dienst supendiert werden.

Aber die Gesetze gelten ja nur für das gemeine Volk - Politiker und Beamte haben Sonderstatus.

@Läufer: Ein Seniorensportler hat prinzipiell genauso verdient, für die Sportlerehrung nominiert zu werden, wie ein junger Sportler. Ich sehe hier eher die Vorbilfunktion der auserwählten Sportler. Das Gremium kann durch die Nominierung ebenso für Breitensport in höherem Alter werben, wie auch für den Jugendsport. Der zuletzt genannte sollte sicher öfter dabei sein. Allerdings plädiere ich nachdrücklich für den Einsatz einer Kommission anstelle der Publikumswahl!

es ist schon bedenklich wenn ein polizist versucht sich so stimmen zu kaufen. so schadet er dem ansehen der bundespolizei doch erheblich. gerade als beamter müßte er doch die wahlgrundsätze einhalten und nicht versuchen irgendwelche stimmen zu kaufen

Dies hier ist die mit Abstand peinlichste Sache, die ich in der Leichtathletik bisher erlebt habe. Schlimmer kann man sein krankhaftes Ego wohl nicht in den Vordergrund stellen, und dass diese Person Kriminalbeamter ist, sollte einem zu denken geben.

ist der Typ eigentlich Polizist oder wieso das Foto mit den Polizisten?

Wer stellt denn überhaupt die Kandidaten auf? Der hier genannte ist doch nur ein durchschnittlicher Volksläufer, 10 km knapp unter 40 Minuten. Bei den Europameisterschaften der Senioren kann jeder teilnehmen, der genug Geld hat. Da gibt es keine Normen. Das sind Touristenveranstaltungen mit auch nur wenigen Teilnehmern. Erst recht im Gehen, da sind pro Altersklasse meist höchstens 3 am Start. Gibt es in Düren keine wirklich guten Sportler? Da lobe ich mir doch den Schwimmer Moll, der trotz Behinderung solch gute Leistungen erzielt. Wenn der Leichtathletikkandidat Karakter hat, dann verzichtet er auf seine Kandidatur.

wie, haben wir schon Wahlen !

Genau, Herr Spelthahn. Das Votum darf nicht von einer Geldspende abhängig sein.

Die Kohle muss schon vorher unter Dach und Fach sein.

Keine halben Sachen ;-)

Dieser unglaubliche Auswuchs bei der Stimmensammlung zeigt nur den von mir schon vor einem guten Jahr angemahnten prinzipiellen Fehler im System. Gegenüber verschiedenen Vertretern des Kreises Düren habe ich die zwar gute Idee einer öffentlichen Veranstaltung für die Sportlerehrung gelobt, aber auch auf die Gefahr der Verfälschung der Ergebnisse durch übereifrige Stimmensammler hingewiesen. Mein Vorschlag zur Einrichtung einer unabhängigen Kommission aus Politik, Wirtschaft, Presse und anderen unabhängigen Verbänden wurde leider nicht erhört. Vielleicht dient diese Offenlegung der Machenschaften jetzt zu einem Umdenken!