Verfassungsgerichtshof lockert Rauchverbot im Saarland

Das ist der selbe Witz mit der ,,Speziellen,, Saarländischen Lösung.

Politiker schämt euch den Kindern gegenüber.

Wer Sonntags Mittags mit seinen Kindern einen Ausflug macht kann sich wieder zuräuchern lassen.

Prima das bekommt ihr auf die Reihe, dabei hat es gerade begonnen so gut zu funktionieren in den Kneipen.

Wer sich einmal genauer informieren will, wie die Anti-Tabak-Liga funktioniert, welche Interessen da hinter stehen und und wer da Einfluss nimmt, dem empfehle ich die Lektüre eines Artikels in der TAZ vom 29.1.09 mit der Überschrift: In der rauchfreien Zone.
Ich bin auch erstaunt, dass eine linke Zeitung diese Thema aufnimmt, wo doch gerade die linken Parteien sich für Verbote so stark machen.

Zum Beispies in Spanien wurde das Rauchverbot vorbehaltlos angenommen. Dort wohnen Bekannte und Verwandte von mir.

zu @ booker.charles

durch ständiges Wiederholen des Begriffs Tabakmafia erhöt sich der Wahrheitsgehalt der dahinter stehenden Behauptung auch nicht, vor allem wenn man sich offensichtlich mit den -nun drücken wir es mal so aus- Bemühungen der Pharma-Industrie wohlfühlt. Es zeigt nur aus welcher Ecke die Behauptung kommt. Während es viele Menschen gibt, die auch für die Argumente der
Gegenseite offen sind um sich eine Meinung zu bilden, gibt es auf der anderen Seite die Anti-Raucher-Aktivisten, die durch den inflationären Gebrauch des Begriffs Tabakmafia auffallen und bei denen man den Eindruck hat, sie hätten es am liebsten, wenn ihnen überhaupt niemand mehr widersprechen kann. Die Richtung aus der das kommt kann man auch an den verwendeten Begriffen wie z.B. Suchtkrüppel oder Mörderindustrie ablesen.
Hier soll durch möglichst starke Schimpfworte von den -nicht vorhandenen- Inhalten abgelenkt werden.
Schade

Thor, ein klitzkleiner, aber recht lautustarker Teil der Nikotinsüchtigen hat keinen gesunden Menschenverstand mehr, die Plappern nur das nach, was Sie auf einer Internetseite eines Schwerstabhängigenclubs vorgebetet bekommen.

Da braucht man nur einmal in Italien Urlaub machen, da sieht man, wie Rauchverbote funktionieren, aber die Deutschen lassen sich von der Tabakmafia weiterhin für dumm verkaufen. Wann bringt denn endlich jemand diese Mörderindustrie vor Gericht?

Da hat die Tabakmafia aber wieder mal eine perfekte Gehirnwäsche hingekrigt. So viel Schwachsinn auf einen Haufen findet man selten.

archer, hast Du es schon mal mit gesundem Menschenverstand versucht?
Man braucht keine Wissenschaftler, Studien oder sonstiges um zu wissen das Rauchen, egal ob passiv oder aktiv gesundheitliche Schäden verursacht.
Es werden verbrannte , mit Chemikalien versehene Pflanzenreste inhaliert. Das ist in jedem Fall gesundheitsschädlich. Dazu kommt noch eines der stärksten Toxine, die es gibt.
Und Du und die anderen Suchtkrüppel wollen der Menscheit erzählen, es geht keine Gefahr von Zigaretten aus????
Stellst Du Dich bei einem Waldbrand direkt neben das Feuer, weil der Rauch so Gesund ist?
Man, Ihr merkt es schon gar nicht mehr, wie Süchtig Ihr seid und wie Euer Gehirn sich langsam aber sicher zersetzt...

Betrachte ich die Vielzahl herumfahrender Autos, die wegen ungenügender Kat-Erwärmung eine Unmenge von Schadstoffen in die Luft pusten, dann kommen mir die Raucher unter uns gar nicht in den Sinn.
Der Dreck, den Straßenverkehr, Luftverkehr usw. in die Umgebung abgeben wird hier schlichtweg ignoriert. Beschränkungen des Verkehrs, in etwa durch die Umweltplakette, sind nur dilletantische Versuche zur Beruhigung der Bürger.

Bedenkt man nun, dass die Raucher ihre Gesundheit schädigen, so tragen sie lediglich einen verschwindend kleinen Beitrag zur Umweltverschutzung bei (außer die weggeworfenen Kippen).

Jeder Autofahrer schädigt trotz KAT durch seine schnelle Fortbewegung nicht nur die Umwelt, sondern auch die Gesundheit sehr vieler Menschen.

Ich finde wir sollten deshalb bei den Rauchern eine gewisse Toleranz walten lassen, solange die großen Umweltzerstörer frei herumfahren dürfen. Rauchen ist eine Sucht, aber Autofahren auch.

Verzeihen Sie bitte, im Ausland ist das Rauchverbot klaglos angenommen worden? Wo haben Sie das denn gelesen?
Wenn man gesetzlich etwas verbietet, muß man auch beweisbare Gründe
dafür haben. So war es jedenfalls bisher. Gesellschaftliches Unbehagen oder Populismus ist wohl kein ausreichender Grund für Verbote, oder?
Wenn es also keine wissenschaftlich belastbare Grundlagen für Rauchverbote gibt (ich meine hier die sog. Gefährdung durch Passiv-Rauch und nicht das Risiko für Raucher) bleibt eigendlich nur die Geruchsbelästigung übrig, und die führt ja auch nicht dazu, dass man Verbote für Knoblauch-Esser oder Parfüm-Mißbraucher ausspricht.

Die Gesundheit sollte einmal Vorrang haben.
Nun ist es wohl die nötige Steuer geworden, die man mit den Zigaretten einfährt. Wenn man sie auch bei den Kranken wieder rauswirft so reguliert sich hier doch ein ökonomischer Kreislauf, der Dinge, denn so wird Arbeit und alle haben was zu tun.

Aber hier in Deutschland ist alles ein Problem, so auch das Essen, was mit vielen Geschmacksverstärkern angereichert wird, die bekannte E-Stoffe, die nicht nur süchtig nach viel Essen machen, sondern auch die Geschmacksnerven nachhaltig schädigen. Probiere doch mal eine normale Tomate aus dem Garten. Irgendwie überkommt mich dann das Gefühl, sie hatte mal mehr Geschmack. Warum wohl? Und so ist es mit vielen Dingen. Alkohol ist das nächste Problem, was nicht ernst genug genommen wird. Wohl erst dann, wenn irgend ein Bekannter daran stirbt. Und bis zum Sterben ist es ein langer elendiger Weg, der alles zerstören mag, auch das drumherum.

Im Ausland hat man das Rauchverbot angenommen, klaglos. Warum wohl? Nur der Deutsche fühlt sich unsagbar beschnitten, wenn er irgendwo nicht mehr so rauchen darf, wie er es braucht. Ich finde es nachdenkenswert.

Geschützt vor Staub, ist vielleicht noch wichtiger.
Vor allem vor den verstaubten alten Ansichten der Conservativen Desaster Union.

Missionarischer Eifer bei Katzen im Hinblick auf Verbot der Lebensfreude und Selbstbestimmung deutet auf eine bestehende oder durchgemachte Hirnschädigung hin. Möglicherweise durch Passivrauchen, wahrscheinlicher durch zuviel Genuss von Salat und Körnern.

Na, da bin ich aber gespannt, welche seriösen Wissenschaftler Sie für die Passivrauchlüge anführen möchten? Vielleicht die vom DKFZ mit den ominösen 3301 Passivrauchtoten?
Die mussten selbst bei der Anhörung vor dem Bundesverfassungsgericht im letzten Jahr zugeben, dass es sich bei dieser Zahl um spekulativ hochgerechnete Schätzwerte handelt und nicht um reale Tote. Das ist doch wohl nicht seriös, oder? Überhaupt was für ein Name: . Mit wem kollaborieren die wohl?
Man muß sich das ernsthaft fragen, wenn man liest mit welchen Vorausetzungen man da ans Werk gegangen ist.
Es gibt keine einzige seriöse wissenschaftliche Statistik die irgendeinen Todesfall auf Passivrauch zurückführt. Kann es auch nicht, weil dafür keine Daten vorhanden sind. Also sucht man sich Fälle, die vielleicht mit Passiv-Rauch in Zusammenhang gebracht werden könnten und rechnet sie hoch, also schätzt. Wollen Sie das als seriöse Wissenschaft bezeichnen?

Passiv Rauchlüge? Du bist also der Ansicht, das was von euren sch... Kippen wegqualmt ist absolut unschädlich, die Kippen hinterlassen wo auch immer ihr euch bewegt aromatisierte gesunde Luft und keine die Lungen eurer Mitmenschen schädigende Verbrennungsrückstände? Armes Deutschland!

Wer hat das Thema des Passivrauchens eigentlich ins Land der Fabeln verwiesen? Seriöse Wissenschaftler garantiert nicht. Doch nur jene Lobby die am Verkauf des Rauchzeugs gut verdient und was die Pharmaindustrie betrifft: Die verdient an dem was Raucher und Passivraucher bei der Behandlung ihrer Rauchbedingten Leiden zur Linderung und Heilung benötigen einiges mehr als an Entzugsmittelchen.

Die Menschen sollten verstärkt gegn Rauch geschüzt werden !!!

Ist doch immer wieder lustig, wenn die Anti-Raucher-Aktivisten auf die böse Lobby der Zigarettenindustrie hinweisen. Natürlich verschweigen sie geflissentlich, daß sie in ihrem Verbots-Wahn die Pharma-Industrie (wissentlich oder unwissentlich) unterstützen, die sich ein riesiges Geschäft mit Raucherentwöhnungsmitteln verspricht. Wer mischt denn wohl im Hintergrund bei den meisten Passivrauch-Studien mit? Darf man mal leise nachfragen, wer Spenden an die WHO und an das Deutsche Krebsforschungszentrum gibt, die dann mit spekulativ hochgerechneten Schätzwerten über sogenannte Passivrauch-Tote die Öffentlichkeit und die Politiker beeinflußt?

Die Passivrauch-Lüge ist längst ins Reich der Fabeln verwiesen worden. Das läßt sich alles im Internet nachlesen, wenn man nur will. Die Frage ist nur, warum man darüber nichts in den meisten Zeitungen liest. Vielleicht weil die Zeitungen seit dem Werbeverbot für Zigaretten keine Einnahmen mehr haben, dafür aber auf den Werbe-Etat der Pharma-Industrie angewiesen sind?

Btw: Eine gesunde ausgewogene Ernährung und dazu das richtige Quentchen Bewegung sorgt für Kinder und Jugendliche die halbwegs gesund sind und nicht extrem fett oder spindeldürr. Hast du dir schon mal die Jugend von heute kritisch angeschaut? Da ist ein Eingreifen durch die Politik schon lang mehr als überfällig. Ginge es nach mir gäbe es diese Fastfoodstationen wo sich die Kids rundfressen nirgends im Land.

Übrigens, es gab auch mal Zeiten wo junge Menschen noch keinen Computer zum daddeln und chatten von früh bis spät hatten. Das waren Zeiten in denen sie noch viel kreativer waren als heute und gesünder.

Mit anderen Worten:

Dir geht die Muffe dass du dich von einigen inniglich geliebten Suchtmittelchen könntest trennen müssen. Das was du verächtlich / ängstlich Kindermädchenstaat nennst ist doch nichts weiter als ein erstes Zeichen von Vernunft bei Politikern die nicht wie ihre Amtsvorgänger über so viele Jahrzehnte vor der Lobby der Tabak und Alkoholindustrie zu kuschen bereit sind.

Dass sich immer wieder Richter finden die selbst oft starke Raucher und Alkohol"genieser" sind die ihre Sucht durch Urteile pro Drogenlobby ( Alk und Nikotin sind Drogen ) herunterspielen ändert nichts an der Richtigkeit von Schritten gegen den Konsum dieser Drogen in der Öffentlichkeit.

Es geht mit den Verboten hin und her. Das "verbieten" hat aber weiterhin Hochkonjunktur!
Was uns allen und den Rauchern in der letzten Zeit das Leben so schwer macht ist Teil eines Phänomens, das klügere Köpfe als ich den Kindermädchen-Staat nennen. Weil Politiker wichtige Probleme wie Arbeits-losigkeit u.s.w in den Zeiten der Globalisierung immer weniger lösen können, kümmern sie sich halt um die kleinen Dinge. So versuchen sie durch Erfolge auf diesem Gebiet ihre Daseinsberechtigung nachzuweisen. Diese volkspädagogische Pseudopolitik zieht geradezu magisch alle Spaßverderber in unserer Gesellschaft an, die schon lange der Meinung sind, dass alle Mitbürger so zu leben haben, wie diese Spaßverderber es für richtig halten. Natürlich begründen sie das in der Öffentlichkeit anders, indem sie pseudowissenschaftliche Studien (Beispiel: Passivrauchen) für ihre Zwecke bemühen. Darin unterstützt werden sie von der Pharmaindustrie, die in den Raucherentwöhnungsmitteln einen riesigen zukünftigen Markt sieht (man google einmal den Namen eines großen Pharmaunternehmens in Zusammenhang mit dem Begriff Passivrauchen).

Ich warne davor, dieses nur als isoliertes Problem der Raucher zu sehen. Wer die öffentlichen Diskussionen der letzten Zeit verfolgt hat, kann unschwer erkennen, wie es weitergeht. Man sorgt sich um magersüchtige Mädchen, auf der anderen Seite fürchtet man, dass es zu viele dicke Kinder in Deutschland gibt. Bestimmte Fette in Speisen sollen verboten werden, Alkoholkonsum wird als dringendes Problem gesehen u.s.w.
Willkommen im "Kindermädchen-Staat"