3.79

Verwirrung um Guttenberg

x 1
 
 
Verwirrung um Guttenberg

Beitrag melden

Eingestellt von
Volk
am 11.02.09in Politik via abendzeitung.de

Informations-Panne: Der neue Wirtschaftsminister führte früher kein mittelständisches Unternehmen, sondern nur eine Drei-Mann-Firma

Auf abendzeitung.de weiterlesen

20 Kommentare

Kommentare zu Verwirrung um Guttenberg

 

Nagi AbbasNagi Abbasam 19.02.09via Abendzeitung


Ich finde , Deutschland hat endlich mit einer junge qualifitzierter Minister eine schritt in d. richtige richtung gahabt, da die gesamt welt liegt ein grosses wert auf die junge Köpfe, die die real welt von heute sehen können, und nicht die welt von gestern, mit d. alt ideen und pläne, endlich haben die kleine firmen hier jemenden, der versteht was und wie es leuft soll, es reicht uns was die idioten d. grossen wie lehmann brother und Co. in dert welt geschaft. ich bin sicher dass herr zu Guttenberg mit seinem neue Ideen schaffen kann, und statt die Neidung, lass uns warten was er uns und Deutschland bringen wird. Er ist ein Junge man mit Kraft und neue Ideen, und seine Positionen bis jetzt in aussenpolitische und sicherheit Fragen beweissen viel. die linke sollten die blindheit bekämpfen, und der Junge Minister zeit geben, egal ob er beziehung zu Grosse Firmen oder nicht, und ich frage , war herr Joschka Fischer nicht mal Taxi fahrer ? der neuer Minister ist Doktor für Jura und Politik, und er verdient von uns alle diese Chanc

MichaelMichaelam 17.02.09via Abendzeitung


Hier

LINK

kann man - falls man einen brauchbaren Internet-Anschluss hat - die gute Recherche des NDR-Medien-Magazins ZAPP zum Recherche-Chaos in Sachen Wirtschaftsminister von und zu Guttenberg noch mal nachvollziehen.

Interessant ist doch aber auch, dass sich vor ein paar Monaten in Bayern Niemand für den Werdegang des CSU-Generalsekretärs von und zu Guttenberg interessiert hat ... vermutlich waren Alle von diesem jungen, schicken, dynamischen Adeligen ganz und gar geblendet. Es lebe die Monarchie !!!

kopfschlüttlerkopfschlüttleram 16.02.09via Abendzeitung


ein Jurist mit 1. Staatsexamen wie Herr zu Guttenberg hätte nicht die Befähigung als Rechtsanwalt zugelassen zu werden. Dazu müßte er erst einmal ein zweites Staatsexamen ablegen (zwei Jahre Theorie, Praxis und Prüfung fehlen).

KaiKaiam 15.02.09via Abendzeitung


Fakt ist doch, dass zu Guttenberg zu keinem Zeitpunkt behauptet hat, er sei bei diesem Trockenbauunternehmen gewesen! Hier liegt einzig und alleine eine journalistische Fehlleistung vor, und zwar in erster Linie der dpa, die einfach mal "gegoggelt" hat und dann den erstbesten Treffer in die Agenturmeldung schrieb. Vielleicht lernen die genannten Medien daraus, dass man der völlig zu Unrecht als unfehlbar und neutral geltenden dpa nicht alles glauben sollte.

EdelmannEdelmannam 13.02.09via Abendzeitung


Was sagt eigentlich Herr Seehofer zu diesen bis jetzt nicht wiederlegten, sehr peinlichen Fakten über sein gehätscheltes Baby? Wäre es nicht an der Zeit, dass die Bayerische Staatskanzlei entweder ein substantielles Dementi dazu abgibt oder sich vlt. öffentlich den Sand aus den Augen reibt, den sie sich selbst mutwillig mit der überraschenden Inthronisation dieses Edelmannes sich selbst und den Bundesbürgern in dieselben streute? Wer hat hier einen "Türken" gebaut, Ritter oder Knappe oder beide? Und was sagt Edelfräulein Angela zu diesem Lapsus?

StephanStephanam 13.02.09via Abendzeitung


Warum wird eigentlich immer so getan, dass kleine Unternehmen nicht zählen würden. Weit über 90 % der Unternehmen sind klein und dort sind auch die meisten Menschen beschäftigt. Man kann ja zu Guttenberg nicht vorwerfen, dass die meisten Journalisten ihren Job nicht richtig machen. Einfach nur aus dem Internet kopieren ist eben noch keine Recherche.

VatiVatiam 12.02.09via Abendzeitung


Ich kümmere mich in meinem 5-Mann-Unternehmen um das Familienvermögen, d.h. ich bin berufstätiger Mann mit Frau und 3 Kindern. Reden kann ich, auch Fremdsprachen, aber mit weniger Floskeln, und ich seh ganz normal aus.
Qualifiziert mich das schon zum Wirtschaftsminister?

fbfbam 12.02.09via Abendzeitung


Geht an Ihnen ein Politiker verloren? Ich kann an der Diskussion nichts Destruktives finden. Wenn jemand eine solche Karriere hinlegt, kann man ihn gar nicht genau genug durchleuchten. Und es kommt ja auch so einiges zum Vorschein...

fbfbam 12.02.09via Abendzeitung


Steinewerfer? Hat der Guttenberg jetzt auch Steine geworfen? Im Ernst: Der Mann ist mit 37 Bundeswirtschaftsminister geworden. Da darf, soll und muss man nach der Qualifikation fragen.

juristjuristam 12.02.09via Abendzeitung


Die Promotion, auch wenn anscheinend mit s.c.l. muss überhaupt nichts heißen. Es kommt ganz stark darauf an, anwelcher Uni er promoviert wurde. In Österreich z.B geht das sehr einfach. Darüber hinaus hat, wenn ich den undurchsichtigen Lebenslauf richtig deute Herr v. G. 10 Jahre lang studiert. Jura geht nach Freischuss in 8 Semestern, Regelstudienzeit wären 9. Was hat er denn die anderen 5 Jahre gemacht? Überdies hat er scheinbar auch nie sein 2. Examen abgelegt, ist also kein Volljurist

EnnepetalerEnnepetaleram 12.02.09via Abendzeitung


Das ist ja russisches Roulette bei der Besetzung von Ministerposten bei CSU/CDU. Immerhin hat er nicht "fremdes Kapital Gassi geführt, sondern eigenes". Endlich mal ein junger Minister und dann so ein Reinfall. Aber was solls... durch den Rechtsruck in der SPD wählen ohnehin alle CDU und FDP, von daher können Frau Merkel und Co. sowieso machen was sie wollen. Wie wärs mal mit nem Schaaf als Landwirtschaftsminister/in?

Sabine LemmerSabine Lemmeram 12.02.09via Abendzeitung


Mitten in der schlimmsten Wirtschaftskrise einen mann in einen Ministerposten zu heben, von dem man noch nicht mal weiss, was er bisher gemacht hat und der offensichtlich selbst Lügen verbreitet, ist wirklich die Höhe. Ich finde das eine bodenlose Frechheit, was da passiert.

FrankFrankam 12.02.09via Abendzeitung


Die Diskussion um Guttenberg halte ich für destruktiv. Was soll eine Forderung nach Verjüngung in der Politik, wenn gut ausgebildete Leute nicht einmal eine Chance bekommen, Ihr Können zu beweisen? Statt dessen wird vorher schon die gesamte Person in Frage gestellt. Es gäbe sicherlich andere Personalien, bei denen man sich fragt, wofür sie ihr Geld bekommen.
Die Diskussion um Guttenberg motiviert mich persönlich nicht, mich in der Politik aktiv zu engagieren.

Dr.HorrorDr.Horroram 12.02.09via Abendzeitung


Stellen Sie sich mal vor guttenberg wäre adliger Zivildienstler gewesen,
dann könnte er jetzt als Chefarzt ohne medizinisches Wissen sogar Operationen am offenen Herzen machen wenn im Klinikvorstand Merkel und Seehofer sitzen würden.

Vorsicht in Deutschland besteht wegen der Ernennung von Guttenberg Erdbebengefahr, Ludwig Erhard dreht sich laufend im Grab um

belistobelistoam 12.02.09via Abendzeitung


Immerhin hat Guttenberg geschafft, dass seine Drei-Mann-Firma das Privatvermögen nicht verprasst oder bei Lehman Brothers oder ähnlichem angelegt hat.

DaschauherDaschauheram 12.02.09via Abendzeitung


Von einer Provinzpartei kann man auch nicht mehr erwarten

FranjoFranjoam 12.02.09via Abendzeitung


Ob der überhaupt jemals gearbeit hat ist doch völlig egal. Er hat seinen beschützenden Filzmeier in der Staatskanzlei. Das reicht.

stockdorferstockdorferam 12.02.09via Abendzeitung


"Promovierte Juristen", vulgo Rechtsanwälte werden in Deutschland bevorzugt als Konkursverwalter eingesetzt. Ist es mit Deutschland schon so weit ?
Deutschland ist ja auch nicht viel grösser, als eine "Drei-Mann-Firma". Zusammen mit einem CSU-Parteibuch und dem Versuch Frau Monika Hohlmeier in' s EU-Parlament nach Brüssel zu "hieven", reicht das als Befähigungsnachweis zum Wirtschaftsminister aus. Eeinen Besseren, hat man wohl mit dem richtigen Parteibuch nicht gefunden.

LeserLeseram 12.02.09via Abendzeitung


Na, von der Partei der geballten Wirtschaftskompetenz sollte man besseres erwarten können!

VolkVolkam 11.02.09via Abendzeitung


Der Mann ist promovierter Jurist, hat also eine exzellente Ausbildung, die ihn befähigt sich in jegliche komplexe Thematik einzuarbeiten.
Komisch ist, dass man sich bei kriminellen Steinewerfern nicht über die Frage der Qualifikation derart geäußert hat, wie es nun mit Herrn zu Guttenberg passiert.
Also was soll dieser Unfug?


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren