Aus für Glühbirne endgültig

Das wird die sein Kalmar, habe vor längerer Zeit was von im Fernsehen gesehen und wusste nur noch irgendwo in Amiland ;-) thx dir.

Es ist mir lieber die EURO-Parlamentarier aus Europa zu jagen als die guten alten
Glühbirnen - die einen liebe ich, die anderen kann ich nur verachten da sie sich bei höchster
Bezahlung aus unseren Steuergeldern mit solch einem Schwachsinn beschäftigen.
Aber man schaue sich doch einmal an, welche "Persönlichkeiten" in diese "Quasselbude"
abgeschoben wurden !

Mausbiber-Gucky, die von dir erwähnte Glühbirne brennt seit 1901 ununterbrochen im Keller der Feuerwache von Livermoore/Kalifornien. Es ist eine 4-Watt Kohlefadenlampe und sie brennt nur noch, weil sie nie ausgeschaltet wurde. Das Ein- und Ausschalten zerstört Glühbirnen bzw. verkürzt die Lebensdauer, weil der Anlaufstrom im kalten Glühdraht so hoch ist. Der Glühdraht verdampft beim Betrieb langsam und irgendwann wird er zu dünn.
Die sog. Energiesparleuchte ist ein riesengrosser Schwindel, denn die Energie verbrauchen die Kraftwerke beim Stromerzeugen und erzeugter Strom muss verbraucht werden, sonst verschwindet er im Nichts. Man kann sich keinen Eimer voll Strom in den Keller stellen und bei Bedarf verbrauchen.

gerade was interessantes gefunden ;-)

LINK

Mit Dimmer hält eine normale Glühbirne /-kerze, wenn sie knapp unter Vollast gefahren wird
"ein halbes Leben ". Die "Sparlampen" lassen sich nur dimmen wenn sie im Hochpreissegment
(ca 20,-€ ) angeordnet sind, weil ihre Technik sich von den normalen "Energiespar- Funzeln" zu 3,- € stark unterscheiden ! da sitzen wieder die richtigen Lobbyisten am Brüssler Kabinettstisch. Da bekommt jetzt wohl jeder willfähige Abgeordnete die "Sparlampen" kostenlos bis zum Lebensende ! Zum Wohle des Volkes- Toll !

genau so sehe ich es auch. Zu bedenken ist noch, dass die Wärmeentwicklung der Glühbirne in der Übergangs- und Winterzeit nicht verschwendet ist, sondern den Raum mit heizt. Ich selbst verwende Energiesparlampen dort, wo das Licht länger brennt, ansonsten, z. Bsp. bei der Treppenhausbeleuchtung, die Glühbirne. Ich werde mir ebenfalls einen Vorrat an Glühbirnen zulegen. Durch solche Verordnungen zweifle ich an der Vernunft der Politiker. Vielleicht steckt Lobbyismus dahinter und die Hersteller der Sparlampen sollen geschützt werden. Wieviel mehr Enegie und CO2 könnte durch ein Tempolimit eingespart werden, aber da traut sich keiner ran, wäre wahrscheinlich zu effizient.

Ja, das stimmt. Die Lebensdauer der Glühbirne hängt von der Dicke der Glühwendel ab.

Die sogeannten Energiesparlampen sollten mal nicht so hoch gehoben werden ihr Trumpf ist wenn sie längere Zeit leuchten dann sind sie genauso wie Neonröhren sparsam aber iKurzbetrieb dann ist nix mitr sparen istgenauso Blödsinn wie die sogenannte Sommerzeit. Wenn die Idiotokraten in Brüssel meinen, dann sollten sie mal wirklich Nägel mit köpfen machen warum dürfen Fahrzeuge immer noch CO 2 emmitieren. Selbst der Frod T gabs als E Auto die Entwicklung 2 tonnen Autos welche noch Steuerbegüstigt werden sollten. Die Blase sollte mal aufhören zu spinnen und mal Nachdenken. Opel baut die besten Autos? was kostet den ihr Spitzenmodell und wieviel verbraucht es wirklich, dann reden wie mal weiter.

Sehr gut möglich das es so ist. Es soll noch das Urmodell der Glühbirne geben und diese leuchtet selbst heute noch seid ihrer erfindung ;-)

Yupp war mir schon immer klar das Energiepsarlampen ne mogelpackung sind aber solange Klimahysteriker und Lobbyisten die Macht in ihren Händen halten wird es nicht besser sonder eher schlimmer...

Und mir ist mal zu Ohren gekommen, dass die herkömmlichen Glühbirnen so manipuliert sind, dass sie extra nach einer bestimmten Zeit kaputt gehen, sprich der Glühfaden durchbrennt.

Da muss man ja sich noch ein Lager anlegen, damit man noch richtige Glühbirnen hat.
Es soll erwiesen sein, dass die "Energiespar" Birnen keinesfalls weniger Energie verbrauchen.
Ökotest schreibt dazu: Ausgabe September 2008
“CFli Lampen (Energiesparlampen) sind anfällig, gefährlich und ineffizient”. Getestet wurde Helligkeit, Lichtqualität, Lebensdauer und Schaltzyklen, Energieeffizienz, Elektromagnetische Strahlung und Quecksilbergehalt.

Zitat Oekotest:
Sie sollen eigentlich das Klima retten. Jetzt die große Überraschung in unserem Test: Die Einsparmöglichkeiten von Energiesparlampen sind viel geringer als versprochen. Zudem erzeugen die Öko-Leuchten Elektrosmog und eine schlechte Lichtqualität.

Klimaschutz ist das Thema der Stunde. Und weil dieser in vielen Bereichen nicht vorankommt und auch niemand den PS-starken Klimakillern auf unseren Straßen den Garaus machen will, soll es nun die Energiesparlampe richten. Denn eine solche Maßnahme tut den Bürgern am wenigsten weh.

Laut Bundesumweltministerium gehen aber nur rund 1,5 Prozent des gesamten Energieverbrauchs eines Haushalts -- also inklusiv Heizung - auf das Konto von Licht und Lampen. Das Einsparpotenzial von Lampen ist also begrenzt. Viel größere Stromfresser im Haushalt sind die vielen technischen Geräte. Kühlschränke etwa werden zwar immer effizienter, aber auch größer und aufwendiger. So verbrauchen sie unterm Strich mehr als in der Vergangenheit. Auch die Unterhaltungstechnik trägt kräftig dazu bei, dass die Stromrechnung nach oben schnellt. Und noch ein Vergleich: Das Internet ist ein wahrer Klimakiller - eine einzige Google-Nachfrage verbraucht soviel Strom wie eine Elf-Watt-Energiesparlampe pro Stunde, berichtete die Süddeutsche Zeitung unter

Gibt es eine Abwrackprämie für richtige Glühbirnen?
Verbietet die EU jetzt Google-Suche wegen Energiesparen?

Energiesparlampen ein tolles Ablenkungsprogramm
von den Denkeinsparungen unserer "Politiker" und den damit fatalen Folgen