Tausende unterstützen Petition für Grundeinkommen

das wäre ein Schlag ins Gesicht für jeden der morgens aufsteht und zur Arbeit geht ....

aber beim diesem Grundeinkommen und einem Kind 2500 Euro bleibe ich auch dadeim ..... vielleicht denken dann 4 - 6 Millionen Menschen auch so (Niedriglöhner ) und plötzlich haben wir 10 Mil. und mehr Arbeitslose.

@ Feller: kann dein Klagen nicht nachvollziehen. Von dem Pfändungsfreibetrag, der übrigbleibt, muss derjenige schliesslich seine sämtlichen Ausgaben bestreiten, so auch Miete, Nebenkosten etc. während der Hartz VI Empfänger dies zusätzlich als Sozialleistungen empfängt - da ist dann auch kein Unterschied mehr zwischen dem Arbeitenden, dessen Einkommen gepfändet wird und dem, der erst gar nicht arbeitet.

Es kann sein, dass der Leistungsanreiz wegfällt und deswegen wieder sozialistische Mangelzustände drohen ...

Kannst ja halbtags als ehrenamtlicher Pfleger gehen, wenn Dir sonst nix einfällt !

Also mit den diversen Rettungsschirmen hätte man das Grundeinkommen sicher länger finanzieren können. Nur das Rettungsschirmgeld ist weg (bzw das haben jetzt andere, hauptsächlich in irgendwelchen Steueroasen) während so ein Grundeinkommen hauptsächlich in den Inlandskonsum (den wir ja schon seit Jahren aufgrund von Lohnzurückhaltung abwürgen) fliessen würde!

Also mit den diversen Rettungsschirmen hätte man das Grundeinkommen sicher länger finanzieren können. Nur das Rettungsschirmgeld ist weg (bzw das haben jetzt andere, hauptsächlich in irgendwelchen Steueroasen) während so ein Grundeinkommen hauptsächlich in den Inlandskonsum (den wir ja schon seit Jahren aufgrund von Lohnzurückhaltung abwürgen) fliessen würde!

Also mit den diversen Rettungsschirmen hätte man das Grundeinkommen sicher länger finanzieren können. Nur das Rettungsschirmgeld ist weg (bzw das haben jetzt andere, hauptsächlich in irgendwelchen Steueroasen) während so ein Grundeinkommen hauptsächlich in den Inlandskonsum (den wir ja schon seit Jahren aufgrund von Lohnzurückhaltung abwürgen) fliessen würde!

Mahnung zur Umsicht und zum Nachdenken.

Diese Zeilen sind für die meisten Kommentatoren hier, denen zunächst verziehen werden soll, ihre Unkenntnis des volkswirtschaftlichen Gesamtsystems, des steuerlichen Einnahmensystems und des Verteilungssystems für die
so genannten Transferleistungen.

Wer zum Thema Grundeinkommen ERNSTHAFT Stellung
beziehen will, sollte sich mal drei-vier Tage Zeit nehmen
um die seit rund 2 Jahren unterwegs befindlichen Bemühungen
und dahinter stehende Fakten zur Kennntnis zu nehmen.

Dann sollte er kommentieren.

Hilfestellung bieten die Sendungen von Maischberger mit
dem Verfechter des Grundeinkommens Götz Werner,
die www. Seiten: unternimm die Zukunft, Grundeinkommen,
verschiedene Dokumentationen in Spiegel, Focus und Stern
(in BILD war nix).

Helau.

Na, warum soll ich denn dann noch arbeiten gehen, mit dem Kindergeld kann ich ja dann viel viel mehr verdienen

5.000 Netto für 'ne 4köpfige Familie und 3.000 für 'ne kinderlose Lebensgemeinschaft?! Da frag' ich mich, warum überhaupt noch jemand arbeiten gehen sollte!

Ich unterstütze die Forderung nach einem bedingungslosen Grundeinkommen und bin trotz Wirtschafts- und Finanzkrise weiterhin der Meinung dass dem Staat genug Mittel aus Abgaben und Steuern zur Verfügung stehen. Ich vertrete darüber hinaus den Standpunkt dass die allgemeine Lage in unserem Lande viel besser aussehen würde, würden die Politiker verantwortungsbewusst haushalten, sich bei der Gesetzgebung strikt an dem Grundgesetz orientieren und vor allem den Willen des Volkes achten.

Die Diskussion ist alles andere als ein Fastnachtsthema.

Lachhaft an der Sache ist hier bloß die Doppelmoral von Vater Staat:Beim Blick ins Gesetzbuch stellt man fest, daß bereits per Gesetzt vom Staat ein Existenzminimum festgesetzt wurde. Laut aktueller Tabelle beträgt das pfändungsfreie Einkommen eines Erwachsenen ohne unterhaltsberechtigte Personen in Deutschland EUR 989,99. Für die erste unterhaltsberechtigte Person (Frau oder Kind) werden weitere 370,- EUR zugestanden.

Jetzt erkläre mir aber mal einer, wie man in Deutschland mit ein paar hundert EURO, sei es Hartz IV, Arbeitslosengeld oder die magere Rente eines armen Schluckers, der diese Beträge nicht erreicht, überleben oder gar eine Familie durchbringen soll?

Und warum gilt diese Grenze nur in Fall A und nicht in Fall B? Ist mein Existenzminimum ein anderes, wenn der Staat mich durchfüttern soll, als wenn ich bei Bank X meine Schulden nicht bezahlt habe und eine Lohnpfändung droht?

Na ja - bereits George Orwell hat schon gesagt "manche Tiere sind gleicher als andere"......(frei nach George Orwell's "Animal Farm".....sollte man manchen Politikern und Normalbürgern mal als Lektüre empfehlen)

Da kann man doch nur das Karnevallied singen " wer soll das bezahlen, wer hat so viel Geld, wer hat soviel Pinkepinke --- ?? natürlich --- die verschriehenen " Reichen" sie sind ja gerade gut genug, um für andere zu arbeiten und das Risiko ihrer Tätigkeiten auch noch alleine zu tragen. Deshalb ein kräftiges -- Helaus und Alaaf !!!