Angeschossener Mann ist nicht der Täter

Auf dem Foto konnte man eindeutig sehen das in die hintere linke Tür des Wagens geschossen wurde. Davor sitzt auch bei beldgischen Fahrzeugen der Fahrer. Das Einschußhöhe war Oberkörperhöhe.

Die beiden Westernhelden sollten unserm Herrgott auf Knien danken, dass der Mann die Aktion überlebt hat.

doch im Innendienst!

Und wenn die belgische Presse nun auf unserer Polizei rumhackt, dann nehmen wir alle die "Beiden" doch wieder in Schutz, oder?

Und wenn die belgische Presse nun auf unserer Polizei rumhackt, dann nehmen wir die "Beiden" doch wieder in Schutz, oder?

...da werden sich die 2 "kollegen" erstmal beim bierchen überlegen; wie das denn so war. bin gespannt auf die story, die der bürger aufgetischt bekommt, wenn die 2. sich dann dazu bequemen etwas auszusagen

ich bekomme das ko....

unglaublich, das sind leute, die über 30jahre alt sind, und so einen mist machen.

weg mit denen!!!!!!!

das sind Beamte und keine Angestellten...Amateur!!!

Ich hätte auch nicht angehalten, aus Furcht daß es Kriminelle sind, die mein Auto vereinnahmen wollen . Da passiert heute so viel auf den Straßen, daß man ja schon Angst haben muß überfallen zu werden, wenn ein Unfallopfer auf der Straße liegt. Da kommt einem sofort der Gedanke ist das echt -- kann ich helfen oder werde ich in eine Falle gelockt. ? Das sollte Beamten in Zivil aber auch bewußt sein.

Was wirklich seltsam ist, das die Zivilfahnder dem Fluchtfahrzeug nicht hinterher gefahren sind. Ich glaube in diesem Moment haben die wohl doch gemerkt, das sie hier einen Fehler gemacht haben. Ich hoffe das für die Zukunft geklärt wird, das Einsatzkräfte in Zivil nicht die Bürger zum Anhalten auffordern dürfen. Auch eine Kelle zum Winken reicht nicht, da man die sich ja leicht besorgen kann. Ich würde garantiert auch nicht einfach anhalten, wenn mich irgendwelche Personen dazu auffordern würden, die ich nicht zuordnen kann. Besonders nicht, wenn die einen auch noch mit einer Waffe bedrohen.

Dat geht nun gar nicht

Gendarm ohne Colt

Ganz oder gar nicht

Die Spielzeugpistole hat er in der Bank zurückgelassen. Das wusste die Polizei bereits. Was hätte er als zweite Waffe dabei haben sollen?

Sollte sich der Angriff der beiden Zivilpolizisten so abgespielt haben wie im Volksfreund dargestellt, müssen die beiden Männer sofort entwaffnet werden und den Polizeidienst quittieren. Ihnen war bekannt, daß es sich um keinen gefährlichen Räuber handelte, denn er hinterließ seine Spielzeugpistole am Tatort und flüchtete zu Fuß. Man muß annehmen, daß die Polizisten den Tod des Unbeteiligten billigend in Kauf genommen haben. Von solchen Revolverhelden möchte ich als Bürger nicht beschützt werden. Selbst wenn ich ihnen zugute halte, daß sie in dem Belgier den möglichen Täter sahen, ist der Einsatz der Maschinenpistole unverhältnismäßig. Bei allem Schaden, den die Beamten dem Opfer zugefügt haben, wird das von der Staatsanwaltschaft eingeleitete Ermittlungsverfahren vermutlich in ein paar Monaten, wenn Gras über die Sache gewachsen ist, eingestellt werden und die Ballermänner dürfen weiterhin ihr Unwesen treiben. Ich möchte nicht, daß die Polizisten bestraft werden, aber das Tragen von Schußwaffen sollte man ihnen in Zukunft verbieten. Beim nächsten Einsatz könnte ein Unschuldiger sein Leben verlieren. Die Tatsache, daß sie, anstatt zur Aufklärung beizutragen, die Aussage verweigern, hinterläßt einen mehr als faden Nachgeschmack. Was ist von solchen Polizisten zu halten? Nicht viel.

@@@Christian
Dann schießt man lieber eine Salve mit der Maschinenpistole aufs Auto, statt auf die Reifen, die evtl. nicht kaputt gehen? Wie weit fährst Du denn auf der blanken Felge?

Da gab's mal eine Liederzeile von Ulrich Roski (* in Prüm): "... in putativer Notwehr in den Rücken geschossen ...". Das war satirisch gemeint. Jetzt hat es eine Zivilbullette in der Eifel tatsächlich vollbracht.

Ich kann nur sagen, dass die Kollegen der Sache total überfordert waren. Es war bekannt das es sich um eine Beute von 300 handelt!Die Relation wie diese Fahrzeugkontrolle abgelaufen ist, ist in keinsterweise zu rechtfertigen.Die Beamten waren keiner Gefahr untersetzt. Im schlimmsten Fall hätte man das Fahrzeug des Herren aus Belgien mit einem Rammstoss stoppen können, und nicht auf die Amerikanische Western Art.Es ist absolut verständlich, dass der Mann versuchte der offensichtlich nicht einzuschätzenden Gefahr zu entkommen.Ich hoffe das die beiden ZIVH sich das nächste mal ein wenig mehr unter Kontrolle haben.

Warum soll dieser Bankräuber von Grosslittgen in Richtung Dodenburg flüchten, wenn er eigentlich nach Belgien will. Das Heckenland ist zwar schön, aber flüchten ist dort nicht. Entweder tuckert man hinter einem Traktor oder einem LKW mit Kies hinterher.
In Dubio-Pro-Reo hätte dem Belgier auch gut getan.

Fackt ist, das eine Vielzahl dieser Art Banküberfälle von Belgischer Seite her, vor allem im Grenzbereich Benelux, Frankreich stattfinden. Diese Überfälle finden, wie schon sehr oft hier zu lesen mit höchster krimineller Energie und Brutalität statt. Niemand der hier schreibenden hat überhaupt irgend eine Info was da abgelaufen ist. Man sollte auch die Polizisten nicht zu sehr verdammen bevor Fakten auf dem Tisch liegen. In Dubio-Pro-Reo. Das alles ist auch für die beiden Beamten sehr tragisch und geht auch an Ihnen sicherlich nicht Spurlos vorrüber.

weist du ob der täter nur eine waffe hat???? find es auch etwas unglücklich auf einen direkt zu schießen, und den mann kann ich auch verstehen das er nicht anhält wenn die 2 sich nicht als polizisten erkennbar geben, ich lasse mich auch nicht einfach anhalten, dafür häufen sich zusehr so meldungen wie die tage in LX, wo jemand vor der ampel bedroht und aus seinem auto gezerrt wird

Auf Reifen schießen?? Das klappt wunderbar im Fernsehen, in der Realität nicht!!

Zum einen ist es fast nicht möglich bei einem fahrenden Auto den Reifen zuverlässig zu treffen (schießen ist schwerer als es aussieht).
Zum anderen ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass das Geschoss den Reifen nicht durchschlägt, sondern wegen der schnellen Rotation abprallt. Selbst wenn es durchschlägt, hält das Fahrzeug dadurch nciht an, man kann auch auf der Felge fahren, nicht?`

Da wir aber alle keine Ahnung haben, wie die Sache wirklich abgelaufen ist, sollten wir uns coh vieleicht mit Anschuldigungen erst einmal zurückhalten.

habe gerade in der Videonachricht gehört, das es den beiden Angestellten "den Umständen entsprechend gur geht"! Hallo? Un was is mit dem Belgier? Na hoffentlich haben sie sich beim Abdrücken mal nicht den Finger verstaucht! Es hieß, dass der Täter seine Waffe noch in der Bank verloren hat .... muss man da noch ballern?