Sicherheitsmann zusammengeschlagen

Ich selbst befand mich zur zum Zeitpunkt des Geschehens am Tatort.
die aussage von dem zeugen sind absolut korrekt ich finde es eine Frechheit das securitys die meiner meinung nach zu streit schlichten bzw. deeskalieren da sind auf eine wehrlosen am boden liegenden jugendlichen eintretten und das jetzt auch noch s aussehen lassen wollen das die geschichte anders herum war.der bruder des geschädigten wollte den streit schlichten un die sec. haben dies nicht zu gelassen sondern immer weiter auf den alkoholisierten jugendlichen eingetreten und geschlagen.was noch erbährmlicher ist, ist das die sec. eine Frau die versucht hat den streit zu schlichten(wofür eigentl. die sec. zuständig sind) mit einem schlag ins gesicht ausschaltete...also meiner meinung nach war das ein klares fehlverhalten der sec. und so was ist nicht zu lässig.

Ich mache eine Aussage, die Polizei wollte aber keine Zeugen hören, die haben die beiden abgeführt und sonst nichts, damit hatte es sich für die an dem Abend erledigt. Alles andere bedeutet ja Arbeit, da kann man ja auch warten, ob die wirklich aussagen wollen und sich melden. Klar gab es Gründe, ich streite ja nicht ab, dass es da ab einem gewissen Punkt sehr agressiv zu ging, was ich aber auch bestens nachvollziehen kann. Ich denke, es wurde deutlich, dass der Bericht in der Form nicht stimmt. Ich äußere mich hier nicht mehr weiter dazu.

drittens: bei der Polizei waren nur die 2 Beteiligten, von allen anderen wollten die nichts hören, die Möglichkeit einer Aussage gab es für die Beiden auch nicht!

Na ja, wers glaubt wird seelig. Sofern die Polizisten von den weiteren Beteiligten nichts hören wollten, gibt es sicherlich gute Gründe.
Wenn Du direkt dabei warst, frage ich mich, weshalb Du keien Zeugenaussage getätigt hast?

Wer keinen Alkohol verträgt, sollte diesen nicht konsumieren bzw seien eigenen Grenzen kennen.

erstens: ein Security? Mach die Augen auf, allein 2 andere unmittelbar Beteiligte wurden von der Polizei vernommen. Ich weiß ja nicht, wo du gestanden hast, aber ich stand direkt daneben.
zweitens: wenn einer die Treppe runter getragen wird, weil er nicht mehr stehen kann, muss es für 4 Securitys möglich sein, diesen ohne Schläge ruhig zu stellen, zumindest, wenn er schon am Boden liegt und 2 Securitys auf ihm liegen.
drittens: bei der Polizei waren nur die 2 Beteiligten, von allen anderen wollten die nichts hören, die Möglichkeit einer Aussage gab es für die Beiden auch nicht!
viertens: 5 Leute an Wand uriniert? Die waren zu dritt auf dem Weg, einer mag auch gepöbelt haben, aber an die Wand uriniert hat keiner

Ich sag nicht, dass eine friedliche Stimmung geherrscht hat, aber wenn Securitys so vorgehen ist es klar, dass die Stimmung immer mehr aufkocht.

Zum letzten Kommentar: Ohne Securitys hätte es diese Schlägerei nicht gegeben. Belustigend sind die teilweise hier Anwesenden möchtegern - Philosophen, wahrscheinlich selber keine Kinder, oder sie wissen gar nicht, was die so alles treiben, aber das gehört ja hier nicht hin.

armes Deutschland. Was ist nur aus dir geworden?
Als nun mittvierziger kann ich dazu nur folgendes sagen. Früher wurden auch Partys gefeiert. Security gab es nicht und war auch nicht erforderlich. Sicherlich gab es auch Prügeleien, aber nicht in dieser üblen Form. Liegt es vielleicht doch am Elternhaus bzw an der Erziehung?

Zick Zack Zigeunerpack

Ich war auch dort und so wie es hier bei den Kommentaren geschrieben ist, so war es NICHT!!!! Jugentliche die keinen Alk vertragen sollten ihn besser aus dem Bauch lassen!!

Der Mann vom Sicherheitsdienst hat sich absolut richtig verhalten! Und das mehrere Sicherheitsdienstleute darin verwickelt waren stimmt einfach nicht!!!

Wohl gestern zu lange gefeiert.

Laut des Artikels ward ihr doch schon bei der Polizei? Wieso habt ihr denn da nix gesagt?

gutes Personal ist schlecht zu bekommen.

Ist "der Security" eigentlich mittlerweile im Deutschen angekommen??

@Zeuge: Sicher, dass du den ersten Vorfall meinst? Da ist doch noch die Rede von einer zweiten, noch ungeklärten Schlägerei...

Wir gehen auch noch zur Polizei, bis jetzt wurden alle Versuche abgewimmelt. Zeugen, deren Namen bekannt sind sind vorhanden, wie Sand am Meer. Ich hab aus Erfahrungen ein ähnliches Bild von Securitys. Zumeist handelt es sich um Schlägertypen, die einen Beruf gefunden haben, der dies legitimiert (zumindest wird es meistens so ausgelegt). Eine weitere Anmerkung: Einer der Securitys schlug mit einem Teleskopschlagstock, was er gar nicht darf, da muss man sich nicht wundern, wenn man danach niedergeschlagen wird. Leider ist die Polizei jedoch so voreingenommen, dass den Securitys im vollen Maße Glaube geschenkt wird.

Dann würde ich an Ihrer Stelle zur Polizei gehen. Sie können ja sicherlich Zeugen benennen, die bereit sind gegen den Sec. auszusagen. Genau das sind auch meine Erfahrungen mit den sogenannten Securitys. Deeskalierendes Auftreten ist für die nämlich ein absolutes Fremdwort.

Also: wenn man keine Ahnung hat: einfach mal kommentarlos bleiben, das gilt für alle Kommentierenden über mir und vor allem für den TV. Ich habe den Vorfall unbeteiligt mitbekommen und in Wirklichkeit sieht es ganz anders aus. Einer der Jugendlichen wurde nach leichten Pöbeleien, die von seinem Bruder geschlichtet wurden, welcher ihn mit nach Hause nehmen wollte von dem Security mit Schlägen niedergestreckt. Der Security sprang danach auf ihn, weitere Securitys traten dem jungen Erwachsenen an den Kopf und in die Rippen. Ein weiterer Security, der seine Kollegen bremsen wollte wurde von seinen Kollegen "weggeschickt". Jetzt will noch einer sagen, dass es unverständlich ist, dass der weitere junge Erwachsene seinem Bruder zur Hilfe eilt? Außerdem trat er nur in den Sicherheitsmann, als dieser AUF seinem Bruder lag und weiter auf ihn einschlug. Des weiteren ist es falsch, dass die Aussagen des Sicherheitsmannes ohne Nachfragen als richtig hier online gestellt werden, ohne das die anderen Beteiligten die Möglichkeit hatten, sich zu dem Vorfall zu äußern. Es gibt ca. 25 - 30 Zeugen, die das Geschehen bezeugen können und wollten, jedoch noch nicht ermöglicht bekamen, eine Aussage zu machen. Das Verhalten der Securitys wird vielleicht noch klarer, wenn ich noch hinzufüge, dass eine junge Frau bei dem Versuch, dem Jugendlichen zu schützen (mit ziehen an Jacke des sec.) von letzterem einen Faustschlag versetzt bekam. Aufgabe vom Sicherheitsdienst ist es, Konflikte zu vermeiden. Der auslösende Jugendliche war so alkoholisiert, dass es ihm nicht möglich war, alleine auf seinen Beinen zu stehen. Da muss es mit mind. 4 Sicherheitsleuten möglich sein, diesen ohne extreme Formen von Gewalt ruhig zu stellen, zumal der Bruder ihn im Griff hatte und keine Gefahr für andere bestand. Der Bericht des TV ist realitätsverzehrrend, auf den Bericht der Polizei kann man noch keinen Wert legen, da diese während des Geschehens noch nicht anwesend war und lediglich den Sicherheitsmann verhörte

Ich finde deine Gramatik sehr komisch! Den Text finde ich nur schwachsinnig!

Nicht alle Jugendliche sind so. Also daher bitte ich drum dieses hier auch so zu benennen. Die meisten aller Jugendlichen die diesen Artikel lesen sehen diese Aktion, genauso wie Sie, als nicht gerechtfertigt und assozial an. Nur eine kleine Minderheit wird jetzt schmunzeln und sagen: "Dat is geil!"

Nur leider ist dieser Artikel auch wieder sehr allgemein gehalten, so das der genaue Tathergang nicht ersichtlich ist. Meine Erfahrung mit der "profesionellen" Security ist leider auch nicht immer positiv gewesen. Allein das Auftreten dieser Personen biedert mich doch schon sehr stark an. Dieses erinnert mich mehr an paramillitärische Kräfte (durchweg in schwarz gekleidet, Bomberjacke,Kampfstiefel und immer öfter beobachte ich das Handfesseln getragen werden.) Gesetze werden zu Ihren Gunsten ausgelegt oder einfach schlichtweg ignoriert. Wie z.B der §§ 127 StPO (jedermann Paragraph) sowie 227 BGB (Notwehr).

Ich (25 Jahre), der schon seit Jahren in der Jugendarbeit tätig ist, kann die Aussage von Bernd auch nur zum Teil tragen. Der Rest der Schuld sehe ich in der Familienpolitik. Aber dieses Thema jetzt auch noch zu konkretisieren würde den Rahmen sprengen.

JA DAS GAB ES KEINE Ertziehung die konnten immer machen was sie wollten und rumpöbeln saufen mehr haben junge lEUTEN VON HEUTE NICHT IN DER bIRNE DUMM IN DER SCHULE NOCH DÜMMER IM lEBEN. DA HAT JUGENDFÜRSOGRE GEPENNT FRÜHEREN JAHREN SOLCHE fAMILIEN GIBT ES TAUSENDE ES GIBT AUCH BRAVE kIDS NUR IN DER Gruppe fühlen sich alle starck Fastnacht wie alle feste nicht feiern kei Alkohlverkauf mehr keine Zigaretten dann gibts die Probleme nicht
frühren DDR gabs das nicht immer nur West Deutschland das ist schon komich

Dieses unmögliche Verhalten der Jugendlichen wirft aber auch ein schlechtes Licht auf deren Eltern. Wo bleibt da die Erziehung ? gab es die vielleicht nur sporatisch. Hier muß man sich schon fragen, wo kommt das her ?

Die Jugentlichen von heute haben weder Respekt noch Achtung. Hätte der Security Mann sich gewehrt und das mit Erfolg, dann hätte er bestimmt eine Anzeige von den Pupern bekommen wegen körperverletzung oder dergleichen.

Einfach assozial.