3.2

Bilanz: Viele Alkohol- und Drogendelikte am Steuer

x 1
 
 
Bilanz: Viele Alkohol- und Drogendelikte am Steuer

Beitrag melden

Eingestellt von
Antichrist
am 01.03.09in Politik via saarbruecker-zeitung.de

Dreizehn Saarländer und ein Franzose mussten am vergangenen Wochenende im Rahmen der landesweiten Verkehrskontrollen mit dem Schwerpunkt Alkohol und Drogen im Straßenverkehr mit zur Blutprobe

Auf saarbruecker-zeitung.de weiterlesen

20 Kommentare

Kommentare zu Bilanz: Viele Alkohol- und Drogendelikte am Steuer

 

LiberalerLiberaleram 04.03.09via Saarbrücker Zeitung


Sie schrieben "man" und nicht "ich", was impliziert, daß Ihre Vorstellungen auch für andere Gültigkeit haben sollen. Es ist die moralische Keule der Gutmenschen schlechthin. "Man" hat dies und das zu tun oder zu unterlassen, "man" hat ja nichts zu verbergen usw. Schreiben Sie "ich", dann gilt das nur für Sie.

LiberalerLiberaleram 04.03.09via Saarbrücker Zeitung


Nein, nicht deswegen, sondern weil Sie das Posting von 9x19 scheinbar nicht gelesen haben, der oder die recht hat.

Mellie61Mellie61am 04.03.09via Saarbrücker Zeitung


@Liberaler

Nur weil wir nicht Ihre Meinung teilen???

Mellie61Mellie61am 04.03.09via Saarbrücker Zeitung


@Insider

Ich habe hier von dem Recht meiner freien Meinungsäußerung Gebrauch gemacht und mich nicht zu irgend etwas ermächtigt.

LiberalerLiberaleram 04.03.09via Saarbrücker Zeitung


Todesstrafe für Dummschwätzer und (Doppel-)Moralapostel...........

Mellie61Mellie61am 04.03.09via Saarbrücker Zeitung


Gleiche Strafe für alle!!!!

Alkohol gibt es übrigens auch nicht umsonst oder gar extra verbilligt für HartzIV-Empfänger!!!

LiberalerLiberaleram 04.03.09via Saarbrücker Zeitung


Dann haben Sie ja auch nichts gegen eine Hausdurchsuchung und auch ncihts gegen diese ständige Verkehrskontrollen, egal zu welchen Zeiten...........wenn Sie ja nichts zu verbergen haben. Anderen Leuten gehen solche Kontrollen aber auf den Wecker und für die können Sie hier gar nicht sprechen, dazu sind Sie nicht ermächtigt. Wer seine Freiheit freiwillig aufgibt, dem kann man einfach nicht mehr helfen. Wer ncihts zu verbergen hat, der braucht keine Kontrollen, so wird vielleicht eher ein Schuh draus. Und das haben die mehr als 8800 Bürger gezeigt, die zu unrecht kontrolliert und schikaniert wurden.

InsiderInsideram 04.03.09via Saarbrücker Zeitung


Und noch was, machen wir doch bei jedermann täglich eine Hausdurchsuchung. Wenn da nur eine einzige illegale Waffe gefunden wird, mit der vielleicht irgendwann mal jemand erschossen würde, dann hätte sich der Aufwand doch gelohnt, nicht wahr ? Und bei ihnen fangen wir jeden Tag an..............

Der Schutz der Grundrechte ist Aufgabe des Staates, sie sind Abwehrrechte des Bürgers gegen den übermächtigen Staat, Mißtrauen gegen denselben ist aus der Vergangenheit heraus gerechtfertigt, und man kann nicht ständig solche Eingriffe in die Grundrechte in Form derartiger beinahe ergebnisloser Verkehrskontrollen rechtfertigen, bei denen tausende von Bürgern kontrolliert und schikaniert und in ihrer Freizügigkeit beschränkt werden und bei denen so wenig dabei herauskommt. Übrigens auf den ersten Blick noch ein Verstoß gegen die Verhältnismäßigkeit.

Mellie61Mellie61am 04.03.09via Saarbrücker Zeitung


Ich denke mal, wenn man nichts zu verbergen hat und sich an die Vorschriften hält, kann keine Verkehrskontrolle nerven!!!
Ausserdem ist es nicht Sache der Verkehrspolizei sich um eventuelle Mafia-Gruppierungen zu kümmern, das ist eine andere Abteilung!!!

LiberalerLiberaleram 04.03.09via Saarbrücker Zeitung


Wenn, wenn...........Blödsinn. Wenn der Hund nicht geschissen hätte, dann hätt er den Hasen noch bekommen.

Mellie61Mellie61am 04.03.09via Saarbrücker Zeitung


@Antichrist,

also, Du hast vielleicht eine Einstelling, da kann man nur mit dem Kopf schütteln!!!
Auch wenn es dadurch nur zu 40 Strafverfahren gekommen ist, aber dadurch schon ein tödlicher Unfall vermieden wurde, ist das wohl ein großer Erfolg!!!

DiaboloDiaboloam 03.03.09via Saarbrücker Zeitung


Wenn der Hartz4 Empfänger sich an die Vorschriften hält,kostet es ihn gar nichts. Ich bin aber auch der Meinung Bussgelder müssen Einkommensabhängig werden. Zum Beispiel 10% vom Jahreseinkommen.

expatexpatam 03.03.09via Saarbrücker Zeitung


Ein blöde Witz:
Fragt ein Arzt seinen Patienten: Haben Sie Probleme mit Alkohol?
Patient antwortet: Nein, aber ohne.

AntichristAntichristam 03.03.09via Saarbrücker Zeitung


@Diabolo: Aha, also "spürbare Kosequenzen", klingt toll, ist aber wieder mal so vage, dass nun klar ist, dass Sie sich besser mal tiefere Gedanken machen, bevor Sie irgendetwas fordern, dessen Konsequenzen Sie offensichtlich nicht überblicken. Für einen HartzIV-Empfänger ist ein Ticket über 150,- sowas von spürbar, für jemanden wie mich aber z.b. nicht.

9x199x19am 02.03.09via Saarbrücker Zeitung


Sollte man auch mit solchen Leuten wie Ihnen machen, allein schon aufgrund deren Äußerungen in Form von Forderungen nach immer strengeren Strafen. Denken Sie dran, Doppelmoralist, auch Sie machen Fehler und übertreten früher oder später Gesetze, von der Vergangenheit ganz zu schweigen, und irgendwann verheddern auch Sie sich in den dann hoffentlich noch schärferen Sanktionen, die vielleicht nur deshalb angehoben wurden, weil Leute wie Sie das gefordert haben. Es ist ja auch bezeichnend, wie es die Muttis vor den Kindergärten immer mal wieder wegen zu schnellen Fahrens trifft, obwohl genau diejenigen häufigere Geschwindigkeitskontrollen und strengere Bestrafung gefordert hatten. So ist das mit der Doppelmoral und der Fehlerfreiheit der Doppelmoralisten halt eben zwangsläufig. Wo Menschen sind, werden immer Gesetze übertreten, das ist beinahe schon ein Naturgesetz. Ich freue mich jedenfalls jetzt schon, wenn Ihr Auto eines Tages verschrottet wird und Sie für ein oder zwei Jahre in den Knast wandern, weil Sie durch die Sonne geblendet oder von den Widrigkeiten des Lebens abgelenkt bei rot über eine Ampel fuhren, ohne daß es zu einem Unfall kam. Es geschähe Ihnen recht.

DiaboloDiaboloam 02.03.09via Saarbrücker Zeitung


Es geht nicht um Abschreckung es geht um spürbare Konsequenzen

AntichristAntichristam 02.03.09via Saarbrücker Zeitung


@Diabolo: Vielleicht sollte man die Leute nach Guantanamo schicken, viertielen und anschließend am Frankfurter Messeturm aufhängen. Anscheinend ist ja für einige die sog. "Abschreckung" das Allheilmittel für eine sanktionsgeile Gesellschaft wie die saarländische (und deutsche). Wie gut Abschreckung durch Strafe funktioniert, sieht man ja an den USA. Trotz Todesstrafe und lebenslangen Gefängnisstrafen, wenn man das 3. Mal erwischt wird, ist die Kriminalität so hoch wie sonst nirgens. Einfach lächerlich, dieses dumm-doofe ständige Fordern von "Abschreckung"...

DiaboloDiaboloam 02.03.09via Saarbrücker Zeitung


Antichrist und Herr Bierer wnn sie ein Alkoholproblem haben kann ich verstehen das ihnen das nicht gefällt. Man sollte als Abschreckung die Autos der erwischten verschrotten und die Fahrer mindestens 1 Jahr in den Knast schicken.

Peter BiererPeter Biereram 01.03.09via Saarbrücker Zeitung


Ich kann nur bestätigen, dass diese ständige Kontrolliererei jeden nervt, wenn gleichzeitig schlimmste Verbrecher, wie zB die Mafia-Gruppierungen aus aller Herren Länder, einfach weitermachen können.

AntichristAntichristam 01.03.09via Saarbrücker Zeitung


Also bei 8900 Kontrollen nur 40 Strafverfahren; irgendwie scheinen diese Kontrollen ja so gut wie gar nix zu bringen. Hätte man eine solche Quote beim Reduzieren der Verkehrstoten, dann würde sich jeder kaputtlachen. UNd was lernen wir daraus? Naja, die Polizei scheint die wahren Kriminaliätsfälle lieber links liegen zu lassen, weil ja Verkehrskontrollen einfach sind und man die wirklich jedermann beibringen kann. Also liebe Polizei: ich glaube, uns Bürgern wäre es viel lieber, wenn Sie sich auf die wirklich schlimmen Verbrechen konzentrieren würden, anstatt ein paar Alkis und Kiffer zu jagen.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren