Kinderporno-Bilder in Tauss' Wohnung gefunden

Dann komm mal raus damit Insiderin wir warten gespannt. Wollen doch mal sehen ob wir den nicht mal Zuhause besuchen können.

Anscheinend gibt es mehrere SPD-Politiker mit Hang zur Kinderpornographie. Vielleicht sollte die Parei mal von solchen Elementen gesäubert werden. Wenn das kein Grund für einen Parteiausschluss ist ! Oder denkt man, das Ansehen der SPD ist auf einem solchen Tiefpunkt angekommen, dass ihr selbst die Fälle von Kinderpornographie nicht mehr schaden können ?

Wenn ich hier alles schreiben würde, was ich über diesen Insider mittlerweile weiß...Daher kann ich nur raten: Keep quiet...

Zitat: "kein vernünftiger Mensch hat Kinderpornografie im Haus und dies wurde nun mal gefunden."

So ist es. Jetzt können alle Gutmenschen hier weiter von unschuldig schwafeln. Sicher besteht auch die winzige klitzekleine Möglichkeit, daß man dem "armen Abgeordneten" die Schmuddelheftchen ins Haus gebracht hat, um ihn, den so "wichtigen", politisch und gesellschaftlich zu diskreditieren. Wers glaubt, wird selig.............Ich hoffe, daß man anhand der sogen. genetischen Fingerabdrücke die wahre Passion des Herrn MdB herausfinden wird. Aber selbst wenn man keine solchen findet, der Besitz solchen Materials ist schon eine Straftat. Jetzt dürfen die Gutmenschen hier weiter solche Menschen verteidigen, die doppelmoralinsaures Wasser predigen und selber am liebsten Wein saufen.

Lieber Herr Kaas, auch Sie scheinen unter Leseschwäche zu leiden, ich habe nirgends die Todesstrafe gefordert, weder für Schuldige noch für Unschuldige, es war eine Replik auf einen geistlosen Einwand eines Irgendwer, dessen Namen ich schon wieder vergessen hab, so unbedeutend war er und sein Beitrag. Zeigen Sie mir an irgendeiner Stelle also, was ich wo gefordert habe und betrachten Sie sich wenn vielleicht nicht als naiv, dann aber mit einem erheblichen Verständnisproblem im Hinblick auf das Verstehen geschriebener Texte im Kontext.

Wen ich hier die Kommentare lese frage ich mich ob sich einige nur aufspielen und wichtig tuen, Was ist mit unseren Kinder die durch solche Perversen Schweine ein Leben lang Schäden davon tragen. Sicher niemand sollte vorverurteilt werden, jeder ist bis der Beweis erbracht als Unschuldig anzusehen und als solcher auch zu behandeln, aber kein vernünftiger Mensch hat Kinderpornografie im Haus und dies wurde nun mal gefunden.
Und ich bin der Meinung das diese in meinen Augen Perversen Kreaturen für immer weggesperrt gehören um unsere Kinder zu schützen

Das Wahlrecht nicht jedem zuzugestehen ist richtig, es sollte ein IQ von mindestens 140 vorliegen. Dummschwätzer

Ich betrachte die Todesstrafe nicht als NAIV, diese sollte angewandt werden wenn EINDEUTIG die Schuld bewiesen ist. Allerding finde ich das bei Kinderschänder ein KASTRIEREN ausreicht und gleichzeitiger Bekanntgabe für die nächsten 10 Jahre seiner Aufenthalts

Abgeortnete zu schützen ist doch richtig, lumpen und verbrecher halten immer zusammen und hier haben sie noch die Möglichkeit sich per Gestz zu schützen und Beweise zu vernichten.

Wenn die Todesstrafe eingeführt würde, würden automatisch auch regelmäßig Unschuldige hingerichtet. Daher kann man diesen sog. "Insider" als maximal naiv ansehen.

Ich kann meinem Vorredner nur zustimmen: Das Wahlrecht sollte unbedingt an eine Qualifikation gebunden sein, die zumindest garantiert, dass die Wähler die 4 Grundrechenarten ohne Taschenrechner sowie die Deutsche Sprache perfekt beherrschen. Ansonsten sehe ich die Demokratie in Gefahr wenn jeder Harzkrämer mit 18 wählen gehen darf. Achja, unser Wahlsystem sollte auch jeder potentielle Wähler en Detail erklären können, sonst hat er ja keinen Schimmer, wen oder was er da wählt.

Niemand fordert die Todesstrafe oder sonstwas für UNSCHULDIGE. Sie sollten erstmal die Standards selber erfüllen, die Sie für andere einfordern. Schlechter Hochschul- oder Fachhochschulabschluß ist kein Qualitätskriterium, erst recht kein Nachweis von Sozialkompetenz. Also lesen und verstehen lernen, das reicht schon, um die bisherigen Schwachsinnigen weiter zu wählen, dafür bedarf es keines qualitativen Nachweises, das können auch Dumme, zeigen sie alle vier bis fünf Jahre.

Ja, am besten schmeißen wir einfach ein paar Atombomben auf Deutschland, dann erwischen wir sicherlich auch die Schuldigen. Mannomann, Karl Volk ist echt noch viel dümmer als ich dachte. Man sollte daher endlich darüber nachdenken, nur noch Menschen mit Hochschulabschluss das Wahlrecht zu geben, oder am besten gleich einen Wahlführerschein einführen, den man den Leuten auch jederzeit wieder entziehen kann, wenn sie die Todesstrafe oder die Kastration Unschuldiger fordern.

Sie ist nur noch rudimentär ein Rechtsstaat, nur in Ausnahmefällen gewinnt der Bürger gegen einer immer übermächtiger werdenden Staat, der Gleichheitsgrundsatz gilt nicht für Prominente und Politiker und freie Meinungsäußerung gibt es nur noch für Linke und Linksextreme.

Sie ist nur noch rudimentär ein Rechtsstaat, nur in Ausnahmefällen gewinnt der Bürger gegen einer immer übermächtiger werdenden Staat, der Gleichheitsgrundsatz gilt nicht für Prominente und Politiker und freie Meinungsäußerung gibt es nur noch für Linke und Linksextreme.

@ AntiTodesstrafe
Wer nach verschiedenen Gerichtsurteilen gegen Prominente,Manager,Politiker in der kürzeren Vergangenheit,diese Bundesrepublick noch als einen funktionierenden
Rechtstaat ansieht,der profitiert von diesem System,oder er ist gelinde ausgedrückt sehr " NAIV "
Schon mal was von dem Ausspruch." Der Deutsche Michel " gehört,der wird zur
Zeit richtig verarscht und wissen sie was das Schlimme an der Sache ist,.........
....-Er scheckt es(- NOCH-) nicht.........

Also ich finde die Leute, die immer wieder so naiv-blöd sind, die Todesstrafe als Alternative zu unserem Rechtsstaat zu fordern, wesentlich gefährlicher als alle Straftäter zusammen, denen sie diese angedeihen lassen wollen. Und das sogar, wenn kein Gericht eine Schuld festgestellt hat. Ansonsten sollte doch auch klar sein, dass der Tod eines Kindes nicht schlimmer ist, als der Tod eines Rentners. Was soll also immer dieses Kindchenschemaverhalten? Herr Tauss ist UNSCHULDIG solange ein Gericht nicht das Gegenteil festgestellt hat. Jeder, der ddas Gegenteil behauptet ist eine Gefahr für den Rechtsstaat.

Warum fordert eigentlich nur die Npd Todesstrafe für Kinderschänder? Warum fordert niemand Kastration? Warum geben sich alle mit laschen Bewährungs- oder kurzen Haftstrafen zufrieden?

Sind Kinder so wenig Wert? Woher kommt die Milde mit den Kinderschänder-Bestien?

Also mich persönlich wundert es gar nicht, dass solche Fälle natürlich auch bei Parlamentariern auftreten obwohl ich damit keinen Zusammenhang zwischen Machtgeilheit, Geltungsbedürfnis und Kompetentdefiziten und dem Anschauen kinderpornografischen Materials aufzeigen will. Denn könnte ich auch gar nicht beurteilen, denn ich bin weder Psychiater noch Parlamentarier..

Wer fragt dabei nach der Unschuld unserer Kinder????
Alle Petitionen gegen die Verjährung bei Missbrauch wurden doch bisher gekippt!!! Wo bleibt da unser Gesetz???
Da muss man sich doch wirklich langsam fragen, ob da bei einigen, die diese Entscheidungen zufällen haben, alles im grünen Bereich ist???
Hingegen bei ihren Diäterhöhungen sind sie sich bewundernswerter Weise, immer ganz schnell einig!