Aus für die Raucher-Speisekarte

zu @ Antiraucher:
Es muß doch für "Antiraucher" ein schreckliches Los sein in einer Welt zu leben, in der es noch viele Menschen gibt, die nicht so leben wie es dem Ideal von "Antiraucher" entspricht. Früher wurde das mit der Guillotine geregelt, heute muß "Antiraucher" auf Politiker hoffen, die ihm mit vollständigen Verboten zu Hilfe kommen. Und wenn er mit den Rauchern fertig ist, gibt es ja noch jede Menge anderer Leute, die nicht so leben wie es ihm gefällt! Ein schreckliches Los!

Nachtrag:

Ich meinte natürlich ..
selbstverständlich nehme ich Rücksicht auf NICHT-Raucher
*laaaach

1. Ich bin leidenschaftliche Raucherin.
2. Selbstverständlich nehme ich Rücksicht auf Raucher.
3. Allerdings trinke ich keinen Alkohol. Er stinkt genauso *schmunzel.
4. Liebe Politiker, bitte verbietet endlich mal den Alkohol *weiter schmunzelt.
5. Und Liebe Politiker, bitte verbietet endlich mal Intoleranz *zwinker.
6. Ich halte ja auch alkoholisierte Nichtraucher aus *laaach.
7. Oder sollten wir sie doch des Lokals nach draußen verweisen ? *zwinker.

LOL!
Von mir aus können Sie die kleinen grünen Männchen in Ihrem Kopf auch EU nennen.

Die brauchen wir dafür gar nicht. Schon mal den Begriff "EU" gehört? :-)

Na klar, Antiraucher - Wenn erst mal die kleinen grünen Männchen mit ihren Untertassen überall gelandet sind...

Ich bin für K......., ist schon lange an der Zeit, dass um seine Freiheit gekämpft wird. Wir deutschen sind das dümmste Land. Lassen uns alles gefallen, und diese Pfeifen zocken uns ab, betrügen und machen sich auf Kosten des Steuerzahlers lustige Abende (Verknügungsreisen, Puffs etc.)

Psychisch abnorm sind jedenfalls Leute, die es für normal halten, an kokelnden Pflanzenresten zu saugen, die zudem mit einer Unmenge an Chemikalien versetzt sind. Und wenn sie dann auch noch meinen, ihre Mitmenschen mit den entstehenden Giftstoffen belasten zu müssen, sind sie sogar gemeingefährlich.

Antiraucher, Sie lassen wieder einmal die Maske fallen:
Wer sich 'an jammernden Gestalten erfreut', hat ganz sicher keine wohlwollenden oder besorgten Motive, der will auch keinen 'Nichtraucherschutz', sondern will Hass verbreiten und ausleben.
Sie leiden offensichtlich unter einer massiven Persönlichkeitsstörung und sie sollten dringend ärztliche Hilfe in Anspruch nehmen, sowohl im eigenen als auch im gesellschaftlichen Interesse.

Und jedermann sollte sich fragen, warum die lautesten und aktivsten Verfechter der Rauchverbote auffällig häufig, ja geradezu fast ausschliesslich, in ähnlicher Weise psychisch abnorm sind.
Weil es um Gesundheitsschutz geht?
Wohl kaum...

Mir geht es hier gar nicht so sehr um die Gaststätten. Da man dort als Nichtraucher ohnehin nicht erwünscht ist, gehe ich schon lange nicht mehr aus und trinke mein Bier lieber zu Hause, und das in garantiert guter Luft. Worum es mir geht, ist der völlige Glaubwürdigkeitsverlust unserer Politiker. Weder traut man sich, ein einheitliches Rauchverbot zu erlassen, noch ein solches mit allen Konsequenzen zurückzunehmen. Stattdessen gibt es in regelmäßigen Abständen geradezu lächerliche Beschlüsse, die nun in der Frage gipfeln ob denn nun der Kartoffelsalat eine zubereitete Speise ist oder nicht.

Wählen gehen? Nein danke!

Aufrechte und mutige Politiker würden sich erstens einmal um wirkliche Prbleme kümmern, von denen wir ja mehr als genug haben, statt sich auf das Schattenboxen in der Privatspäre der Bürger - Die Wahl einer passenden gaststätte ist zweifellos eine höchst private Entscheidung - zu verlegen und dort mit 'Regelungen' aufzutrumpfen, die entmündigend, diskriminierend und höchst überflüssig sind.
Aufrechte und mutige Politiker würden sich auch eingestehen, dass sie mit den Rauchverboten einen schweren Fehler machten und deshalb zu Recht vom obersten Souverän, dem Wähler, abgestraft wurden.
Doch statt mannhaft die Konsequenzen zu ziehen und diesen ganzen Bevormundungs-Irrsinn in die Tonne zu treten, wird nun kleinlich und rechthaberisch ein geradezu schwachsinniges Folgegesetz gebastelt, das nur noch hinterhältig das Ziel verfolgt, den aufmüpfigen Bürgern doch noch mit kleinlichen Vorschriften die Faust der 'Obrigkeit' spüren zu lassen.
Aufrechte und mutige Bürger sollten dieses Gesetz mit Verachtung strafen!
Wenn wir Bürger reif genug sind, die CSU abzuwählen, sind wir auch reif genug, selbst zu entscheiden, in welche Gaststätte wir gehen wollen. Dazu brauchen wir weder Herrn Stoiber, noch Herrn Beckstein und schon gar nicht Herrn Seehofer!

Ja, wahrhaftig!
Diese verquaste Unsinn ist schon von vornherein der Lächerlichkeit preisgegeben. Und das ist gut so. Denn je absurder die Tabakverbieter werden, desto eher uns sicherer schaufeln sie sich ihr eigenes Grab.
Im Grunde kann ich mich, als Gegner der Verbote, ganz entspannt zurücklehnen und lachend zusehen, wie des Kaisers neue Kleider zum Gespött werden - denn Lachen ist die schärfste und tödlichste Waffe gegen Fanatiker und Fundamentalisten. :-))

Nun, es ist den Wirten NICHT VERBOTEN, das Rauchen weiter zu verbieten. Wenn es also welche gibt, die ein Rauchverbot für gut halten, hindert die niemand daran, das in IHREM Betrieb zum Gesetz zu machen.
Aber mit welcher Begründung soll man einem Wirt erlauben, dass er seinen Konkurrenten vorschreiben darf, was sie ihren Gästen anbieten dürfen und was nicht?

Was für ein albernes Theater. Und so überflüssig. Das vollständige Verbot des Rauchens in der Öffentlichkeit - also nicht nur in Gaststätten - kommt ohnehin. Dann können die Nikotinjunkies nur noch ihre eigene Wohnung vollstinken. Das sollen sie tun, bis der Arzt kommt - was bei Rauchern ja eher früher als später erforderlich ist.

Ein lächerliches Schauspiel! Den Glauben an die Politik habe ich längst verloren. Aufrechte und mutige Politiker würden sich zu einem einheitlichen Rauchverbot ohne jegliche Ausnahmen entschliessen und diesem unendlichen Kasperltheater in Sachen zubereitete Speisen, abgetrennter Nebenraum und was man sich bislang noch so alles für Absurditäten hat einfallen lasen, ein für alle Mal ein Ende bereiten.

Wir Wirte und alle erwachsenen Menschen wollen selbst entscheiden.Schluß mit der Bevormundung!!!Es reicht doch jetzt endlich.Begreifen diese Herrschaften immer noch nicht das wir ihren Mist den sie verbocken garnicht wollen.Wir bedanken uns bei den näcjsten Wahlen bei CSU und FDP.

In München gibt es desshalb so viele Raucherclubs, weil die Südbayern schon immer ein bisserl hinterwäldlerischer waren als die im Norden!

....welch ein Drama. Schild an die Tür und damit gut. Wer keine Lust hat bleibt draussen. Ist das so schwer ? Binnen weniger Tage ist das Thema "gegessen". Die überzeugten Nichtraucher gehen nur in Nichtraucherlokale ( Bedarf ist ja riesig ), Raucher die keine Lust haben in der Kälte zu stehen in Raucherlokale..... und damit ist gut. Hierzu brauche ich kein Gesetz, kein Verfassungsgericht, keine Hirnlosen, keine.......

Es hatte deshalb Bestand - und das Gericht hat ausdrücklich darauf hingewiesen! - da es die Möglichkeit der Raucherclubs gab. Sollten die mit dem neuen Gesetz wirklich verboten werden, wird den Politikern schon wieder gesagt werden welchen Unsinn sie da fabriziert haben.

Die einzig sinnvolle Lösung wäre eine Wahlfreiheit für alle Wirte und fertig. Dann können die (wie sagte jemand so treffend?) Tabak-Hypochonder in ihre rauchfreien Lokale gehen und der Rest in die anderen Gaststätten.

Auf die Stimmen von Anti-Demokraten wie Hui-Buh, die sich gegen jedwede Kompromisse stellen und ihren Hass gegen ein Drittel der Bevölkerung versprühen, kann die CSU (wie jede ander Partei) jedenfalls verzichten!