„Ich besorge Ihnen jede Waffe, die Sie wollen“

Ganz gewiss war sein Vater nicht sein "Held" - denn in der abstrusen Welt von Zerstörung und Endzeit wird sich sein Vater bestimmt nicht bewegt haben.
Egal wie weit der Vater vom Sohn oder der Sohn vom Vater entfernt war :
9mm-Schießen hat nix mit OLYMPIA zu tun.
Egal ob Parabellum ( böses Wort ) oder Luger hat das Kaliber nix im Nachtkastl verloren !
Und alle - ALLE SCHÜTZEN - stehen am Pranger....

Aber wenigstens gibt´s das eine oder andere PRESSE-Highlight.
Das Zentralorgan der RAF-Sympathisanten fordert plakativ:
WEG MIT DEN WAFFEN
Bravo - die Berliner TAZ und ihre Freunde des Kalaschnikow-Symbolismus
entblöden sich echt bei jeder passenden bzw. unpassenden Gelegenheit !!!

Vielleicht war auch sein Vater sein Held ..bluadvodagams...der angebliche Sportschütze der eine Waffe im Schlaffzimmer zum sicheren und guten Schlaf braucht...oder ist das eine besondere Sportdisziplin...9mm beruhigen für Olympia

Warum last ihr eure angeblichen Sportgeräte nicht einfach im Vereinsheim? Für mich normal denkenden ist eine Beretta auch kein Sportwaffe und ich möchte auch nicht unter dein Kopfkissen schauen..du super Sportler

Es ist schlichtweg hirnrissig zu behaupten, das jemand Spaß an der Macht zum Töten haben soll, nur weil er mehrere Waffen besitzt.
Auch ist nicht die Anzahl der Waffen entscheidend, die jemand legal besitzt.
Ob der Vater nun 1, 10 oder 100 Waffen gehabt hat.
Entscheidend ist doch, dass für diese schreckliche Tat eine einzige Waffe ausgereicht hat.

Es ist auch nicht gleich jemand ein Narr oder gar ein Waffennarr, nur weil er mehrere
Schußwaffen zu Hause hat. Ein Blick in die Sportordnung der einzelnen Dachverbände
schießsportlicher Vereinigungen würde aufzeigen, daß es verschiedenste Diszipline gibt
zu denen man eben verschiedene Waffen benötigt.
Apropos Narr:
Sind Fußballfans, die jedes Wochenende auf den Fußballplatz gehen , Narren ?
Sind Golfspieler, die jedes Wochenende auf den Golfplatz gehen, Narren ?
Sind Angler, die jedes Wochende am See sitzen, Narren ?
Weshalb sind dann immer die Sportschützen die Narren ?
Ich selbst bin sowohl Sportschüzte als auch Waffensammler .
Aber bin ich deshalb ein Narr ?
Bin ich jemand, der Spaß an der Macht zum Töten haben soll ?
Nein, und nochmals nein !!!!!!

Fakt ist:
Der Vater hat eindeutig gegen gesetzliche Vorgaben verstoßen.
Waffen und Munition gehören getrennt von einander und verschlossen aufbewahrt.
Hier braucht es auch keine erzieherische Wirkung für andere, die man durch das Einsperren solcher Leute erzielen würde.
Es reicht vollkommen aus, wenn das vorhandene Waffengesetz umgesetzt und befolgt wird.
Es muß halt auch nur jeder Waffenbesitzer die Gesetze einhalten.

Und vielleicht sollte man mal überlegen, daß man in den 70er und 80er Jahren
viel leichter Waffen erwerben konnte, aber weit weg war von Amokläufen an Schulen.
Zu meiner Schulzeit, jedenfalls, war dies kein Begriff für uns !

Heute, nach Änderungen des Waffenrechts, gibt es Amokläufe an Schulen.
Die Frage ist doch die:
Was hat sich zwischen damals und heute geändert, daß Kinder solch schreckliche Taten verüben ?

oha... eine ziemlich platte Pauschalisierung - sogenannte/r Sportschütze/n.
Und krude Unterstellung "der muß zwangsläufig auch Spaß an der Macht zum töten haben" mit der Schützen als potentiell Wahnsinnige abgestempelt werden.

Wie überhaupt der Begriff "Waffennarr" zeitgeistmäßig wieder einmal völlig willkürlich verwendet wird - der junge Mörder hat eine 9mm-Pistole (Armee-u.-Polizeiwaffe) aus Papis Nachttischschublade nehmen und sich aus seiner Bedeutungslosigkeit in die reißerischen Schlagzeilen schießen können.
Warum will ein junger Mensch soooo brutal auf sich hinweisen ???
Rache ? Oder Sucht nach Annerkennung - und sei es "nur" Nachruhm" ???
"Hero for one day ?"
Und dann ?
Es gibt kein "DANACH" - und das zeigt, wie final diese Taten angelegt sind !

Aber es ist ja sooo einfach, pauschal die Sportschützen als Waffennarren und potentielle Mörder zu verunglimpfen - und politisch-ideologisch-korrekt ist es zudem auch, gell ?!
Zwar einfach - aber nicht hilfreich !

Der Vater des Jungen muß zur Verantwortung gezogen werden. Er hat sich mit seinem äußerst fahrlässigen Verhalten an der Tat mitschuldig gemacht. Nur durch den leichten Zugang des Jungen zu der Waffe wurden 15 Menschen getötet. Der Vater hat sich am Tod der Menschen mitschuldig gemacht. Erst wenn solche verantwortungslose Menschen eingesperrt werden, wird das eine erzieherische Wirkung auf andere sogenannte "Sportschützen" haben. Nicht nur der Sohn war ein Waffennarr, sondern auch der Vater. Von solchen "Waffennarren" wird immer eine potenzielle Gefahr ausgehen. Wer so viele großkalibrige Waffen hat, der muß zwangsläufig auch Spaß an der Macht zum töten haben. Als Sport kann man auch mit einem Luftgewehr auf Scheiben schießen.

Dis ist nur ein Spiegel unser Gesellschaft die von Egoismus, Leistungsdruck, Lieblosigkeit und Werte Losen Vorbildern des öffentlichen Lebens geprägt ist.
Ich Hofe das durch die Welt Krise eine Veränderung bei den Menschen zu neue Werten ausgelöst wirt.Die kleinste und wichtigste Grube eines States ist die Familie.Den nicht der Stat,Psychologen,Jugendämter,Kinderkrippen,Gefängnise
usw können diese Annahme,Liebe und Geborgenheit vermitteln.

Dem Verfasser des Artikels, der offensichtlich bei einem ihm völlig fremden Thema zu dilettiertieren scheint, sind die Verschärfungen des Waffenrechts ( Zugang und Aufbewahrung ) nach dem Blutbad von Erfurt wohl völlig unbekannt.
Ich erspare mir hier näher auf Bedürfnisprüfung, Psychologische Gutachten und Heraufsetzung der Altersklasse etc, etc. einzugehen - da eh nur plakativ-populistisch nach Verschärfung des Waffenrechts gerufen werden wird.
Ideologisches Schaulaufen !
Ebenso verwerflich wie die Betroffenheitsmienen von Psychologen in diversen TV-Shows und deren (uneigennützige, gell ?) Forderung nach mehr SCHULPSYCHOLOGEN zur Prävention.
Sowohl der Mörder von Erfurt als auch der Morder von Winnenden-Wendlingen waren nicht mehr "aktuelle" Schüler der betroffenen Schulen. Wo bitte hätten da Schulpsychologen im Vorfeld etwas erkennen bzw. verhindern können ?
Das Problem liegt wahrscheinlich viel tiefer in unserer Gesellschaft - wenn wenigstens bestehende Jugendschutzgesetze angewandt würden.... wäre der Großteil der Jugendlichen nicht so verroht und auch diese unsäglichen Gangsta-Rapper nicht ihre Helden.

Wenn man die letzten Jahre und den ganzen Blödsinn zur Verschärfung des Waffengesetzes mitverfolgt hat, kann einem schon die Wut packen. Alle klugen Reden und weitere Verschärfungen des Waffenrechts werden nichts nützen, wenn man das vorhandene Waffengesetz nicht anwendet. Daß jemand etliche Waffen legal zu Haus hat, ist nichts Ungewöhnliches. Wenn die Waffen so wie vorgeschrieben untergebracht sind passiert das was wir jetzt wieder erleben mußten zumindest nicht so oft. Jäger und Sportschützen sind im Allgemeinen gesetzestreue Mitmenschen, aber auch nur Menschen. Leider ist es so, daß viele die Aufbewahrung unter Verschluß nicht ernst nehmen und die Ordnungsämter das überhaupt nicht prüfen. Ich war jahrzehntelang Sportschütze und kenne keinen Einzigen einschließlich mich, der jemals kontrolliert wurde wo und wie er seine Waffen aufbewahrt. Ich bin beileibe kein Nestbeschmutzer wenn ich da die Damen und Herren vom Ordnungsamt auffordere das mal zu tun oder anzustoßen oder zu veranlassen. Sowas würde sich rumsprechen, ist auch nicht so schön aber wirkungsvoll und ein echter Sportschütze und Jäger könnte das auch ertragen, sicher eher ertragen als das was jetzt wieder passieren wird, das Geschrei nach einem schärferen Waffengesetz. Ich weiß, jetzt schreien nicht Wenige:
"Hausdurchsuchung", "Filzen" usw., Blödsinn. Eine eingetragene Waffe ordnungsgemäß verschlossen im Safe vorzeigen und sonst gar nichts. Der Wahnsinnige oder Kranke wär wie in anderen Fällen nicht an die Waffen gekommen, wenn sie nicht zugänglich gewesen wären. Menschliche Zeitbomben sind weiter unter uns, wenn sie natürlich so leicht an Waffen kommen . . . .