Internetzensur am Pranger

Es ist wirklich erschreckend feststellen zu müssen, wie dumm und uninformiert doch dieses Volk inzwischen ist!!!
Wenn auch in Art. 5 GG ausgeführt wird: "Eine Zensur findet nicht statt", so zeigen die tatsächlichen Vorkommnisse hier in der BRD GmbH doch in eine ganz andere Richtung.
Seit Gründung der BRD-West (1949) und in der jetzigen GmbH sind Lüge und Betrug an der Tagesordnung. Auch ist nicht zu bestreieten, daß von den "Marionetten" in Bonn/Berlin und deren Vasallen, hier insbesondere von dem "Medien-Monopol" eine andauernde Zensur ausgeübt wird.
Meinungs- und Pressefreiheit sind zu Worthülsen verkommen und auch die Wahrheit wird von diesen Spacken gemieden, wie der Teufel das Weihwasser zu meiden sucht.
Diese "Marionetten" und das "Medien-Monopol" haben keine Berechtigung auf "ANDERE" zu zeigen bzw. diese anzuprangern.
Bedenket:
"Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen!!!"

Bischof, wir reden hier nicht von Volljährigen die noch jung aussehen und vor der Kamera posieren. Wir reden hier von Pornos mit Kindern. Solchen SCHEISS sollte man sofort LÖSCHEN und nicht eine wirkungslose, billige, Zentralgesteuerte "Zensur" planen (das ist nicht beschlossen, wie du fälschlicherweise geschrieben hast).

Toll, wir beide sind der Meinung, dass die Pläne Begehrlichkeiten von anderen Interessensgruppen auslösen würde, perfekt, wo ist dann Dein Problem mit meiner Meinung?

Ich kann grad nicht glauben, dass Du mich ernsthaft fragst, was für mich Kinderpornos sind. Der Name sagt alles, und sowas gehört ZU RECHT verboten, noch überzieht der Gesetzgeber den Bogen.

Und sonst, Euch FFK Fans will man doch gar nicht ans Leder.

Bischof, WO HAST DU EIN PROBLEM MIT MEINER MEINUNG?

Als erstes, die Internet Zensur, ist nicht alleine gegen
die Kipo Seiten beschlossen worden. Sie läßt sich auf alles
ausüben und deshalb habe ich die anderen Beispiel eben
angeführt.
Zweitens, wenn du gegen die Zensur bist und für das Recht
auf Meinungsfreiheit, dann müsstes du auch dafür bereit
sein Kipo Seiten zu dulden.
Wobei ich nicht etwas jetzt die Seiten sehe, wo das Recht
am eigenen Bilde missachtet wird. Den dieses gesetzt betrifft eben auch Seiten, wo laut Pass eben Erwachsene
Poussieren und nicht Minderjährige. Sie aber eben da
sie wie Minderjährige aussehen, diese Bilder als Kipo
deklariert werden.
Aber eben auch Geschichten, die eben nicht real sind,wie eben Spielfilme, die ja auch nicht wirklich Real sind,
müssten dann nach deiner Sichtweise für jeden Zugänglich
sein.

Also sowas in zwei Sätzen zusammen zu fassen ist eben
Unmöglich, schaue auch mal in dein Gästebuch, was ich dir
dazu noch so geschrieben habe.

Ach ja, mal das Gesetz außer Acht lassend, was ist den
in deinen Augen Kipo? Alles das was so Wort für Wort
auch im Gesetz steht oder überzieht dort der Gesetzgeber
inzwischen längst den Bogen?
Wobei es ja sogar legale Kipo gibt. Aber auch nur weil
diese unter Historischem Schutz steht, Geschichten der
Josephin Mutzenbacher (Die Zeit wo sie noch ein kleines
Kind war, aber schon im Bordell gearbeitet hat als Dirne).
Würde heute einer ein solches Werk verfassen und sei es
Historisch nicht anfechtbar, so würde er im Knast landen,
eben wegen des Gesetzes gegen Kipo. Ganz zu schweigen
davon, wenn er dies als Thema einer Homepage tun würde.
So und nun bist du dran. Kannst mir aber auch hier antworten: LINK
Ach ja als Freund von FKK, stehe ich ja da auch in Schusslinie dieser Fanatiker, welche die Internetsperre verlangen.

Bischof:

Ich verstehe gar nicht was Du mit Deinem lezten Text mir sagen willst. Mal sprichst Du von Homos (was haben die mit dem Thema zu tun??), mal über das Thema drittes Reich. Es geht hier um Kinderpornographie und das diese Zensur im Web ein Witz ist (warum sperren wenn man es löschen kann?)

Schreib mir bitte in 1-2 Sätzen was Dich stört und ich gehe darauf ein.

Thema Kinderficker wie du diese Menschen nennst.
Wobei die wenigsten Kinder wirklich Ficken.
Die meisten befummeln sie nur. Halt so wie es
eben viele anderen Menschen auch mit anderen
Menschen tun.
Also um die Sache einzugrenzen.
Ich rede von Politischen Seiten wie der
Linken und der Rechten Gruppierungen
und eben auch über Homo, Lesben und Pädo
Seiten. Da gibt es dann bestimmt aus deiner
Sichtweise auch das verlangen einige dieser
Seiten im Rahmen der Internetzensur zu
verbieten und dies ohne wenn und aber.
Selbst dann wenn das was da geschrieben wird
nur eben eine Meinungs Äußerung ist und keines
falls ein Aufruf zu Legalisierung bestimmter
Sachen.
Jetzt bin ich gespannt, wie du dich dazu Äußerst
oder ob du da immer noch ein Blütenreiner Demokrat
bist, der zum Grundgesetz steht, obwohl dieses
ja auch schon die Meinungsfreiheit einschränkt
hinsichtlich der Themen des 3.Reiches.
Wobei ich bei diesem Thema eher glaube, das wir
da von beiden "Lagern" so richtig kräftig verar...
werden und wir die wirkliche Wahrheit nie gesagt
bekommen. Aber das ist ja so bei fast allen Themen,
weil eben Hetzen besser ist und ein Volk welches man
schön Angst macht vor dem Bösen, das ist leichter
davon zu überzeugen, das es keine Rechte braucht.
Den diese Rechte würden ja dann auch dem Bösen zu Gute
kommen.

Welches Thema??? Bischof, netter Versuch, klappt aber nicht.

Ich bin gegen Zensur, basta.

Dank immer besser werdender PC Technik, wird es wohl
nie ein Ende haben. Den die Technik die man warum auch
immer man da entwickelt hat, will gebraucht werden.
Damit man sich bestätigt fühl weiter zu machen.

Also handelt es sich im Grunde um einen Teufelskreislauf.
Wobei man dann als Argument gerne Schreckgespenster,
wie Terroristen und andere Verbrecher als Grund für
diese Überwachung heranzieht.

Im Gegensatz zu meinen Vor Schreibern, glaube ich das dies
schon möglich ist. Doch so toll ich dies finden würde,
wenn die so wäre und es eben vielleicht auch ist.

Ist der sich bald entwickelnde Negativ Teil doch so gravierend, das er die Positive Seite um vieles überschattet.

Den dank immer besserer Technik. Kann die Stasi mittels
immer besserer Technik, Gesichter Erkennen. Selbst wenn
es sich um Tausende von Menschen handelt.
Ja und da du ja dem Staat dein Passfoto für den Perso
gegeben hast (Bald bestimmt auch Drei Dimensional,
kann die Stasi eben Mittels dessen, genau sagen wo du
dich aufgehalten hast.
Speicher für das ganze Daten Material ist da bald ebenso
kein Problem, wie eben auch Hochauflösendes Bildmaterial.

Wie gesagt so schön es ist das man dadurch Verbrecher
abschreckt, ist es doch um so gefährlicher, das der
Mensch nicht nur über sein Handy Ortbar ist, sondern
schon alleine über sein Gesicht. Sollte es nicht mehr ganz
korrekt sein, also nicht mehr so Identisch mit dem
Paßbild, wird Freund PC dies dank der Ü - Cams bestimmt
schnell Korrigieren können.

Komisch du bist bestimmt gegen Internet Zensur und
pochts auf das recht auf Meinungsfreiheit für jeden.

Doch sprichst du selbst eines der Themen an, wo es nach
deiner Meinung eben eine Internetzensur und ein Verbot
der Meinungsfreiheit ohne wenn und aber geben sollte.

Also da machst du dich selber auch im Grunde Unglaubwürdig,
wie von dir der erwähnter Schäuble.

Dein Motto lautet bestimmt auch:
Meinungsfreiheit und Zensur Verbot für alle die die
gleiche Meinung wie ich haben!

Das ist es doch oder?

Wer weiß was die Staatssicherheit so alles
doch bedenkliche auf deinem PC finden könnte.

Den eine eigene Meinung zu haben, die einem
im Grunde nach dem Grundgesetz ja zusteht,
ist doch andererseits schon, weil eben gefährlich,
durch viele Gesetze schon längst wieder
demontiert worden.

Das BRD-Regime gehört aber auch zu den Ländern mit Internetzensur.Das ist aber in einer"Lebensfeindlicher"
(Regime) Gesellschaftsordnung,ganz normal.Manche Bürger haben wohl diesen Teil,des Geschichtsunterrichtes,verschlafen?Warum also diese Aufregung? Ausserdem besitzt ein jeder Staat eine
Stasi-Staatssicherheit.Nur hat diese Stasi in der BRD noch nie etwas getaugt.Schon gar nicht unter der
Leitung der USA.Nachweise/Beweise für meine Behauptungen,würden Bände füllen.Mit allgemein politischen
wie Geschichtskenntnissen,weis jeder Bürger das.Oder Nachhilfeunterricht besuchen.Oder wahr der
"Jammerunterricht",in Westdeutschland", Pflichtfach?Und dann noch Angst vor den,als Notlösung eingesetzten
Herrn Schäuble?Ich bitte Euch deutschen Bürger! Was lasst Ihr Euch noch alles gefallen? Schon einmal über
die Durchsetzung von Grundgesetz und Verfassung nachgedacht? Aber vom Volk,nicht von den
ca.621 Personen in Berlin.Deren Unfähigkeit ist doch wohl,seit Gründung, der BRD bewiesen.

Wer noch immer der Ansicht ist, Zensur würde in Deutschland
nicht praktiziert, der sollte mal die Vorgänge im Kommentarforum
bei freenet beobqachten. Glaubt mir - der wird ganz schnell
eines Besseren belehrt. Alles, was nicht syswtemkonform ist
wird ratzfatz vom Server getilgt!

Was soll man dazu schreiben, wo dieses Forum nicht einen deut besser ist.
Zensur sagt nur aus, das die Freiheit andersdenkender doch nicht akzeptiert wird.
Aber wehedem der andersdenkt als die Macher der jetzigen
Gesellschaftsform!

Nehmt diese Sache auf keinen Fall auf die leichte Schulter!!!

So "Einige" sind auch hier und in anderen Foren versucht, mit verstärkter Zensur die Verbreitung der Wahrheit über gegebene Sachverhalte und Fakten zu verhindern.
Hierzu verweise ich auf den Versuch von "Charlotte" und dem Obermoralisten "Paolo Pinkel", die auch hier größeren Einfluß auf das Internet erreichen wollen, um dann entsprechend handeln zu können.
"Ein Schelm der Böses dabei denkt!!"

Wenn du nicht zu verbergen hast, warum verwendest du dann Firewall und Antivirus auf deinem Computer. Und warum schreibst hier nicht deine VOLLE NAMEN, ADRESSE, GEBURTSDATUM... usw und nicht nur baba.... Du hast eh nicht zu verbergen oder???

Wer kontrolliert die Kontrollierenden?
Wer hat das Sagen, wann der Spuk ein Ende haben soll?
Wer hat die Macht und die Mittel dazu?
Die Kontrollierenden natürlich!
Und Warum?

Ach so, ja dann würd ich auch die Typen versuchen zu verklagen. Mal davon abgesehen, wenn man sich bei einem Forum anmeldet, muss Du ohne wenn und aber die Regeln/AGBs akzeptieren. Das ist dann doch doppelt so schwer. Viel Glück auf jeden Fall.

Ist erstens ein Bekannter und zweitens in der Pauschale meiner privaten Rechtsschutzversicherung inbegriffen. Ist dennoch für den RA nicht einfach, da der Name und die Anschrift eines Beklagten, als Person, nicht auszumachen sind. Offensichtlich ist die Anonymität der "Forenwächter", ein bewußter Schutz vor Klagen. Dieses Wissen, macht diese Menschen umso arroganter, leider.

Wegen sowas rennst Du zum Anwalt? Viel zu viel Stress für nix.

T-Online, Telekom, ja das sind Experten beim diesem Thema, wundert micht nicht.

Offensichlich für mich ist: Auch in den T-online Foren gibt es INTERNETZENSUR. Unter vorgeschobenen Begründungen wie " zu langes Zitat", " Meinung betrifft nicht VIELE Nutzer" etc. werden T-online Kunden, die diesen Service mitbezahlen, von FORENWÄCHTERN diskriminiert, die mit irgendeiner Meinung nicht konform sind. Es ist eine Schande, dass die Initiatoren einer deratigen "Sperrung vom Forum" namenlos bleiben. Diskriminierend ist dann auch die Forderung eine Erklärung schriftlich einzureichen mit dem Text, dass man sich "zukünftig an geltende Gesetze halten werde."! ( Das bedeutet doch, dass man eingesteht, man habe sich in den Vergangenheit nicht daran gehalten !) Eine derartige Mail eines solchen "Forenwächters" liegt mir vor. Zur Zeit prüft mein Anwaltden Sachverhalt; seit 1.2.09 ist mein Zugang zu den Foren geperrt.