Waffen-Verbot? Jetzt!
Tweet
Auf berlinonline.de weiterlesen
22 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: waffen, probleme, Politische news, Deutschland
Kommentare zu Waffen-Verbot? Jetzt!
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Dass in den USA jeder freie Bürger ein Recht auf Waffen hat liegt wohl in der "guten alten Zeit" begründet . Die USA sind ein riesiges Land, relativ dünn besiedelt und einzelne Farmer haben riesige Ländereien, auf denen sich schon mal lichtscheues Gesindel unter Mitnahme einiger hundert Rinder "verirrt". Das diese Waffengesetze auch in den Großstadtbereichen gelten, obwohl dort vielleicht nicht so zwingend, da im Schutzbereich von Polizei- Behörden, ist wohl eher eine Sache der Gleichbehandlung . Natürlich spielen auch die Lobbyisten wie in allen Industrieländern dies- und jenseits des Atlantiks eine nicht unerhebliche Rolle .
Noch eine kleine Anmerkung sei mir erlaubt. Zerro1000, Du hast auch schon bessere Beiträge geliefert. Dein vostehender Beitrag ist noch um einiges fundamentloser, als der von Mikika. Die Bemerkung von diesen hat Dich wohl im Innersten getroffen. Lass Dich trösten, nicht nur Bayern hat solche Probleme, Thüringen auch, s.o.
Wenn ich hier Beiträge lese, wie bei Only-the-cat und anderen, dann stehen sie vor mir, die Helden der Schützengilden, Lametta auf den Schultern und Krahgenspiegeln, Dienstgrade mit und ohne Raupe, Affenschaukeln. Und dann die Aufzüge mit Fahnen, Fanfaren und Posaunen, geschulderte Waffen und wenn es auch nur Böller sind. Glaubt ihr diese Leute gehören dem H 4- Klientel an? Träumt mal schön weiter. Tratition höre ich rufen. Manchmal sind derartige Tratitionen auch schon überlebt. Wir hatten sie nicht in der DDR, konnen aber damit leben. Wenn ich lese, dass dann ein Irrer mit einer illegal erworbenen Waffe kommt und 10 Menschen erschießt und versteckt die Frage in den Raum gestellt wird, was macht ihr dann, bekomme ich das Speien, (kanns auch drastischer schreiben). Wo waren denn dann die Waffenberechtigten, als der Amokläufer in Erfurt 18 Menschen erschoss? Ein Kommisar hatte sich 100m vom Schulgebäude mit seiner Pistole hinter einem Sanka versteckt, aber in Feuerstellung!!!
mikika - wenn Du richtig lesen würdest - es sind 20 Mio ILLEGALE!! Genauso wenig, wie diese Aussage Fundament hat, ist der Rest!
Es soll 20 in Worten: zwanzig (legale!!) Millionen Schusswaffen geben in Deutschland,
da kann einem schon schwindlig werden.
In sogenannten "Schützenvereine" "tummeln" sich jede Menge Leute von dem Schlage,
bezogen auf das Persönlichkeitsprofil! des Amokläufers.
Leute mit geringen Selbstwertgefühl, bzw. Minderwertigkeitskomplexen können
sich legal mit Waffen versorgen. Im Haushalt des Täters sollen über 4000 Schuß
scharfe Munition vorhanden gewesen sein!! Wollte der Mann (Vater) einen Privatkrieg anzetteln!!
Allein deswegen gehört er vor Gericht.
In einem Privathaushalt hat KEINERLEI Waffe was zu suchen.
Wir haben aber auch in der BRD eine Waffenlobby, vor allem Richtung Bayern.
Wie wir alle wissen, werden wir nicht von unseren sog. Volksvertretern regiert
und überwacht, sondern von einem Heer von Lobbyisten, die sich gegenseitig
die Türklinke vom Bundestag in die Hand geben.
(es gibt auch ganz, ganz wenige Ausnahmen)
Verbot hilft nicht,da kann man bei den Amis usw.jede menge Waffen kaufen.Die Spiele,da muß man ja schon die kinderfilme,Zeichentrickfilme verbieten,da wird ja schon fleissig gehauen.
Wenn nach erfolgtem totalem Waffenverbot in ein paar Jahren ( die Amokläufe hier in diesen Dimensionen scheinen ja so alle 7 - 10 Jahre reif zu sein ) der nächste Irre mit ner dann verbotenen Waffe die nächsten weis ich wie viele Leute wegräumt, was wollt ihr dann verboten haben?
Ich war heut in nem Großmarkt mit großem Softwareangebot, Abknallspiele scheinen derzeit der große Renner zu sein. Vor mir an der Kasse alleine zwei junge Leute mit Kriegs und Mordspielen. Aber gut, da wird ja "nur virtuell" das Ermorden von Menschen geübt während die bösen Sportschützen ganz reel auf neutrale Scheiben schiessen.
Wenn ihr alle so sehr für ein Verbot von Sportschützenwaffen eid, warum spielt ihr dann nicht selbst lieber friedliche Spiele statt so nem Scheiss?
Wäre der Vater mit der "Beretta" verantwortungsvoll umgegangen gäbe es keine Toten.
Als Mitglied eines Schützenvereins weiß er, daß alle Waffen im verschlossenen Waffenschrank aufbewahrt werden müssen. Dagegen hat er verstoßen.
Meine Meinung:
1. Sofortiger Ausschluß aus dem Schützenverein
2. Enteignung sämtlicher Waffen und lebenslanges
Waffenverbot
3. Gerichtsverfahren, Gefängnis wegen Beihilfe zum Mord
Das Verhalten dieses Menschen darf nicht unbestraft bleiben.
Wir wollen keinen "Wilden Westen"! In den USA hat jeder "freie" Bürger das Recht auf Waffen. Wollen wir das nicht auch noch übernehmen? Es gäbe dann öfters Gefechte zwischen verschiedenen Gruppen. Das wäre doch was !? Wir brauchen ein Total-Verbot von Waffen mit hohen Strafen. Waffen müssen staatlich kontrolliert und aufbewahrt werden. Die Herausgabe erfolgt nur an vertrauenswürdige Personen und nur für bestimmte Zeiten (gesicherte Unterbringung)! Keine Duldung von privaten Waffensammlungen! Vielleicht lassen sich auch Atomwaffen sammeln? Hahaha!
aller guten Dinge sind zwei.
puhh. Da bin ich aber froh. Danke.
ähhmm ..."alles in allem" .. ?
das mit Stirnkantenschlag hast du zu intensiv geübt. Irreparabel.
das mit Stirnkantenschlag hast du zu intensiv geübt. Irreparabel.
@ only the cat
Gehörst du dann wohl auch zu den Leuten, die Marilyn Manson die Schuld am Amoklauf von Columbine geben?
h wen ich mir einige Kommentare von arglosen Gutmenschen hier durchlesen kann mir der kalte Kaffe hochkommen wann beginnt der Waffebegriff ist die Mistforke genauso wie eine Schaubendreher über Gemüsemesser bis zum Stock eine tötdliche Waffe wenn es keine Schusswaffen mehr gibt. Da ich über Kennisse im Einzelkampf verfüge auch wenn diese Ausbildung 30 Jahre zurückliegt so kann ich sagen selbst ein Schnürsenkel kann zum Hilfsmittel fürs töten werden übrigens auch die Hand oder der Stirnkantenschlag.
Man kann in Verbotshausen nur solange herrschen wie Verbote kontrlliert werden wenn einer von Millionen durchdreht da ist der Ruf nach verboten immer so laut.
Verbote bringen garnichts aus falscher Sicherheit in den USA werden meisten Morde nicht in Arizona oder Alaska der Staaten mit den laxesten Bestimmungen für Handfeuerwaffen begangen sondern in Philadelphia und W. DC. dort sind die Gesetze am Strengsten und für möchtegern die Chance gefahrlos zu ballern am größten.
Schusswaffen ausschließlich zum Töten von Menschen gebaut werden ??? Was soll der blödsinn, was ist dann mit den waffen für Jäger, Sportschützen und Polizei ? Nicht die Waffe sonder derjenige am Abzug ist der Killer: mfg tex
Kennt du den Umgang mit Waffen in den USA und den Vergleich dazu in Deutschland? Ich fürchte nicht, sonst würdest du vermutlich keinen solchen Blödsinn posten.
Btw.: Wie lange gibt es bereits Schützenvereine und seit wann gibt es hier solche Amoktaten? Wie oft sind hier bislang Jugendliche Amok gelaufen und was hatten diese Spinner alle gemeinsam? Gegen wen und was wird sich euer primitives Verbotsgeschrei richten wenn in ein paar Jahren dann bei totalem Waffenverbot der nächste Irre mit illegalen Waffen dann die nächten 10 Menschen mit sich in den Tod nimmt?
Hat sich in England bei totalem Waffenverbot die Schusswaffenproblematik auch nur geringfügig verbesert oder ist dort nicht alles noch schlimmer als vor dem Verbot geworden? Darüber denkt leider keiner gerne nach - lieber wird auf Stammtischniveau herumproletet!
Was unterscheidet die Videospieler die sich mit ihrem "harmlosen" digitalen Hobby großer Hetze augesetzt sehen von den Sportschützen die mit zum realen Töten geeigneten Schusswaffen handieren?
Zum Beispiel die Kleinigkeit dass die digitalen Schützen auf Ziele anlegen die Menschen darstellen und regelrecht Jagd auf diese wenn auch nur virtuellen Personen machen, also das Ermorden von Menschen simmulieren. Das senkt die Hemmschwelle für den Fall dass man einmal einem realen Menschen gegenübertritt deutlich!
Der Sportschütze hingegen schiesst in der Schiessanlage auf ne Scheibe mit Kreisen und nem schwarzen Punkt in der Mitte - maximal noch auf ne Scheibe mit der Abbildung eines Hirsches oder ner Wildsau.
Auch die Aussage dass Schusswaffen nur zum Töten von Menschen gebaut sind ist voll daneben. Schusswaffen sind zivil gesehen Sportwaffen für die Scheibe oder Jagdwaffen fürs Wild und seltener Verteidigungswaffen.
Die Waffenlobby in Deutschland wird unterschätzt. Wir Deutsche zeigen immer gerne mit dem Finger auf die Waffennarren in den USA.
Tja und währenddessen müssen sich Videospieler im ganzen deutschsprachigen Raum mit der Hetze gegen ihr digitales Hobby auseinandersetzen, während Schusswaffen - die ausschließlich zum Töten von Menschen gebaut werden - problemlos ausgestellt werden können.