Amokläufer verbrachte Abend vor der Tat mit Killerspiel

Leider ja. Man muss sich als Laie mehr mit dem Thema beschaeftigen als bei google "Ballerspiel" einzugeben.

Ich stimme dir durchaus zu maryam. Der erste part mit dem Sandkasten usw. ist absolut okay ja das stimmt. Allerdings glaube ich, dass Ego-Shooter, und ebenso alle anderen Gamegenres, letztendlich doch ein SPIEL bleiben und wie du beschreibst, dass man immer wieder sieht wie jugendliche dadurch ausflippen.
1. Zwei jugendliche pro Jahr machen nicht wirklich die Mehrheit aus.
2.Wurden sie in ihrem Leben jemals wirklich gehaenselt? Ich meine nicht das normale Necken und streiten, ich meine ernsthaftes Haenseln. Ich habe damit noch vor ein paar Jahren ernshaft zu tun gehabt und kann ihnen sagen. Der Hass der sich gegen solche ignoranten, brutalen Menschen aufbaut ist eine gewaltige Last, die dann durchaus zu Amoklaeufen wie diesen fuehren kann wobei ich mir sowas in meinem Leben nie selbst vorgestellt habe.

@Commentator93

Vergiss es einfach, manchen Leuten kann man so was hundertfach erklären und Sie werden doch nur die oberste Schicht ankratzen.

das stimmt nur bedingt, denn diese spiele gibt es immer noch und es geht nicht prinzipiell um abgerissene arme und beine. Es geht darum, dass sich bereits kleinkinder untereinander weh tun und man lernt bereits Babys, dass man andere nicht verletzt. Für Kleinkinder ist es auch wichtig, dass sie lernen sich zwar durchzusetzen, aber nicht durch Gewalt. Wenn du Kinder hättest, würdest du diese Situationen kennen. Z. B. fängt das schon im Sandkasten an, dass ein Kind das will, was ein anderes hat, oder einer den anderen ärgert. Wenn nun ein Kind das andere schlägt oder etwas in der Art, ist es doch an den Eltern sie so zu erziehen, dass dies keine Lösung ist. Man kann alles in Frieden klären und sich trotzdem durchsetzen, alles andere ist doch armseelig. Und Kinder erlernen ein gesundes Verhältnis zum Mitleid. Sie denken irgendwann selbst nach und erkennen, dass sie sich so verhalten sollten, dass sie andere nicht verletzen, weil sie selbst das auch nicht wollten (siehe Goldene Regel) und all das, was Eltern jahrelang ihren Kindern beibringen, wird von solchen brutalen Filmen und Spielen zunichte gemacht.

Ich kenne diese Spiele durchaus, das fängt schon bei den "harmloseren" an. Wenn du nur mal überlegst was du "Taktik" nennst, ist das trainieren vom Mord an deinem Gegenüber, egal ob das im Spiel ist. Für Jugendliche wird das irgendwann Realität, wie man immer wieder sieht. Sie stellen sich dann vor, dass sie der coole Typ sind mit der Waffe in der Hand, der versuchen muss an irgendwelchen anderen Typen vorbeizukommen. Die anderen sind natürlich die Bösen! Also ist alles ok. Aber für die Jugendlichen sind diese Leute in der Schule die Bösen, die bösen Lehrer, der böse Direktor, die bösen Mitschüler, die ihn gehänselt haben usw.

Es ist einfach nicht gut, wenn jemand trainiert, einen anderen abzuknallen, egal ob dabei viel Blut fließt oder nicht. Und um Zensur zu umgehen, gibt es einige Möglichkeiten!

Nur um euch mal klar zum machen das es durchaus intelligente, sinnige Shooter gibt:
Über die Jahre hat sich das Genre der Ego-Shooter zunehmend ausdifferenziert, sodass Sub-Genres entstanden sind. Die so genannten Taktik-Shooter wenden sich vom schnellen geschicklichkeitsbasierten Gameplay der klassischen Egoshooter ab und integrieren strategische Aspekte, bei denen die Kampfhandlungen sorgfältige Planung erfordern. Stealth-Shooter machen das heimliche und leise Vorgehen anstelle von offenem Kampf zum Spielprinzip. In die entgegengesetzte Richtung gehen so genannte Arcade Shooter, die in betont fantastischen Umgebungen Massenkämpfe gegen Horden von Monstern inszenieren, bei denen Reaktionsgeschwindigkeit wieder an erster Stelle steht. Manche Ego-Shooter lassen auch Rollenspiel-Aspekte mit einfließen, wie z. B. bei Deus Ex.

Ich muss allerdings zum ersten mal in allen themen cat auch recht geben. Ein Schuetzenverein kann auch nur der Spass am Sportschiessen sein ohne dass man beim Ziel an ein menschliches Ziel denkt.

Man merkt euch Computerlaien immer sofort an dass ihr absolut keine Ahnung habt. Falls sie auch nur die Spur einer Ahnung haetten oder wenigstens einmal so ein Spiel gespielt haetten, waere ihnen die extreme Zensur der deutschen Regierung aufgefallen, die Feinde oft ohne sichtbaren Grund umfallen und sterben laesst.
Da sprechen sie alle von abgerissenen Armen und Beinen und Hirn an der Wand und in Wahrheit haben sie nicht einmal gemerkt dass das mittlerweile alles zensiert ist.

Du hast Ketchup vergessen aufzulisten, denn mit Wurst allein wird es schwirig werden jemanden zu töten.
Was CDU betrifft gebe ich dir vollkommen Recht, denn diese haben in dem Bosnien Krieg bewiesen, dass sie durchaus in der Lage sind jede Menge Menschen zu töten.

Only the Cat hast du eigentlich jemals bemerkt dass man in einem PC Spiel keine ECHTEN MENSCHEN toetet sondern verdammte Programme?
Ich denke du hast in deinem Leben sowas noch nicht gespielt, hoert sich extrem so an als wuerdest du Ego-Shooter nur aus TV und Nachrichten kennen. In den meisten geht es nicht nur um das Toeten von Menschen a la Counterstrike sondern um Tatkisches Spielen und Einsetzen von Techniken.

Jaja die Eltern. Stimme dir eigentlich voll und ganz zu snake. Es ist nicht ein Grund sondern alle zusammen. Merkwuerdig finde ich das immer das Mobbing mitdrin ist. Sehen diese Menschen keine andere Moeglichkeit, als das Hirn ihrer Mobber wegzublasen: Schule wechseln, Schulleiter etc.
Und wenn wir von metalldetektoren zu reden anfagen heisst es immer "Oh nein bloss nicht das wuerde die Schueler doch sehr beschraenken und stoeren, das ist dann doch zu viel." Nein ist es nicht. Da muesste man sich eigentlich mal ueberlegen was besser ist. Jeden Morgen fuenf min frueher zur Schule kommen oder eines Tages ein geladene Waffe vors Gesicht gehalten zu kriegen.

Ja verbietet Schuetzenvereine! Weil einer in einhundert Jahren Amok laeuft! Ich liebe diese extrem findigen Gruende und das Abkehren von ECHTEN Gruenden.

Ich habe wirklciha uf dich gewartet Cat. Wenn man jemanden braucht der das Volk auf kleinliche Nebensaechlichkeiten hetzt bist du immer puenktlich zur Stelle, einfach unglaublich!
Es sind aber immer die Ego-Shooter. Es gibt keine anderen Gruende, weil die Polizei zu faul und die Buerger zu dumm sind weiter im Thema zu graben. Wird einfach ein Grund gefunden der nicht mal wirklich sinn macht und wieder einmal hingestellt als der Hauptgrund der Tat. Der taeter ass vor der Tat ein Brot. OH MEIN GOTT! Schnell verbietet Brot! Du ahnst worauf ich hinauswill. Millionen Menschen in Deutschland spielen diese Spiele jeden Tag und von diesen Millionen begeht einer pro Jahr einen Amoklauf. Oh ja das hoert sich extrem sinnig an das zu verbieten.
Man koennte es als Weiblick und Verantwortungsbewusstsein sehen oder als Engstirnigkeit und null Toleranz.

Was ist überhaupt "Sport" daran, herumzuballern? Mit Sport hat das m. E. gar nichts zu tun. Wieso freut sich jemand, wenn er mit nem Gewehr ins Schwarze trifft auf ner Zielscheibe, wenn es nicht darum ginge, dass man damit jemanden erschießen hätte können? Geht doch Dart spielen, das ist weit weniger gefährlich.

Der Vorwurf an Eltern finde ich auch zu unüberlegt. Oftmals spielen Kinder heimlich oder bei Freunden, wo weniger kontrolliert wird und man sollte seine Kinder auch nicht zu sehr kontrollieren, da wäre es mir jedenfalls lieber, dass dieser Mist von Ballerspielen verboten wird. Ist doch klar, dass da die Leute total abstumpfen, wenn die stundenlang herumballern und zusehen, wie Leute zerfetzt werden oder verbluten usw. Das ist total widerlich und macht überhaupt keinen Sinn. Wer sich daran abreagiert gehört meiner Meinung nach in die geschlossene Anstalt.

@gause
Du bellst gegen @cat wie ein tollwütiger Hund! Getroffene Hunde bellen, was?
Mach mal halblang. Sie hat nur gesagt, dass es Schützenvereine schon seit den 20iger Jahren des letzten JH gibt und Amokläufe erst "In" wurden, als die Ballerspiele die PCs eroberten. Und sie hat da durchaus Recht! Auch hast du auf meinen Kommentar so angepisst reagiert weil du wohl selber gerne mal den virtuellen Abzug betätigst. Macht ja auch nichts, so lange man damit umgehen kann. Der Killer von letzter Woche konnte es offensichtlich nicht!
Und du hast auch irgendwo Recht, wenn du den Vater in der Verantwortung siehst! Ich denke auch, dass er dem Gestörten die Knarre auch gleich hätte in die Hand drücken können. Er hat ihn ja auch angelernt im Baller-Club.
Aber wie ich schon sagte - alle Einzelheiten für sich hätten wohl kaum zu dieser Tat geführt, es waren die zufällig zusammenlaufenden Fäden, die sich an jenem Tag zu einem unglücklichen, dramatischen Gesamtknäuel verwirrten!
Vergesst die Opfer nicht über euren Streit!
Gruß - Snake

Cat:

Zum Nachtrag: Ich habe nur so reagiert, weil Du mich bzw. Computerspieler in diese Psychoecke stellen wolltest. Das es auch anders und freundlicher geht, siehst Du am letzten Kommentar. Wir können aber natürlich auch beleidigend weiter diskutieren, kein Problem, wie Du siehst springe ich auf sowas sofort an.

Cat, Schusswaffen sind Schusswaffen, das zweifelhafte Image kannst Du durch nix wegreden.

Cat:

Ich hab nicht behauptet, das es nicht menschverachtend ist. Ich habe geschrieben, dass DANN ganz sicher auch das trainieren vom Schießen in Vereinen problematisch ist. Gleiches Recht und vorallem MAß für alles und jeden.

Nochmal, Du kannst nicht beweisen das es erst DURCH und MIT Computerspielen zu diesen Amoktaten erst kam.

Dieser Satz soll nicht belehrend rüberkommen, aber lass es lieber Cat, ihr Schießfreunde macht Euch sonst zu viel kaputt. Computerspiele haben einen schlechten Ruf, Eure Vereine bald auch, wenn SOLCHE Diskussionen mit solchen "Argumenten" weiter gehen.

Nachtrag:

Sicher bin ich hier eine Egoistin und will meine Waffen behalten, ich sehe auch keinen Sinn darin warum ich sie nicht behalten sollte. Mit nem Luntenchlossgewehr Amok zu laufen würde für keinen ernsthaft Sinn machen und auch andere ein oder mehrschüssige Vorderladerwaffen sind für solche Leute wenig von Interesse.

Dass das Vorhandensein illegaler Waffen auf dem Schwarzmarkt mit uns Sportchützen zu tun hat ist Unsinn. Kaum ein Sportchütze geht so ein Risiko unnötig ein da mit dem Besitz illegaler Waffen viel Ärger verbunden ist.

Nett von dir Menschen die auf Scheiben schiessen als Psychos abzutun, was sind dann Menschen die es nötig haben am PC auf virtuelle Menschen zu schiessen?

Es ist also nicht menschenverachtend wenn man am Computer virtuell das Ermorden von Menschen übt, es ist aber dafür menschenverachtend wenn ich mit einer 1 schüssigen Vorderladerwaffe die vor jedem Schuss umständlich geladen werden muß und bei der wie bei Steinschloswaffen nicht selten das Auslösen des Schusses als solches zur Geduldsprobe werden kann auf ne Scheibe schiesse wobei jeder bessere Sportbogen in der Zeit in der ich einen Schuss rausbringe locker 4 Pfeile mit ähnlicher Todeswirkung auf gleiche Distanz ins Ziel bringt.

Klar, es gibt auch Sportschützen die schiessen moderne Waffen.

Wären Sportschützen mit ihren Tötungsmaschinen die Ursache für diese Amoktaten dann hätten wir solche Massenmorde schon seit den 20 er Jahren regelmässig an den Schulen und nicht erst seit eure kranken PC Spiele verfügbar sind.

Cat:

Zu Deinem Nachtrag ... wegen Menschen in Schießvereinen, die nicht auf ihre Tötungsmaschienen verzichten wollen, sind überhaupt so viele Schusswaffen im Umlauf.

Cat:

Amüsant wie aggressiv Du gegen mich schreibst. Scheint also super geklappt zu haben, ist doch ein tolles Gefühl. Da Du mich als Psycho bezeichnest, ist klar was ich von Menschen halte, die nicht auf ihr Tötungswerkzeug wie Du verzichten wollen.

Für EUCH Schieß-baller-Amok-Freaks gilt das gleiche wie Computerspieler. Tu bloss nicht bei einem Vergleich so, als ob Eurer Amoksport harmlos ist. IHR trainirt das zielen mit Schusswaffen, ihr traniert in ECHT, nicht virtuell, das präziese Schissen. Das ist kein Sport, dass ist einfach nur schrecklich, menschverachtend.

Du lehnst Dich sehrwohl aus dem Fenster, nur weil IHR Ballerfreaks Eure Waffen haben wollt, sind viele dieser Tötungswaffen erst im Umlauf. BRAVO, nur weil IHR Psychos ballern wollt. Pah, sowas bezeichnet ihr als Ausrede als "Sport".

Ja, auch Killerspiele haben keine Amokläufe verschuldet, anders kannst Du nicht beweisen. (Ohhh, sowas dummes *haha)

Mich wiederst Du an, Du und Deine Sportschützen sind Egoisten die umbedingt ihre Tötungsmaschienen behalten wollen.

Na, kommen Dir diese Argumente bekannt vor, wehrter CSU Wähler *g ???